Докирилловская письменность у славян - История русского языка и письменности

Существуют гипотезы, что у славян существовала письменность до начала их христианизации и создания глаголицы и кириллицы. На данный момент существует относительно большое количество противоречивых свидетельств как "за", так и "против" существования письменности у славян до начала использования алфавита. О существовании каких-то знаков для счета или письма ("черты и резы") у древних славян писал черноризец Храбр в своем "Сказании о писменех": "...Прежде убо слов?не не им?ху писменъ (вариант: книгъ), нъ чрътами и р?зами чьт?ху и гатааху, погани суще...". Глагол чисти значит как "читать", так и "считать"; книгы (мн. ч.) -- не только книга в современном смысле, но и вообще письменный текст, запись.

Титмар Мерзебургский, известный немецкий хронист, писавший хроники, содержащие в том числе сведения и по истории Руси, описывая западнославянскую крепость - храм Ретра, пишет, что на каждом из имевшихся в святилище идоле было вырезано имя божества: "Внутри же стоят изготовленные вручную идолы, каждый с вырезанным именем, обряженные в шлем и латы, что придает им страшный вид". Данное свидетельство относится к эпохе позднего язычества. Кроме того, в "Житиях Мефодия и Константина в монашестве Кирилла" прародителей русской письменности, рассказывается о путешествии Константина в Крым: "В Херсоне Константину удалось найти Евангелие и Псалтирь роусьскими письмены писана", а также человека "говорившего этим языком". Однако многие ученые сомневаются, что "роусьские письмена" имеют отношения к русичам-славянам. К тому же в этом же Житие прямо говорится, что Император Михаил III в беседе с Константином упоминал, что его дед, отец и многие другие искали буквы на славянском языке, но не смогли их найти.

Существует ряд свидетельств, подтверждающих, что славяне и до принятия христианства не были диким и необразованным народом. Скорее всего, они умели писать. Дохристианская (древняя) письменность у славян существовала. Первым указал на этот факт русский историк В. Н. Татищев. Размышляя о летописце Несторе, создателе "Повести временных лет", В. Н. Татищев приходит к выводу, что автор создавал их не со слов и устных преданий, а опираясь на книги и письма, существовавшие на тот момент, которые он собрал и упорядочил. Нестор не мог бы достоверно воспроизвести со слов Договоры с греками, которые были созданы примерно за 150 лет до него. Это указывает на то, что Нестор пользовался уже существующими письменными источниками, не дошедшими до настоящего времени.

Возникает вопрос, как писали славяне, какова же была дохристианская славянская письменность? В настоящее время ответа на этот вопрос не существует, т. к. почти не сохранилось памятников столь древней славянской письменности. Более-менее достоверно известно только, что славяне умели писать и писали они чертами и резами, т. е. вырезали знаки на дереве. Эта информация дошла до нас, благодаря трудам арабского ученого Ибн-Якуб-эль-Недима, который описал факт существования письменности у славян за год до принятия христианства на Руси, т. е. в 987 году. Существует точка зрения, согласно которой письменность, созданная Кириллом и Мефодием, была известна на Руси и до 988 года, то есть до крещения Руси. Ее заимствовали из Болгарии, с которой у Киева до 988 года были очень тесные деловые контакты.

Факт существования древней дохристианской письменности подтверждается и на уровне языка: слова "писать", "читать", "письмя" (письмо), "чисмя" (число) существуют практически во всех славянских языках. Это говорит о том, что славяне умели писать и читать еще до их разделения на восточных, западных и южных, которое произошло задолго до принятия христианства. И, тем не менее, многие ученые предполагают, что в дохристианский период у славян-язычников существовало несколько систем письма, которыми они пользовались на различных территориях. Но единой славянской письменности еще не было.

Похожие статьи




Докирилловская письменность у славян - История русского языка и письменности

Предыдущая | Следующая