Анализ и обсуждение результатов - Ценностно-смысловое отношение к вине и ответственности у подростков-правонарушителей

Анализ данных, полученных по тесту М. Рокича выявил определенные гендерные различия в определении жизненных интересов подростков.

В целом по группе подростков ценности распределились таким образом:

    - Наиболее значимые терминальные ценности - "интересная работа" (4,42), "счастливая семейная жизнь" (4,35), "наличие хороших и верных друзей" (4,22), "здоровье" (4,14). - Наименее значимые ценности - "спокойствие в стране, мир" (3,15), "получение удовольствия" (3,12), "общественное признание" (3,10).

Несмотря на то, что в экспериментальной группе ориентации изменились в отличии от контрольной группы в целом у подростков ценности распределились одинаково в обоих группах, т. е. приоритетными являются "интересная работа", "наличие хороших и верных друзей", "любовь", счастливая семейная жизнь", "здоровье". Ценными для подростков являются также "активная деятельная жизнь", "познание", "материально обеспеченная жизнь". Иные ценности имеют для них малое значение.

По второй методике оценки уровня развития морального сознания - Дилеммы Л. Колберга можно увидеть, что выявлен достаточно широкий диапазон степени зрелости моральных суждений среди исследуемых испытуемых.

На основе полученных данных мы построили следующую диаграмму, которая представлена ниже.

Общие выводы по проведенному исследованию: при проведении данного исследования были решены, поставленные в нем задачи:

    1) использование научных концепции зарубежных и отечественных исследователей, как база для собственного исследования; 2) определить уровень развитости нравственного развития с помощью методики оценки уровня развития морального сознания - Дилеммы Л. Колберга; 3) выявить какая зависимость между нравственным развитием личности и пониманием морального выбора; 4) сделать анализ результатов проведенного исследования.

После решения этих задач мы пришли к таким заключениям:

- о том, что уровень осознанности морального выбора зависит от возраста испытуемых, от ценностных ориентации личности. Мы считаем, что данное исследование необходимо продолжить с привлечением диагностического аппарата на определение ценностных ориентаций.

Не слишком хорошую картину состояния молодежи показывают результаты Методики диагностики склонности к отклоняющемуся поведению (СОП) А. Н. Орел. Из 70 подростков у 46 человек наблюдается склонность к отклоняющемуся поведению. Сегодня молодежь считает обман государства и коррупцию нормой поведения. 12 семнадцатилетних молодых людей полагают, что добывание денег противозаконным путем так же нормально, как и зарабатывание их. К взяткам как источнику дохода спокойно относятся 9 подростков, а еще 3 подростка спокойно воспринимают торговлю оружием, женщинами, наркотиками.

Поэтому вполне реально то, что в экспериментальной группе по результатам всех методов в группу "высокий риск" в общей сложности попали почти все испытуемые - 26 учеников из 35. Можно было бы сделать вывод, что так как методики не совершенны и по ним нет полного совпадения результатов, то чем большее их количество будет привлечено, тем больше подростков по суммарным результатам всех методов окажется в группе высокого риска. Однако в контрольной группе из 35 подростков в группу "высокий риск" попали 15 человек. Данный результат подтверждает то, что две группы подростков отличаются друг от друга. Испытуемые подростки экспериментальной группы в целом менее доброжелательные, более хитрые, лживые, стремятся увильнуть от общественных дел, а контрольная группа - проще, непосредственнее и добрее.

Похожие статьи




Анализ и обсуждение результатов - Ценностно-смысловое отношение к вине и ответственности у подростков-правонарушителей

Предыдущая | Следующая