Исследование технико-экономических показателей - Анализ эффективности труда

Технико-экономические показатели деятельности АООТ "Каустик" представляют собой систему показателей и измерителей, характеризующих использование производственных ресурсов.

По своему содержанию технико-экономические показатели могут быть основными и характеризующими факторами, которые влияют на изменение уровня основных показателей. Эти показатели принято называть дополнительными.

Одним из важнейших показателей оценки работы организации служит эффективность использования основных фондов. Анализ базируется на классификации основных фондов по сфере деятельности на производственные и непроизводственные.

Главным направлением при анализе основных фондов является изучение их объема, структуры и динамики, которые определяются различным производственным назначением и особенностями материально-вещественной формы. Кроме того, все элементы ОПФ в зависимости от характера и степени участия в производственном процессе подразделяются на активную и пассивную часть.

Состав и структура основных фондов АООТ "Каустик" характеризуется данными таблицы.

Таблица 2.7. Структура основных фондов АООТ "Каустик" и темпы их роста, %.

Наименование основных фондов

Удельный вес ОПФ

Отклонение 2000 г. к 1998 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г.

1

2

3

4

5

Производственные

Непроизводственные
    88,28 11,72
    87,57 12,43
    89,19 10,81

+0,91

-0,91
    1. Здания 2. Сооружения 3. Передаточные устройства 4. Силовое оборудование 5. Рабочие машины 6. Измерительные приборы 7. Вычислительная техника 8. Транспорт

9. Прочие
    32,72 21,84 14,38 1,48 15,31 0,49 0,06 1,95 0,05
    32,64 21,76 13,92 1,55 15,23 0,47 0,07 1,87 0,06
    33,02 21,87 14,4 1,58 15,35 0,51 0,09 1,77 0,06

+0,3

+0,03

+0,02

+0,1

+0,04

+0,02

+0,03

-0,18

+0,01

Итого основные фонды

100

100

100

В пользовании АООТ "Каустик" на территории Волгограда имеются следующие объекты:

Таблица 2.8.

Наименование объекта

Площадь в м2

Корпуса 3-16

Иловые пруды

Ливневый коллектор

Очистные сооружения

Свиноферма

К-с 12-24
    21496 123484 76050 78024 32573 12294

Всего в пользовании АООТ "Каустик" на территории Светлоярского района находятся земля, здания и сооружения общей площадью 8437,68 Га, в том числе промышленные здания АООТ "Каустик" -- 424,5 Га, пруды накопители -- 956,6 Га, пруды испарители -- 6594,64 Га, рассполопромысел -- 75,7 Га, подсобное хозяйство -- 70,0 Га и прочие.

Из таблицы (2.7) видно, что в структуре основные фондов произошли определенные изменения: повысилась доля пассивной части фондов, прежде всего зданий, и снизилось доля их активной части -- транспортных средств.

Структура и динамика основных фондов зависит от их поступления, выбытия и обновления. Коэффициент выбытия -- отношение стоимости выбывших в течения данного периода к их общей стоимости на начало периода.

Коэффициент обновления -- отношение стоимости новых основных фондов к общей стоимости ОФ на конец периода. Важнейшим этапом анализа основных фондов является изучения их технического состояния. Обобщающим показателем, характеризующим техническое состояние, является коэффициент износа, который показывает степень износа основных фондов, находящихся в эксплуатации, т. е. какая часть их стоимости уже перенесена на готовый продукт.

Объем производства и его эффективность во многом определяются оснащенностью ОПФ, для оценки оснащенности применяют целый ряд показателей, среди которых наиболее распространенными являются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность труда, механовооруженность труда.

Фондоотдача -- стоимостный показатель, выражающий меру эффективности использования ОФ при производстве продукции. Коэффициент определяется отношением стоимости продукции к стоимости примененных в производстве этой продукции основных фондов за отчетный период.

Фондовооруженность труда -- отношение стоимости ОПФ к числу рабочих, занятых на производстве продукции.

Фондоемкость -- характеризует стоимость ОПФ, приходящихся на единицу стоимости продукции, произведенной за определенный период.

Механовооруженность труда -- показатель стоимости машин и механизмов в расчете на одного рабочего.

Таблица 2.9. Показатели динамики и эффективности использования основных производственных фондов.

Показатели

Годы

Абсолютное отношение

1998

1999

2000

2000-1998

1. Среднегодовая стоимость ОПФ млрд. руб.

Коэффициенты ОПФ:

Выбытия, %

Обновления, %

Износа, %

Оснащенность производства:

Фондоотдача, руб.

Фондоемкость, руб.

Оснащенность труда:

Фондовооруженность, руб.

Механовооруженность, тыс. руб./чел.
    3,13 0,86 0,76 5,65 0,21 4,76 136130,0 105508,9
    3,23 1,23 2,31 7,21 0,31 3,22 127458,1 104923,6
    3,4 0,53 0,64 5,49 0,3 3,3 140121,3 112361,7

+0,27

    -0,33 -0,12 -0,16

+0,09

-1,46

+3991,27

+6852,8

На основе данных таблицы 2.9 можно сказать, что в течение рассматриваемого периода среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась на 270 млн. руб. В следствии сокращения объема вводимых ОПФ на 0,12% коэффициент износа уменьшился с 5,65% в 1998 г. до 5,49% в 2000 г.

Показатели фондоотдачи увеличились на 0,09% это можно объяснить тем, что возросла выручка от реализации продукции, а показатель фондоемкости снизился на 1,46% руб., т. к. темпы роста выручки от реализации продукции превышают рост стоимости основных средств.

Но наблюдается повышение показателей механовооруженности и фондовооруженности труда.

Себестоимость продукции выступает важнейшим экономическим показателем.

Она включает в себя:

    - затраты на сырье, материалы, топливо и другие предметы труда, расходуемые в процессе производства; - фонды, т. е. возмещение в денежной форме износа основных фондов; - заработную плату и отчисления на социальное страхование; - прочие денежные затраты, связанные с производством и с бытовой деятельность предприятия.

Изысками и использование резервов производства направлено на снижение себестоимости продукции, что, в свою очередь, непосредственно связанно с повышением рентабельности производства при тех же производственных площадях и материальных ресурсах.

Таблица 2.10. Сведения о себестоимости продукции за 1998-2000 г. (млн. руб.).

Показатели

Годы

1998

1999

2000

1. Материальные затраты

Сырье и материальны со стороны;

Вспомогательные материалы;

Спецодежда;

ТБ и промсанитария;

Услуги промхарактера;

Плата за воду;

Энергозатраты

    А) электроэнергии Б) теплоэнергии 2. Расходы на оплату труда 3. Отчисления на соц. нужды 4. Амортизация основных фондов 5. Прочие расходы
    56,18 16,88 6,49 10,61 9,85
    488,342 216,734 82,749 75,623 67,232
    602,449 432,346 164,223 81,246 69,425

Для наглядности изобразим структуру себестоимости по статьям затрат.

Данные таблицы 2.10 показали, что увеличились затраты на производство продукции. Производство химической продукции требует больших затрат материальных и энергетических. На увеличении себестоимости наиболее главное влияние оказало повышение тарифов на энергоресурсы. За анализируемый период произошло увеличение заработной платы рабочих.

Важнейшим показателем использование рабочей силы является производительность труда. По нему можно судить об организации производства и труда, внедрение новых технологий и механизации работ, снабжение материалами, транспортом, обеспеченности рабочим кадрами, их подготовке.

Таблица 2.11.

Показатели

1998

1999

2000

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

644905,04

986102

998560

Численность рабочих, чел.

5668

5980

6320

Производительность труда тыс. руб./чел.

113,78

164,9

158

Производительность труда значительно увеличилась в 1999 г., т. к. увеличилась выручка от реализации продукции, а в 2000 г. произошел небольшой спад, т. к. выручка от реализации осталась практически неизменной, а численность рабочих увеличилась.

При анализе производительности труда важно следить за ее изменениями и сравнивать с темпами роста среднемесячной заработной платой, т. к. более высокий темп роста заработной платы способствует уменьшению доли заработной в себестоимости продукции.

Таблица 2.12. Соотношение темпов роста производительности труда и среднемесячной заработной платы.

Показатели

1998

1999

2000

Темпы роста, %

Производительность труда

26

37,8

36,2

10,2

Среднемесячная заработная плата

13,5

32,6

53,9

40,4

По данным таблицы 2.12 мы можем судить, что темпы роста среднемесячной заработной платы опережают рост производительности труда.

Похожие статьи




Исследование технико-экономических показателей - Анализ эффективности труда

Предыдущая | Следующая