РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ - Розробка моделей селекційної оцінки вмісту жиру в молоці і виходу молочного жиру корів
Продуктивність матерів і дочок. Під час досліджень залежностей між жирномолочністю матерів і дочок установлено, що максимальний зв'язок має місце при використанні середніх показників за всі наявні лактації. Так, коефіцієнт кореляції між вмістом жиру матерів і дочок становить r=0,28 (Р>0,999).
Дана функція обумовлює 7,7 % мінливості вмісту жиру дочок при стандартній помилці передбачення SE=0,28 %. Установлено, що за умови підвищення вмісту жиру в молоці матері на 1 % можна очікувати, що вміст жиру в молоці дочки підвищиться на 0,29 %. Коефіцієнт успадковуваності даного якісного показника молока рівний 0,56.
Коефіцієнт кореляції між виходом молочного жиру матерів (x) і дочок (y) був вірогідним (Р>0,999) при величині r=0,36. Коефіцієнт успадковуваності h2 = 0,72. Цей зв'язок добре описує лінійна функція y=110,59+0,38*x (R2=0,148; SE=44,17 кг).
Рівень годівлі. Установлено достовірну (Р>0,999) залежність виходу молочного жиру (y) від рівня годівлі (x) корів (рис.3). Цю залежність добре відображає рівняння y = 64,33+2.18*х, яке контролює 16,0 % мінливості вказаного продуктивного показника зі стандартною помилкою передбачення SE=47,88 кг.
З графіка видно, що за умови збільшення рівня годівлі підвищується вихід молочного жиру. Разом з підвищенням рівня годівлі на 5 ц. корм. од. очікуваний вихід молочного жиру підвищується на 10,9 кг.
Господарство. За ступенем впливу цей фактор займає одне з провідних місць. З його допомогою можливо контролювати 12,3 % мінливості вмісту і 18,1 % виходу молочного жиру (Р>0,999).
Установлено, що тварини з різних стад суттєво відрізняються за середніми показниками жирномолочності (табл. 1). Це використано нами при удосконаленні методів їх комплексної оцінки.
Найвищий вихід молочного жиру в молоці корів був у Д/Г Вінницької ДСГДС - 228,6 кг, а найнижчий - Д/Г "Червона хвиля" 130,59 кг.
Таблиця 1. Вміст (%) та вихід (кг) молочного жиру в залежності від стада
Господарство |
N |
Вміст жиру, % |
Вихід молочного жиру, кг | ||
M ± m |
У |
M ± m |
У | ||
ВАТ "Кегичівський" |
862 |
4,14±0,010 |
0,27 |
180,9±1,43 |
42,95 |
ВАТ "Україна" |
2072 |
4,01±0,007 |
0,37 |
149,7±0,92 |
38,67 |
Д/Г "Українка Слобідська" |
2407 |
3,99±0,006 |
0,44 |
187,8±0,85 |
45,24 |
Д/С "Вінницька" |
285 |
3,99±0,018 |
0,29 |
228,6±2,49 |
36,27 |
АТОВ "Харківплемсервіс" |
470 |
3,88±0,014 |
0,26 |
171,6±1,94 |
49,59 |
П/З "Червоний Велетень" |
5928 |
3,86±0,004 |
0,29 |
184,7±0,55 |
52,71 |
Д/Г "Елітне" |
3565 |
3,86±0,005 |
0,23 |
145,6±0,71 |
43,63 |
Д/Г "Кутузівка" |
4481 |
3,72±0,005 |
0,43 |
157,0±0,62 |
40,72 |
ФГ "Альфа" |
746 |
3,67±0,019 |
0,28 |
161,2±2,63 |
47,40 |
Порода. Встановлено, що ступінь впливу породи на вміст жиру в молоці корів складає 2,6 %, на вихід молочного жиру 4,6 % при довірчій імовірності P>0,999.
Високою жирномолочністю відрізняються тварини айрширської (4,19 %), а низькою - української чорно-рябої молочної породи (3,81 %) (табл. 2).
Таблиця 2. Вміст (%) і вихід молочного жиру (кг) в залежності від породи
Порода |
N |
Вміст жиру, % |
Вихід молочного жиру, кг | ||
M ± m |
У |
M ± m |
У | ||
Айрширська |
543 |
4,19±0,014 |
0,26 |
182,9±1,095 |
43,9 |
Симентальська |
2301 |
3,88±0,007 |
0,27 |
155,9±0,950 |
49,3 |
Укр. червоно-ряба молочна |
20955 |
3,89±0,002 |
0,28 |
161,6±0,310 |
45,5 |
Чорно-ряба |
684 |
3,84±0,012 |
0,43 |
169,7±1,740 |
46,6 |
Укр. чорно-ряба молочна |
6471 |
3,81±0,004 |
0,53 |
167,4±0,570 |
44,74 |
Рік отелення. Найбільш високим вмістом жиру в молоці характеризуються корови 1984, 1985, 1986, 1990 та 1991 років отелення. А найнижчим - тварини 1995, 1996, 1999 років отелення. Щодо виходу молочного жиру найбільшим даний показник був у корів 1989, 1990, 1991 років отелення, а найнижчим 1985, 1999 років отелення. В цілому спостерігається підвищення виходу молочного жиру від 1980-х до 1990-х років і подальше його зниження.
Ступінь впливу року отелення на вміст жиру в молоці складає 4,7 %, а на вихід молочного жиру 5,3 %; при цьому імовірність помилки не перевищувала р=0,001.
Батько. З усіх проаналізованих нами факторів найбільш впливовим виявився фактор "батько" корови. Ступінь його впливу на вміст жиру в молоці корів становив 12,7 %, на вихід молочного жиру 19,6 % при Р>0,999. Оцінки найбільш характерних бугаїв-плідників представлені в табл. 3.
Виділено групу бугаїв, які характеризуються високим вмістом жиру в молоці дочок при посередньому виході молочного жиру - Аптекар 1447, Флегель 2167, Срив 23, Маркіз 2246, Рубін 9045, Антей 7237.
Таблиця 3. Вплив бугаїв-плідників на вміст жиру в молоці (%) та вихід молочного жиру (кг) їхніх дочок
Батько |
N |
Вміст жиру, % |
Вихід молочного жиру, кг | ||
M ± m |
У |
M ± m |
У | ||
Аптекар 1447 |
290 |
4,24±0,018 |
0,36 |
159,0±2,14 |
31,02 |
Флегель 2167 |
205 |
4,11±0,021 |
0,44 |
139,4±2,91 |
39,02 |
Срив 23 |
218 |
4,08±0,021 |
0,38 |
140,0±2,81 |
33,71 |
Маркіз 2246 |
174 |
4,13±0,023 |
0,39 |
131,1±3,15 |
31,60 |
Рубін 9045 |
246 |
4,11±0,020 |
0,36 |
168,5±2,65 |
34,66 |
Антей 7237 |
257 |
4,05±0,019 |
0,39 |
131,0±2,59 |
33,66 |
Аніс 3491 |
150 |
4,03±0,025 |
0,47 |
205,9±3,40 |
47,62 |
Тохтаан Ісо 88 |
446 |
4,97±0,015 |
0,27 |
175,8±1,97 |
37,54 |
Атлант 8375 |
250 |
4,00±0,019 |
0,28 |
170,6±2,63 |
55,71 |
Алекс 12824 |
133 |
4,08±0,027 |
0,57 |
203,3±3,61 |
53,58 |
Нікель 387680-90 |
264 |
3,85±0,019 |
0,28 |
200,9±2,56 |
47,47 |
Вуд 1703660 |
161 |
3,96±0,024 |
0,19 |
191,1±3,28 |
57,36 |
Сеул 1715628-129 |
450 |
3,90±0,015 |
0,30 |
210,9±1,96 |
57,69 |
Север 1701 |
230 |
3,91±0,020 |
0,27 |
176,1±2,74 |
47,14 |
Світлячок 7944 |
146 |
3,60±0,025 |
0,32 |
93,2±3,44 |
26,66 |
Засічний 5116 |
108 |
3,52±0,030 |
0,50 |
119,9±4,00 |
42,74 |
Зоркий 2874 |
207 |
3,78±0,021 |
0,36 |
81,6±2,89 |
19,76 |
Найбільш цінними є плідники, дочки яких поєднують високі жирність молока і вихід молочного жиру - Аніс 201, Тохтаан Ісо 88, Нікель 387680-90, Вуд 1703660, Сеул 1715628-129, Атлант 8375, Север 1701. Сперму цих бугаїв доцільно широко використовувати в селекційному процесі.
Виявлено групу бугаїв, дочки яких характеризуються незадовільними продуктивними характеристиками по обох проаналізованих показниках - Світлячок 7944, Засічний 5116, Зоркий 2874. Сперму цих плідників доцільно вибракувати.
Спільний вплив факторів. Шляхом визначення спільного впливу пар факторів на вміст жиру в молоці корів і вихід молочного жиру встановлено, що найбільш значимою парою була "батько * рік отелення". Вплив даного чинника на вміст жиру в молоці складає 8,7 %, а на вихід молочного жиру 11,0 % (Р>0,999). Механізм спільного впливу наочно проілюстровано у табл. 4, з якої видно, що у 1992 році дочки Джеронімо 2135 переважали за вмістом жиру в молоці дочок Жипсі 1698629, а у 1996 році навпаки.
Таблиця 4. Приклад спільного впливу чинника "батько" з чинником "рік отелення"
Батько |
Рік отелення |
Вміст жиру в молоці, % |
Вихід молочного жиру, кг |
Жипсі 1698629 |
1992 |
3,7 |
168,2 |
1996 |
4,1 |
142,7 | |
Джеронімо 2135 |
1992 |
3,9 |
214,8 |
1996 |
3,7 |
171,7 |
Суттєвим спільним впливом відрізнялася також пара факторів "батько * господарство" (ступінь впливу на вміст жиру в молоці складає 6,5 %, на вихід молочного жиру 14,2%).
Весь комплекс факторів. З використанням комплексу найвпливовіших генетичних і негенетичних факторів були розроблені моделі прогнозування досліджуваних продуктивних ознак.
Модель оцінки вмісту жиру в молоці відзначається досить високою адекватністю (табл. 5). Так, за статистичної вірогідності Р>0,999, вона дозволяє описувати 36 % мінливості цієї ознаки якості молока. При цьому стандартна помилка передбачення дорівнює SE = 0,186 %, що істотно нижче середнього квадратичного відхилення (у = 0,33 %).
Таблиця 5. Характеристика моделі оцінки вмісту жиру в молоці на основі комплексу найбільш значущих факторів
Фактори |
Критерій Фішера |
Рівень вірогідності |
Ступінь впливу |
Господарство |
1,78 |
0,942 |
0,004 |
Порода |
4,01 |
0,998 |
0,004 |
Батько |
1,90 |
0,999 |
0,024 |
Господарство * рік отелення |
1,37 |
0,945 |
0,012 |
Батько * рік отелення |
1,07 |
0,813 |
0,082 |
Господарство * номер лактації |
2,35 |
0,999 |
0,021 |
Батько* вміст жиру в молоці матері |
2,61 |
0,999 |
0,033 |
З використанням даної моделі було оцінено вміст жиру у дослідних тварин вибірки. Установлено, що при цьому прогнозовані шляхом застосування моделі значення досить добре відбивають фактичний вміст жиру в молоці корів. Так, коефіцієнт кореляції між прогнозованими і фактичними значеннями аналізованого продуктивного показника становив r=0,6 (Р>0,999).
При моделюванні добору за оцінкою вмісту жиру з використанням моделі, отримано наступні результати (табл. 6).
Встановлено високу ефективність добору за допомогою розробленої моделі. Особливо селекційно значимі різниці між племінною і вибракуваною групами зафіксовано при виділенні до 15 % кращих і 5 % гірших тварин. Добір 5 % тварин, оцінених за моделлю як найжирномолочніші, забезпечує селекційний диференціал Sd=0,51 % жиру, що складає 13 % від середнього по вибірці.
Таблиця 6. Добір на базі оцінок вмісту жиру в молоці за допомогою моделі, що використовує найбільш значущі показники
Процент вибраковки |
Фактичний вміст жиру в молоці племінної групи, % |
Фактичний вміст жиру в молоці вибракуваної групи, % |
Різниця за вмістом жиру між плем. і вибр. групами, % |
0 |
3,91 |
- | |
5 |
3,93 |
3,58 |
0,35 |
10 |
3,94 |
3,64 |
0,30 |
15 |
3,95 |
3,67 |
0,28 |
20 |
3,97 |
3,69 |
0,28 |
30 |
3,99 |
3,72 |
0,27 |
40 |
4,03 |
3,74 |
0,29 |
50 |
4,06 |
3,76 |
0,30 |
60 |
4,10 |
3,78 |
0,32 |
70 |
4,15 |
3,81 |
0,34 |
80 |
4,22 |
3,83 |
0,39 |
85 |
4,26 |
3,85 |
0,41 |
90 |
4,31 |
3,87 |
0,44 |
95 |
4,42 |
3,88 |
0,54 |
Вірогідність розходжень між фактичною продуктивністю племінної і вибракуваної груп складає P>0,999 на всіх розглянутих рівнях добору. Таким чином, використання в селекційній роботі розробленої нами моделі дозволяє спрогнозувати жирномолочність тварин і ефективно виділяти в племінне ядро 5-15 % потенційно кращих за цим показником тварин.
Створено модель прогнозування виходу молочного жиру на базі сукупності генетичних і негенетичних факторів. Дана модель характеризується коефіцієнтом детермінації R2 = 0,558, стандартною помилкою передбачення SE = 25,16 кг за високого ступеня довірчої імовірності (Р>0,999).
Характеристика впливу факторів, що увійшли до цієї моделі, подана в табл. 8. На базі даної моделі проведене прогнозування виходу молочного жиру корів.
Приклад розрахунку прогнозованого за моделлю виходу молочного жиру корови Розанта 8614 наведений у табл. 7.
7. Оцінка за моделлю виходу молочного жиру корови Розанта 8614
Чинники |
Градації чинників |
Фіксований ефект або коефіцієнтрегресії |
Вільний член |
-128,8 | |
Господарство |
Червоний Велетень |
-88,7 |
Батько |
Скайчиф 349 |
335,8 |
Номер лактації |
5 |
318,3 |
Рік отелення |
1998 |
-6,78 |
Вихід молочного жиру матері |
189,4 кг |
43,0 |
Господарство * рік отелення |
Червоний велетень * 1998 |
0,00 |
Батько *номер лактації |
Скайчиф 349 * 5 |
-132,5 |
Батько * рік отелення |
Скайчиф 349 * 1998 |
-99,6 |
Батько * вихід молочного жиру матері |
Скайчиф 349 * 189,4 кг |
-30,9 |
Прогнозований вихід молочного жиру корови Розанта 8614 становить 209,8 кг, а фактичний 209,9 кг; різниця між прогнозом і фактом становить 0,1 кг.
Характеристика впливу факторів, що увійшли до цієї моделі, подана в табл. 8.
Таблиця 8. Характеристика моделі оцінки виходу молочного жиру на основі комплексу найбільш значущих факторів
Фактори |
Критерій Фішера |
Рівень вірогідності |
Ступінь впливу |
Господарство |
17,88 |
0,999 |
0,037 |
Батько |
1,39 |
0,977 |
0,019 |
Номер лактації |
6,91 |
0,999 |
0,012 |
Рік отелення |
2,57 |
0,999 |
0,010 |
Вихід молочного жиру матері |
14,12 |
0,999 |
0,003 |
Господарство * рік отелення |
1,61 |
0,993 |
0,015 |
Батько * номер лактації |
1,34 |
0,999 |
0,071 |
Батько * рік отелення |
1,10 |
0,899 |
0,078 |
Батько * вихід молочного жиру матері |
1,20 |
0,862 |
0,016 |
На базі даної моделі проведене прогнозування виходу молочного жиру корів. Порівняння індивідуальних прогнозованих і фактичних значень даної продуктивної ознаки свідчить про суттєвий кореляційний зв'язок між ними (r= 0,8, Р>0,999). Отже, оцінки, розраховані шляхом застосування цієї моделі, адекватно відображають одержані на практиці величини виходу молочного жиру.
Моделювання добору за прогнозом (табл. 9) показало, що в усіх його варіантах відмінності між фактично отриманою середньою молочною продуктивністю племінної і вибракуваної груп були вірогідними (Р>0,999). Найефективніший добір за допомогою розробленої моделі до 20 % кращих, або 5 % гірших тварин. При цьому в розглянутих варіантах добору різниця за продуктивністю становить 39,9 % від середньої по всій вибірці при доборі гірших тварин, а при доборі кращих тварин - від 35,7 % до 44,5 %.Якщо відібрати 5 % тварин, оцінених за моделлю як такі, що характеризуються найбільш високим виходом молочного жиру, то селекційний диференціал становитиме Sd=69,9 кг. Цей варіант доцільно застосовувати під час бракування низькопродуктивних тварин.
Таблиця 9. Добір на базі оцінок кількості молочного жиру за допомогою моделі, що використовує найбільш значущі показники
% вибраковки |
Фактичний вихід молочного жиру племінної групи, кг |
Фактичний вихід молочного жиру вибракуваної групи, кг |
Різниця за виходом молочного жиру між плем. і вибр. групами, кг |
0 |
165,3 |
- |
- |
5 |
168,6 |
102,6 |
66,0 |
10 |
171,4 |
110,8 |
60,6 |
15 |
173,7 |
117,7 |
56,0 |
20 |
176,0 |
122,5 |
53,5 |
30 |
180,6 |
129,8 |
50,8 |
40 |
185,1 |
135,7 |
49,4 |
50 |
190,4 |
140,2 |
50,2 |
60 |
196,5 |
144,5 |
52,0 |
70 |
203,6 |
148,9 |
54,7 |
80 |
212,5 |
153,5 |
59,0 |
85 |
217,6 |
156,1 |
61,5 |
90 |
225,8 |
158,6 |
64,2 |
95 |
235,2 |
161,6 |
73,6 |
Жирнокислотний склад молочного жиру дочок різних плідників.
Щоб з'ясувати вплив генетичних і негенетичних чинників на жирнокислотний склад жиру молока спільно з лабораторією екомоніторингу і оцінки якості кормів і продукції тваринного походження були проведені експериментальні дослідження у вирівняних умовах. Встановлено, що з генетичних чинників найбільший вплив на вміст жирних кислот в молоці має батько (табл. 10).
Таблиця 10. Вміст деяких жирних кислот в жирі молока дочок різних бугаїв, %
Батько |
С10:0 - деканова |
С16:1 - гепта-децинова |
С18:1 - олеїнова |
С18:2 - лино-лева |
С18:3 - линоле-нова |
Беркут |
- |
1,74 |
23,39 |
4,81 |
0,82 |
Двойник |
4,77 |
0,93 |
19,70 |
4,63 |
0,79 |
Док |
7,44 |
0,84 |
20,25 |
6,83 |
0,41 |
Зевс |
1,07 |
2,14 |
22,71 |
4,36 |
0,72 |
Іменит |
2,06 |
1,85 |
23,79 |
5,33 |
0,77 |
Піон |
2,17 |
2,24 |
22,68 |
4,99 |
1,12 |
Соболь |
- |
2,50 |
24,72 |
7,02 |
0,60 |
Султан |
1,31 |
2,17 |
17,36 |
5,73 |
0,84 |
Ступінь впливу батька, % |
27,0 |
7,2 |
19,8 |
16,7 |
12,4 |
Вплив бугаїв на вміст досліджуваних жирних кислот у жирі молока їхніх дочок коливається від 7,2 % (гептадецинова кислота) до 27,0 % (деканова кислота). Життєво важливими для організму людини є олеїнова, линолева, линоленова жирні кислоти. Вплив батьків на вміст вказаних жирних кислот складає 19,8 %, 16,7 %, 12,4 % відповідно.
Похожие статьи
-
Дослідження були проведені за матеріалами племінного обліку в господарствах України, а також шляхом проведення експериментальних досліджень в дослідних...
-
Актуальність теми. Підвищення якості молока, збільшення вмісту в ньому жиру і виходу молочного жиру є важливими складовими удосконалення молочної худоби....
-
Визначення оптимальної концентрації кріопротекторів при надшвидкому заморожуванні ембріонів. У результаті опрацювання ряду наукових робіт і проведених...
-
Клініко-епізоотологічні дослідження. При обстеженні з допомогою епізоотологічного, клінічного і лабораторних методів стада зі 130 корів одного...
-
Визначення пристосованості голштинської худоби різного походження до екологогосподарських умов степової зони України. Встановлено, що адаптація імпортної...
-
Поширеність та причини виникнення асептичного пододерматиту у великої рогатої худоби За результатами хірургічної диспансеризації поголів'я великої...
-
Селекція соняшнику на підвищення вмісту олеїнової кислоти (огляд наукової літератури) На основі аналізу сучасного стану і результатів попередніх...
-
Біологічна активність препарату, створеного на основі вермикомпосту та його компонентів. Результати дослідження особливостей впливу на рослину водної...
-
Епізоотологічна ситуація з асоціативних хвороб свиней у господарствах Західного регіону України. У результаті проведеного моніторингу епізоотичної...
-
Ріст та розвиток сої Висота рослин у період вегетації є важливим загальним показником. За цим показником можна побачити рівень забезпеченості рослин...
-
Дисертаційна робота виконана протягом 1998-2007 років. Гельмінтологічні та фармакологічні дослідження препаратів виконані на кафедрах паразитології та...
-
Динаміка росту дослідних груп тварин. Вивчався ріст молодняку на всіх етапах постнатального розвитку, починаючи від дня народження до 18 місяців. Для...
-
Для використання в рамках прикладних селекційних програм рекомендуються: 1. Технології селекційного процесу зі створення вихідного матеріалу цикорію...
-
Робота виконана у період із 1997 по 2005 роки на базі наукової лабораторії кафедри анатомії і фізіології сільськогосподарських тварин Полтавської...
-
На основі аналізу джерел літератури викладено теоретичні засади та нові селекційні схеми з використанням біотехнологічної ланки при вирішенні наукової...
-
Дисертаційна робота виконана упродовж 19992008 рр. на кафедрі анатомії і гістології Харківської державної зооветеринарної академії; на базі проблемної...
-
Характеристика природних умов та виробничої діяльності господарства - Розробка сівозміни
Приватна агрофірма "Єрчики" (ПАФ "Єрчики") входить в систему Мінагрополітики України. Це багатогалузеве господарство інтенсивного типу. Основний напрямок...
-
Дослідження за темою дисертаційної роботи виконувались протягом 19952006 років в Інституті тваринництва та в Інституті тваринництва центральних районів...
-
За темою дисертаційної роботи протягом 1997-2005 років було проведено 7 дослідів на коровах чорно-рябої породи, 3-5-ї лактацій, продуктивністю 3000-5000...
-
Актуальність теми. До числа невирішених проблем сучасного тваринництва відноситься зниження рівня природної стійкості тварин, викликаного різними...
-
Встановлено, що у тварин з гострим перебігом асептичного пододерматиту, вірогідно на 3,4 % зменшилася кількість Т-хелперів (35,01,12 проти 38,40,82 %) та...
-
Выращивание телок - Селекционные достижения в молочном скотоводстве
По своему генетическому потенциалу молочные породы коров, разводимые в Казахстане, при полноценном кормлении способны обеспечить 4-4,5 тыс. кг молока в...
-
У тварин з хронічним перебігом асептичного пододерматиту, виявлено задовільний загальний стан, наявність помірної болючості та кульгавості опираючої...
-
Характеристика місця проведення досліджень Дослідження проводили у науковій лабораторі гербології у трипільній сівозміні кафедри землеробства та...
-
Заморожування ембріон рогатий худоба Актуальність теми. Кріоконсервування ембріонів відкриває значні можливості для використання методу трансплантації...
-
Способи зближення цвітіння батьківських форм гібридів кукурудзи У середньому за 2002-2005рр. періоди "сходи-цвітіння качанів" та "сходи-повна стиглість"...
-
Епізоотологічний моніторинг щодо нейсеріозу птиці в регіонах України. З завозом імпортної птиці в птахогосподарствах багатьох регіонів країни почали...
-
Результати серологічного моніторингу птиці промислових птахогосподарств, синантропних і диких птахів щодо адено - і реовірусної інфекцій, ефективність...
-
Вплив КБП і ПМД на розвиток збудника на вегетуючих рослинах. При дослідженні застосування біологічних препаратів БСП, КБП, полімінерального добрива як...
-
Засвоюваність бджолиного обніжжя молодняком великої рогатої худоби у 20 та 90-добовому віці Повнота засвоєння бджолиного обніжжя за перорального введення...
-
Способи і системи утримання великої рогатої худоби значною мірою визначають ефективність виробництва в цій галузі. Вони нерозривно пов'язані з...
-
Epicrisis - Мастит молочної залози корови
Мастит - запалення молочної залози, що виникає у відповідь на дію механічних, біологічних, хімічних чи термічних чинників. Мастит може виникати під час...
-
Реєстрація (Registratio), Анамнез (Anamnesis) - Папіломатоз вим'я у корови (papillomatoza uberis)
Вид тварини - велика рогата худоба; стать - корова; кличка - Глашка; порода - Українська чорно-ряба; масть - чорно-ряба; вік - 3,5 роки; маса тіла - 450...
-
Найважливішою проблемою агропромислового комплексу України на сучасному етапі є збільшення кількості рослинної сировини для одержання в різноманітному...
-
Творчо реалізуючи ідеї І. П.Павлова, пристосовуючи їх до організму сільськогосподарських тварин, О. В.Квасницький розробив ряд нових прийомів та методів і...
-
За період 1980-2003 рр. на території лісових біоценозів Гірського Криму досліджувалася динаміка чисельності благородного оленя, козулі, дикого кабана та...
-
Огляд літератури. Складається з 5 підрозділів, у яких наведено дані літератури стосовно заморожування ембріонів, використання кріопротекторів для їх...
-
Вступ Актуальність теми. Розвиток усіх сфер харчової індустрії спонукає до удосконалення технологій борошняних кондитерських виробів як найпоширенішого...
-
Селекція рослина мікроклональний розмноження Рябовол Л. О. Розробка біотехнологічних методів і використання їх для створення вихідного селекційного...
-
Статті у наукових виданнях 1. Перфільева Л. П. Вплив параамінобензойної кислоти на коренетворення рослин цукрових буряків в культурі in vitro / Л. П....
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ - Розробка моделей селекційної оцінки вмісту жиру в молоці і виходу молочного жиру корів