Проверка функциональной формы зависимости переменных - Уровень конкурентоспособности строительных компаний

Проверим значимость квадратичной формы переменных для двух полученных моделей. Сначала рассмотрим значимость данных преобразований для первой модели (табл. 18).

Как мы видим, наилучшей моделью с точки зрения наименьшего значения информационного критерия Акаике и значимости всех переменных на 5% уровне является модель 7, с квадратичной формой Ln_Netassets и Capital_product.

Проанализируем влияние квадратичной формы переменных на качество модели, полученной на основе поэтапного включения переменных из разных групп, ROC-кривых, парных корреляций (табл. 19).

Таблица 18. Включение квадратичной формы переменных в модель, построенную первым методом

Финансовые переменные (статистический отбор)

Макроэкономические переменные

Квадратичная форма объясняющих переменных

Критерий AIC

ROA

Ln_Netassets

Turn_assets

Property_status

Capital_product

Prevent_bank

Crisis

After_cr

ROA^2

Ln_Netassets^2

Turn_assets^2

Property_status^2

Capital_product^2

Prevent_bank^2

1

    -2,87 (0,00)
    -1,50 (0,00)
    -5,74 (0,00)
    -2,05 (0,00)
    1,07 (0,00)
    2,77 (0,00)
    3,91 (0,00)
    5,91 (0,00)
    -2,50 (0,44)

1922

2

    -2,55 (0,00)
    -3,19 (0,00)
    -5,22 (0,00)
    -2,16 (0,00)
    1,07 (0,00)
    2,52 (0,01)
    3,90 (0,00)
    5,91 (0,00)
    1,33 (0,00)

1903.5

3

    -2,69 (0,00)
    -1,52 (0,00)
    -6,22 (0,00)
    -2,04 (0,00)
    1,07 (0,00)
    2,52 (0,00)
    3,98 (0,00)
    5,98 (0,00)
    8,12 (0,00)

1918.7

4

    -2,78 (0,00)
    -1,48 (0,00)
    -5,56 (0,00)
    -4,51 (0,00)
    1,04 (0,00)
    2,51 (0,00)
    3,93 (0,00)
    5,93 (0,00)
    3,44 (0,00)

1909.5

5

    -2,72 (0,00)
    -1,53 (0,00)
    -6,42 (0,00)
    -1,84 (0,00)
    8,46 (0,00)
    2,55 (0,01)
    4,01 (0,00)
    6,02 (0,00)
    -1,14 (0,00)

1895.2

6

    -2,83 (0,00)
    -1,46 (0,00)
    -5,77 (0,00)
    -2,10 (0,00)
    1,08 (0,00)
    -1,79 (0,39)
    3,92 (0,00)
    5,93 (0,00)
    3,98 (0,00)

1917.6

7

    -2,58 (0,00)
    -3,28 (0,00)
    -5,84 (0,00)
    -1,96 (0,00)
    8,60 (0,00)
    2,54 (0,01)
    3,99 (0,00)
    6,02 (0,00)
    1,38 (0,00)
    -1,16 (0,00)

1876.7

8

    -2,55 (0,00)
    -3,18 (0,00)
    -5,64 (0,00)
    -2,15 (0,00)
    1,06 (0,00)
    2,51 (0,00)
    3,95 (0,00)
    5,96 (0,00)
    1,31 (0,00)
    7,47 (0,00)

1902.3

9

    -2,63 (0,00)
    -3,14 (0,00)
    -5,01 (0,00)
    -4,56 (0,00)
    1,03 (0,00)
    -4,56 (0,00)
    3,90 (0,00)
    5,91 (0,00)
    1,31 (0,00)
    3,34 (0,00)

1893.3

10

    -2,77 (0,00)
    -1,49 (0,00)
    -5,98 (0,00)
    -4,48 (0,00)
    1,03 (0,00)
    2,50 (0,00)
    3,98 (0,00)
    5,97 (0,00)
    7,86 (0,00)
    3,41 (0,00)

1908.1

11

    -2,72 (0,00)
    -1,53 (0,00)
    -6,87 (0,00)
    -1,83 (0,00)
    8,43 (0,00)
    2,54 (0,01)
    4,04 (0,00)
    6,05 (0,00)
    8,85 (0,00)
    -1,13 (0,00)

1893.6

12

    -1,06 (0,00)
    -6,73 (0,00)
    -1,66 (0,00)
    3,40 (0,00)
    2,92 (0,00)
    1,59 (0,00)
    3,48 (0,00)
    3,25 (0,00)
    -2,67 (0,00)
    -2,98 (0,00)

24171

Таблица 19. Включение квадратичной формы переменных в модель, построенную вторым методом

Финансовые переменные (поочередное включение)

Макроэкономические переменные

Квадратичная форма объясняющих переменных

Критерий AIC

Ln_Netassets

ROA

Turn_assets

Property_status

Crisis

After_cr

Ln_Netassets^2

ROA^2

Turn_assets^2

Property_status^2

1

    -0,318 (0,00)
    -0,025 (0,00)
    -0,512 (0,00)
    -2,227 (0,00)
    3,52 (0,00)
    5,55 (0,00)
    0,013 (0,00)

1910.9

2

    -1,50 (0,00)
    -2,80 (0,00)
    -5,64 (0,00)
    -2,12 (0,00)
    3,55 (0,00)
    5,55 (0,00)
    -1,87 (0,66)

1929.5

3

    -0,151 (0,00)
    -0,026 (0,00)
    -0,61 (0,00)
    -2,11 (0,00)
    3,60 (0,00)
    5,60 (0,00)
    0,007 (0,00)

1925.9

4

    -0,148 (0,00)
    -0,027 (0,00)
    -0.544 (0,00)
    -4,65 (0,00)
    3,58 (0,00)
    5,59 (0,00)
    3,54 (0,00)

1915.7

5

    -0,311 (0,00)
    -0,026 (0,00)
    -0,53 (0,00)
    -4,65 (0,00)
    3,58 (0,00)
    5,60 (0,00)
    0,0128 (0,00)
    0,007 (0,00)
    3,41 (0,00)

1899

6

    -0,317 (0,00)
    -0,025 (0,00)
    -0,55 (0,00)
    -2,21 (0,00)
    3,56 (0,00)
    5,58 (0,00)
    0,013 (0,00)
    0,007 (0,00)

1909.7

7

    -0,312 (0,00)
    -0,026 (0,00)
    -0,491 (0,00)
    -4,68 (0,00)
    3,55 (0,00)
    5,57 (0,00)
    0,013 (0,00)
    3,44 (0,00)

1899.9

8

    -0,148 (0,00)
    -0,027 (0,00)
    -0,586 (0,00)
    -4,62 (0,00)
    3,62 (0,00)
    5,63 (0,00)
    0,007 (0,00)
    3,51 (0,00)

1914.3

Как видно из анализа, качество модели, построенной на основе поочередного включения переменных из разных групп улучшается при включение квадратичной формы следующих переменных: натуральный логарифм чистых активов (Ln_Netassets), оборачиваемость капитала (Turn_assets) и имущественное положение (Property_status).

Итоговые спецификации моделей и их ROC-кривые выглядят следующим образом (табл. 20):

Как можем видеть из таблицы 20, обращаясь к классификации Помазанова М. В. (2013) качества моделей оценки вероятности дефолта в зависимости от значения коэффициента AUC, обе полученные модели имеют хорошее качество (значение AUC 0,7711 и 0,7805). Причем, в обоих случаях в модель вошли такие финансовые переменные, как рентабельность активов (ROA), натуральный логарифм чистых активов (Ln_Netassets), оборачиваемость капитала (Turn_assets), имущественный потенциал (Property_status) и квадратичная форма натурального логарифма чистых активов (Ln_Netassets^2). Среди макроэкономических переменных в обеих моделях подтвердили свою значимость переменные влияния кризисного года и пост кризисного периода на вероятность банкротства строительных компаний.

Таблица 20. Спецификация финальных моделей и их ROC-кривые

Финансовые переменные (статистический отбор)

Макроэкономические переменные

Квадратичная форма объясняющих переменных

Критерий AIC

Модель 1

ROA

Ln_Netassets

Turn_assets

Property_status

Capital_product

Prevent_bank

Crisis

After_cr

Ln_Netassets^2

Capital_product^2

1876.7

Финансовые переменные (поочередное включение)

Макроэкономические переменные

Квадратичная форма объясняющих переменных

Критерий AIC

Модель 2

ROA

Ln_Netassets

Turn_assets

Property_status

Crisis

After_cr

Ln_Netassets^2

Turn_assets^2

Property_status^2

1899

Похожие статьи




Проверка функциональной формы зависимости переменных - Уровень конкурентоспособности строительных компаний

Предыдущая | Следующая