Построение регрессионной зависимости для полного (ПФЭ) и дробного (ДФЭ) факторного эксперимента и их анализ - Выполнение регрессионного и дисперсионного анализа
Задание 4
Найти оценки коэффициентов регрессионной зависимости У=а0+а1*х1+а2*х2+а12*х1*х2 ,и проверить регрессионную зависимость на адекватность для двухфакторного полнофакторного эксперимента. Данные приведены в таблице 8.
Таблица 8 - Данные для задания 4
N |
X1 |
X2 |
У1 |
У2 |
У3 |
Y |
S2{y} |
Y |
E,% |
1 |
-1 |
-1 |
-1,88 |
-1,84 |
-1,97 |
-1,897 |
0,00444 |
-1,929 |
1,66 |
2 |
1 |
-1 |
4,16 |
4,04 |
4,19 |
4,13 |
0,00635 |
1,105 |
0,6 |
3 |
-1 |
1 |
-5,99 |
-5,99 |
-5,84 |
-5,94 |
0,0075 |
-5,909 |
0,52 |
4 |
1 |
1 |
8,08 |
8,09 |
8,02 |
8,06 |
0,00145 |
8,085 |
0,31 |
Решение:
Рассчитаем коэффициент Кохрэйна
GР = S2{y}max/ S2{y}, при этом GТ=0,77
S2{y}= (yI-y)2/m-1
S21{y}= (-,897+1,88)2+(-1,897+1,84)2+(-1,897+1,97)2/2=0,00444
S22{y}= (4,13-4,16)2+(4,13-4,04)2+(4,13-4,19)2/2=0,00635
S23{y}= (-5,94+5,99)2+(-5,94+5,99)2+(-5,94+5,84)2/2=0,0075
S24{y}= (8,06-8,08)2+(8,06-8,02)2+(8,06-8,02)2/2=0,00145
GР =0,0075/0,00444+0,00635+0,0075+0,00145=0,381
Так как GТ=0,77 и GР < GТ, следовательно, опыты воспроизводимы, регрессионный анализ можно продолжить.
Рассчитаем коэффициенты регрессионной зависимости
А0= yI /N
А0= -1,897+4,13-5,94+8,06/4=1,088
AJ= =xI* yI /N
A1=-1*(-1,897) + 1*4,13 + (-1)*(5,94) + 8,06*1/4=5,007
А2=-1*(-1,897) - 1*4,13 +1*(-5,94) +1*8,06/4=-0,028
А12=(-1)*(-1)*(-1,897) + 1*(-1)*4,13 - 1*1*(-5,94)/4=1,99
Определим оценку значимости коэффициентов регрессионной зависимости (критерии Стъюдента)
TР= аК / S{аК}, притом tТ=2,3
S{аК}- дисперсия адекватности, S{аК}= S2В/N*m
S2В- дисперсия воспроизводимости, S2В= S2{y}/N
S2В=0,001974/4=0,0049
S{аК}= 0,0049/12=0,02
TР0=1,088/0,02=54,4
TР1=5,007/0,02=250,35
TР2= -0,028/0,02 =1,4
TР12=1,99/0,02=99,5
Так как tР2 < tТ ,то коэффициент а2 исключается. Тогда регрессионная зависимость будет иметь вид
У=а0+а1*х1+а12*х1*х2
Рассчитаем теоретическое значение у для каждого из экспериментов
У1= 1,088+5,007*(-1)+1,99*1=-1,929
У2= 1,088+5,007*1+1,99*(-1)= 4,105
У3= 1,088+5,007*(-1)+1,99*(-1)= -5,909
У4= 1,088+5,007*1+1,99*1= 8,085
5) Рассчитаем относительную погрешность по формуле: E= уi-уi / max{yi, yi}
E1= -1,897-(-1,929)/-1,929*100%=1,66 %
E2= 4,13-4,105/4,13*100%=0,6 %
E3=-5,94-(-5,909)/-5,94*100%=0,52 %
E4=8,06-8,085/8,085*100%=0,31 %
6) Проверка адекватности модели по критерию Фишера
FР= S2Ад/ S2В , где S2Ад - дисперсия адекватности FТ=5,32
S2Ад =m/N-L (yI-y)2, где m=3,N=4,L=2
S2Ад =1,5*((-1,897+1,929)2+(4,13-4,105)2+(-5,94+5,909)2+(8,06-8,085)2)=0,0048
FР= 0,0048/0,0049=0,99
Так как FР< FТ., то модель адекватна.
Задание 5
Найти оценки коэффициентов регрессионной зависимости У=а0+а1*х1+а2*х2+а3*х3+а12*х1*х2+а13*х1*х3+а23*х3,, И проверить регрессионную зависимость на адекватность для трехфакторного полнофакторного эксперимента. Данные приведены в таблице 9.
Таблица 9 - Данные для задания 5
N |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
У1 |
У2 |
У3 |
Y |
S2{y} |
Y |
E,% |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
6,92 |
6,93 |
6,91 |
6,92 |
0,0001 |
7,06 |
1,98 |
2 |
1 |
-1 |
-1 |
-13,36 |
-13,39 |
-13,39 |
-13,38 |
0,0003 |
-13,257 |
0,89 |
3 |
-1 |
1 |
-1 |
-7,06 |
-7,01 |
-6,95 |
-7,01 |
0,00305 |
-7,15 |
1,96 |
4 |
1 |
1 |
-1 |
-7,35 |
-7,42 |
-7,32 |
-7,36 |
0,00265 |
-7,495 |
1,8 |
5 |
-1 |
-1 |
1 |
-2,95 |
-3,08 |
-2,97 |
-3 |
0,0049 |
-3,12 |
3,85 |
6 |
1 |
-1 |
1 |
4,84 |
4,50 |
4,59 |
4,64 |
0,03105 |
4,5 |
3 |
7 |
-1 |
1 |
1 |
-9,02 |
-9,04 |
-8,90 |
-8,99 |
0,005 |
-8,87 |
1,3 |
8 |
1 |
1 |
1 |
18,66 |
18,64 |
18,58 |
18,63 |
0,00175 |
18,74 |
0,59 |
Решение:
Рассчитаем коэффициент Кохрэйна
GР = S2{y}max/ S2{y}, при этом GТ=0,77
S2{y}= (yI-y)2/m-1
S21{y}= (6,92-6,92)2+(6,92-6,93)2+(6,92-6,91)2/2=0,0001
S22{y}= (-13,38+13,36)2+(-13,38+13,39)2+(-13,38+13,39)2/2=0,0005
S23{y}= (-7,01+7,06)2+(-7,01+7,01)2+(-7,01+6,95)2/2=0,00305
S24{y}= (-7,36+7,35)2+(-7,36+7,42)2+(-7,36+7,32)2/2=0,00265
S25{y}= (-3+2,95)2+(-3+3,08)2+(-3+2,97)2/2=0,0049
S26{y}= (4,64-4,84)2+(4,64-4,50)2+(4,64-4,59)2/2=0,03105
S27{y}= (-8,99+9,02)2+(-8,99+9,04)2+(-8,99+8,90)2/2=0,005
S28{y}= (18,63-18,66)2+(18,63-18,64)2+(18,63-18,58)2/2=0,00175
GР =0,03105/0,0001+0,0005+0,00305+0,00265+0,0049+0,005+0,00175=0,63
Так как GТ=0,77 и GР < GТ, следовательно, опыты воспроизводимы, регрессионный анализ можно продолжить.
Рассчитаем коэффициенты регрессионной зависимости
А0= yI /N
А0= 6,92-13,38-7,01-7,36-3+4,64-8,99+18,63/8=-1,194
AJ= =xI* yI /N
A1= ((-1)*6,92+(-13,38)*1+(7,01)*(-1)+(-7,36)*1+(-3)*(-1)+4,64*1+
+(-8,99)*(-1)+18,63*1)/8=1,826
А2= (6,92*(-1)+(-13,38)*(-1)+(-7,01)*1+(-7,36)*1+(-3)*(-1)+4,64*(-1)+
+(-8,99)*1+18,63*1)/8=0,0013
А3= (6,92*(-1)+(-13,38)*(-1)+(-7,01)*(-1)+(-7,36)*(-1)+(-3)*1+4,64*1+
+(-8,99)*1+18,63*1)/8=4,014
А12= (6,92*1+(-13,38)*(-1)+(-7,01)*(-1)+(-7,36)*1+(-3)*1+4,64*(-1)+
+(-8,99)*(-1)+18,63*1)/8=4,99
А13= (6,92*1+(-13,38)*(-1)+(-7,01)*1+(-7,36)*(-1)+(-3)*(-1)+4,64*(-1)+
+(-8,99)*(-1)+18,63*1)/8=6,989
А23= (6,92*1+(-13,38)*1+(-7,01)*(-1)+(-7,36)*(-1)+(-3)*(-1)+4,64*(-1)+
+(-8,99)*1+18,63*1)/8=2,114
Определим оценку значимости коэффициентов регрессионной зависимости (критерии Стъюдента)
Tр= ак / S{ак}, при этом tт=2,3
S{аК}- дисперсия адекватности,
S{аК}= S2В/N*m
S2В- дисперсия воспроизводимости,
S2В= S2{y}/N
S2В=0,04955/8=0,0062
S{аК}= 0,0062/24=0,0161
TР0= -1,194/0,0161 =74,16
TР1= 1,826/0,0161 =113,14
TР2= 0,0013/0,0161 =0,081
TР3= 4,014/0,0161 =249,32
TР12= 4,99/0,0161 = 309,94
TР13= 6,989/0,0161 = 434,099
TР23= 2,114/0,0161 = 131,3
Так как tР2 < tТ ,то коэффициент а2 исключается. Тогда регрессионная зависимость будет иметь вид у=а0+а1*х1+а3*х3+а12*х1*х2+а13*х1*х3+а23*х3
4) Рассчитаем теоретическое значение у для каждого из экспериментов
У1= -1,194+1,826*(-1)+4,014*(-1)+4,99*1+6,989*1+2,114*1= 7,06
У2= -1,194+1,826*1+4,014*(-1)+4,99*(-1)+6,989*(-1)+2,114*1= -13,257
У3= -1,194+1,826*(-1)+4,014*(-1)+4,99*(-1)+6,989*1+2,114*(-1)= -13,257
У4= -1,194+1,826*1+4,014*(-1)+4,99*1+6,989*(-1)+2,114*(-1)= -7,495
У5= -1,194+1,826*(-1)+4,014*1+4,99*1+6,989*(-1)+2,114*(-1)= -3,12
У6= -1,194+1,826*1+4,014*1+4,99*(-1)+6,989*1+2,114*(-1)= 4,5
У7= -1,194+1,826*(-1)+4,014*1+4,99*(-1)+6,989*(-1)+2,114*1= -8,87
У8= -1,194+1,826*1+4,014*1+4,99*1+6,989*1+2,114*1= 18,74
5) Рассчитаем относительную погрешность по формуле: E= уi-уi / max{yi, yi}
E1= 6,92-7,06/7,06*100%=1,98 %
E2= -13,38-(-13,26)/-13,38*100%= 0,6 %
E3= -5,94-(-5,909)/-5,94*100%= 0,89 %
E4= -7,01-(-7,15)/-7,15*100%= 1,8 %
E5= -3-(-3,12)/-3,12*100%=3 ,85 %
E6= 4,64-4,5/4,64*100%= 3 %
E7= -8,99-(-8,87)/-8,99*100%= 1,3 %
E8= 18,63-18,74/18,74*100%= 0,59 %
6) Проверка адекватности модели по критерию Фишера
FР= S2Ад/ S2В , где S2Ад - дисперсия адекватности FТ=5,32
S2Ад =m/N-L (yI-y)2, где m=3,N=8,L=3
S2Ад =0,6*((6,92-7,06)2+(-13,38+13,26)2+(-7,01+7,15)2+(-7,36+7,495)2+
+(-3+3,12)2+(4,64-4,5)2+(-8,99+8,87)2+(18,63-18,74)2)=0,079
FР= 0,079/0,0062=12,74
Так как FР > FТ., то модель не адекватна.
Задание 6
Упростить регрессионную зависимость, найти оценки коэффициентов регрессионной зависимости
У=а0+а1*х1+а2*х2+а3*х3+а4*х4+а12*х1*х2+а13*х1*х3+а14*х1*х4+а23*х1*х3+
+а24*х2*х4+а34*х3*х4, И проверить регрессионную зависимость на
Адекватность для четырехфакторного дробнофакторного эксперимента с генерирующим соотношением х4=х1*х3. Данные приведены в таблице 10.
Таблица 10 - Данные для задания 6
N |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
У1 |
У2 |
У3 |
Y |
S2{y} |
Y |
Е,% |
Х4 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
4,55 |
4,46 |
4,47 |
4,49 |
0,00245 |
4,49 |
0 |
1 |
2 |
1 |
-1 |
-1 |
-9,51 |
-9,41 |
-9,58 |
-9,5 |
0,0073 |
-9,52 |
0,21 |
-1 |
3 |
-1 |
1 |
-1 |
-13,47 |
-13,53 |
-13,58 |
-13,53 |
0,00305 |
-13,53 |
0 |
1 |
4 |
1 |
1 |
-1 |
-7,56 |
-7,58 |
-7,51 |
-7,55 |
0,0013 |
7,52 |
0,39 |
-1 |
5 |
-1 |
-1 |
1 |
-1,41 |
-1,51 |
-1,5 |
1,47 |
0,00305 |
-1,49 |
2 |
-1 |
6 |
1 |
-1 |
1 |
4,59 |
4,44 |
4,48 |
4,5 |
0,00605 |
4,49 |
0,22 |
1 |
7 |
-1 |
1 |
1 |
-3,52 |
-3,54 |
-3,5 |
-3,52 |
0,0004 |
-3,5 |
0,57 |
-1 |
8 |
1 |
1 |
1 |
22,43 |
22,5 |
22,59 |
22,51 |
0,00645 |
22,51 |
0,04 |
1 |
Решение:
Х4=х1*х3 /*х4
Х24 = х4*х1*х3
1= х4*х1*х3
Отсюда х3= х1*х4
Х1=х3*х4
Тогда регрессионная зависимость запишется
У=а0+а1*х1+а2*х2+а3*х3+а4*х4+а12*х1*х2+а23*х1*х3+а24*х2*х4
Рассчитаем коэффициент Кохрэйна
GР = S2{y}max/ S2{y}, при этом GТ=0,77
S2{y}= (yI-y)2/m-1
S21{y}= (4,55-4,49)2+(4,46-4,49)2+(4,47-4,49)2/2=0,00245
S22{y}= (-9,51+9,5)2+(-9,41+9,5)2+(-9,58+9,5)2/2=0,0073
S23{y}= (-13,47+13,53)2+(-13,53+13,53)2+(-13,58-13,53)2/2=0,00305
S24{y}= (-7,56+7,55)2+(-7,58+7,55)2+(-7,51+7,53)2/2=0,0013
S25{y}= (-1,41+1,47)2+(-1,51+1,47)2+(-1,5+1,47)2/2=0,00305
S26{y}= (4,59-4,5)2+(4,44-4,5)2+(4,48-4,5)2/2=0,00605
S27{y}= (-3,52+3,52)2+(-3,54+3,52)2+(-3,5+3,52)2/2=0,0004
S28{y}= (22,43-22,51)2+(22,5-22,51)2+(22,59-22,51)2/2=0,00645
GР =0,0073/ 0,00245+0,0073+0,00305+0,0013+0,00305+0,00605+0,0004+0,00645=0,24
Так как GТ=0,77 и GР < GТ, следовательно, опыты воспроизводимы, регрессионный анализ можно продолжить.
Рассчитаем коэффициенты регрессионной зависимости
А0= yI /N
А0= 4,49-9,5-13,53-7,55-1,47+4,5-3,52+22,51/8=-0,509
AJ= =xI* yI /N
A1= ((-1)*4,49+(-9,5)*1+(-13,53)*(-1)+(-7,55)*1+(-1,47)*(-1)+4,5*1+
+(-8,99)*(-1)+22,51*1)/8=3
А2= (4,49*(-1)+(-9,5)*(-1)+(-13,53)*1+(-7,55)*1+(-1,47)*(-1)+4,5*(-1)+
+(-3,52)*1+22,51*1)/8=-0,014
А3= (4,49*(-1)+(-9,5)*(-1)+(-13,53)*(-1)+(-7,55)*(-1)+(-1,47)*1+4,5*1+
+(-3,52)*1+22,51*1)/8=6,01
А4= (4,49*1+(-9,5)*(-1)+(-13,53)*1+(-7,55)*(-1)+(-1,47)*(-1)+4,5*1+
+(-3,52)*(-1)+22,51*1)/8=5
А12= (4,49*1+(-9,5)*(-1)+(-13,53)*(-1)+(-7,55)*1+(-1,47)*1+4,55*(-1)+
+(-3,52)*(-1)+22,51*1)/8=5,004
А23= (4,49*1+(-9,5)*1+(-13,53)*(-1)+(-7,55)*(-1)+(-1,47)*(-1)+4,5*(-1)+
+(-3,52)*1+22,51*1)/8=4,004
А24= (4,49*(-1)+(-9,5)*1+(-13,53)*1+(-7,55)*(-1)+(-1,47)*1+4,5*(-1)+
+(-3,52)*(-1)+22,51*1)/8=0,011
Определим оценку значимости коэффициентов регрессионной зависимости (критерии Стъюдента)
TР= аК / S{аК}, при этом tТ=2,3
S{аК}- дисперсия адекватности, S{аК}= S2В/N*m
S2В- дисперсия воспроизводимости, S2В= S2{y}/N
S2В=0,0301/8=0,0038
S{аК}= 0,0038/32=0,011
TР0= -0,0509/0,011 =4,63
TР1= 3/0,011 =272,73
TР2= -0,014/0,011 =1,27
TР3= 6,01/0,011=546,36
TР4= 5/0,011=454,55
TР12= 5,004/0,011=454,9
TР23= 4,004/0,011=364
TР24= 0,011/0,011=1
Так как tР2 < tТ и tР24 < tТ, то коэффициент а2 И а24 исключается. Тогда регрессионная зависимость будет иметь вид у=а0+а1*х1+а3*х3+ +а4*х4+а12*х1*х2+а23*х3
4) Рассчитаем теоретическое значение у для каждого из экспериментов
У1= - 0,509-6,01+5+5,004+4,004= 4,49
У2= - 0,509+3-6,01-5-5,004+4,004= -9,52
У3= -0,509-3-6,01+5-5,004-4,004=-13,53
У4= -0,509+3-6,01-5+5,004-4,004=-7,52
У5= -0,509-3+6,01-5+5,004-4,004=-1,49
У6= -0,509+3+6,01+5-5,004-4,004= 4,49
У7= -0,509-3+6,01-5-5,004+4,004= -3,5
У8= -0,509+3+6,01+5+5,004+4,004= 22,51
5) Рассчитаем относительную погрешность по формуле: E= уi-уi / max{yi, yi}
E1= 4,49-4,49/4,49 *100%=0 %
E2= -9,5+9,52/-9,52 *100%= 0,21 %
E3= -13,53+13,53/-13,53 *100%= 0 %
E4= -7,55+7,52/7,55 *100%= 0,39 %
E5= -1,47+1,49/-1,49 *100%=2 %
E6= 4,5-4,49/4,5 *100%= 0,22 %
E7= -3,52-3,5/-3,52 *100%= 0,57 %
E8= 22,5-22,51/22,51*100%= 0,04 %
6) Проверка адекватности модели по критерию Фишера
FР= S2Ад/ S2В , где S2Ад - дисперсия адекватности FТ=5,32
S2Ад =m/N-L (yI-y)2, где m=3,N=8,L=4
S2Ад =0,75*((4,49-4,49)2+(-9,5+9,52)2+(-13,53+13,53)2+(-7,55+7,52)2+
+(-1,47+1,49)2+(4,5-4,49)2+(-3,52+3,5)2+(22,5-22,51)2)=0,0017
FР= 0,0017/0,0038=0,45
Так как FР< FТ., то модель адекватна.
Похожие статьи
-
Построение теоретической функции методом наименьших квадратов Задание 1 Используя метод наименьших квадратов найти оценки коэффициентов регрессионной...
-
Дробный факторный эксперимент - Выполнение регрессионного и дисперсионного анализа
В полном факторном эксперименте число опытов соответствует N= 2N. Поэтому при большом числе факторов n реализация ПФЭ становится практически невозможной....
-
Полный факторный эксперимент - Выполнение регрессионного и дисперсионного анализа
В факторных экспериментах, в отличие от классических, происходит одновременное варьирование всеми независимыми переменными. Эксперимент, в результате...
-
После проведения регрессионного анализа получается модель объекта исследований в виде некоторой функции. В простейшем случае линейной регрессии она имеет...
-
Регрессия -- зависимость среднего значения какой-либо величины от некоторой другой величины или от нескольких величин. Задача регрессионного анализа...
-
Построим показательный тренд ВВП. Используем данные таблицы (в млрд. руб) [14]. Таблица 1. Данные к работе Год Квартал Номер квартала ВВП 2001 I 1 1900,9...
-
Задание 7 Определить влияние качественного фактора при однофакторном дисперсионном анализе. Данные приведены в таблице 11. Таблица 11 - Данные для...
-
Возьмем данные об инвестициях в основной капитал (млрд. руб.) Год Квартал Номер квартала Значение 2003 I 1 330 II 2 470,4 III 3 608,8 IV 4 773,7 2004 I 5...
-
Дисперсионный анализ - Выполнение регрессионного и дисперсионного анализа
Дисперсионный анализ - первый статистический метод отсеивания факторов в активном эксперименте. Он основан на представлении о том, что значимость фактора...
-
Для регрессии вида Найдем коэффициенты по формулам Вычислим Тогда Откуда Тогда линейная регрессия будет иметь вид Смысл коэффициента beta заключается в...
-
Ниже мы постоим парную регрессию, показывающую зависимость от денежной массы. Год Квартал Денежная масса Значение 2003 I 3665,3 330,0 II 4426,5 470,4 III...
-
Основные понятия и определения планирования и организации эксперимента Планирование эксперимента - это процедура выбора числа и условий проведения...
-
Элементы корреляционного анализа Зависимость между случайными величинами (СВ) X и Y в теории вероятностей и математической статистике описывается, в...
-
Составляется матрица численных значений базисных функций, соответствующая расширенной матрице спектра плана Вычисляется информационная матрица...
-
На основе данных таблицы 1 приложения А построим предварительную регрессионную модель: Модель 1: МНК, использованы наблюдения 2005:01-2007:12 (T = 36)....
-
Гомоскедастичностью называется выполняемость предпосылки о постоянстве дисперсии отклонений. Гетероскедастичностью называется невыполняемость этой самой...
-
Можно выделить девять этапов факторного анализа. Для наглядности представим эти этапы на схеме, а затем дадим им краткую характеристику. Этапы выполнения...
-
Основные предпосылки регрессионного анализа - Основы научных исследований
Методика РА создана с использованием некоторых предпосылок. Если они не выполняются, то корректное выполнение всех процедур РА приведет к неверным...
-
Постановка задачи регрессионного анализа - Основы научных исследований
Основное назначение Регрессионного анализа (РА) - получение по экспериментальным данным зависимостей, аппроксимирующих эти данные в виде алгебраических...
-
Численный сравнительный анализ - Ранговый метод оценивания параметров регрессионной модели
Итак, в рамках данной работы рассматриваются такие распределения случайных величин, как распределения Гаусса и Лапласа, треугольное распределение...
-
После получения матриц спектра плана, проведем 70 опытов в каждой точке. По полученным параметрам построим регрессионную модель второго порядка,...
-
Современные экономические теории и исследования опираются в значительной степени на использование математических моделей и методов анализа. Постоянно...
-
В данной работе были рассмотрены два теста, которые позволяют выявить гетероскедастичность. И тест Вайта, и тест Парка являются простыми тестами, которые...
-
Применим аппарат. Результаты приведены ниже Таблица 6. индексный анализ Рисунок 4. График сглаженного признака Полиномиальная регрессия Приведем массив...
-
Построение корреляционных моделей исследуемых явлений
Построение корреляционных моделей исследуемых явлений Цель работы: На основе данных статистических наблюдений вывести корреляционные зависимости в виде...
-
Построение многофакторной корреляционно-регрессионной модели производительности труда
Построение многофакторной корреляционно-регрессионной модели производительности труда Данная работа направлена на выявление факторов, от которых зависит...
-
Экономический корреляционный регрессионный Парная линейная регрессия Парная регрессия характеризует связь между двумя признаками: результативным и...
-
Ранговый метод - Ранговый метод оценивания параметров регрессионной модели
Метод наименьших квадратов широко применяется для оценки параметров линейной регрессии, поскольку достаточно прост в вычислении и при предположении о...
-
Построение и анализ эконометрической модели - Построение экономических моделей
На основе данных таблицы 1 приложения А построим предварительную регрессионную модель: Модель 1: МНК, использованы наблюдения 2005:01-2007:12 (T = 36)...
-
Вычисляют выборочную дисперсию, характеризующую меру разброса опытных данных (x I ; Y I ) вокруг значений регрессии, то есть дисперсию остатков ....
-
Построение модели на реальных данных - Ранговый метод оценивания параметров регрессионной модели
Для построения линейной регрессионной модели на основе реальных данных при помощи рангового метода оценивания параметров был выбран достаточно известный...
-
Применение статистических методов анализа для адекватной интерпретации результатов контроля остаточных знаний соискателей высшего образования на примере...
-
Понятие и применение графа рынка - Использование квази-клик для анализа графа рынка России
Динамика характеристик отражающих тенденцию поведения фондового рынка может быть интересна многим участникам фондовой биржи и, в особенности, инвесторам....
-
Частным случаем недетерминированной связи является связь случайная - стохастическая (вероятностная). Реализация вероятностного подхода к описанию...
-
Адсорбционные методы исследования свойств поверхности позволяют количественно охарактеризовать происходящие при адсорбции межмолекулярные взаимодействия,...
-
В нашем анализе данных показателей рынков под "самородками" понимаются зависимости, отражающие степень эффективности рекламных кампаний. Эксперты часами...
-
1. Ознакомиться с методами регрессионного анализа и планирования эксперимента; 2. Определить коэффициенты статистической характеристики объекта...
-
Построение графа рынка России - Использование квази-клик для анализа графа рынка России
Для начала работы с алгоритмической частью требуется построить граф рынка. Для того, чтобы проанализировать правильность подхода с применением...
-
Моделирование теплопотребления шихты в зависимости от влажности и химического состава
Моделирование теплопотребления шихты в зависимости от влажности и химического состава Выполнен анализ теплопотребления шихты в зонах сушки и подогрева в...
-
Построение модели с помощью логистической регрессии Прежде чем строить логистическую регрессию, необходимо выбрать конечный набор финансовых и...
Построение регрессионной зависимости для полного (ПФЭ) и дробного (ДФЭ) факторного эксперимента и их анализ - Выполнение регрессионного и дисперсионного анализа