Эволюция механизмов примирения у приматов и человека - Эволюция механизмов примирения у приматов и человека

Групповой образ жизни сулит членам группы значительные выгоды, облегчая выживание (активная кооперация при поиске пищи, заботе о потомстве, защите от хищников и многое другое). Однако, наряду с этим, групповой образ жизни сопряжен и с конфликтом интересов членов группы (конкуренция за пищу и репродуктивного партнера, за место в групповой иерархии и пр.) (Бутовская, Файнберг, 1993). Трения и конфликты ведут к нарушениям социальных связей между сородичами и угрожают существованию социальной системы как таковой. Не удивительно, что у социальных видов животных (включая человека) в процессе эволюции развиваются надежные механизмы снятия социальной напряженности и механизмы, обеспечивающие восстановление социальных отношений, нарушенных в процессе конфликта (Бутовская, 1998, de Waal, 1996; Cords, Aureli, 2000). Проблема гармонизации социальных отношений и снижения внутригрупповой агрессивности, одна из кардинальных для видов, образующих социальные объединения. В данной работе будут рассмотрены механизмы контроля социальной напряженности у приматов и человека и показаны их общие эволюционные корни. Для иллюстрации основных теоретических положений будут использованы полевые материалы по агрессии и примирению у человека (младшие и старшие школьники) и у обезьян (макаки, павианы, обыкновенные шимпанзе, бонобо и др.) (Бутовская, Козинцев, 1998; Butovskaya, Kozintsev, 1999a, b).

В данной лекции будет продемонстрировано наличие универсальных естественных механизмов урегулирования конфликтов у приматов и человека и показано, что: 1. существует взаимосвязь между качеством отношений в конкретной паре индивидов и используемыми стратегиями примирения (значимые факторы: возраст участников, пол, социальный статус, родственные отношения, личностные привязанности, "ценность" конкретной социальной позиции для выживания); 2. эмоции оказывают существенное влияние на поведение индивидов, вовлеченных в конфликт; 3. наблюдается последовательное развитие и усовершенствование механизмов примирения в онтогенезе; 4. помимо непосредственных участников конфликта, в него часто бывают вовлечены другие члены группы; 5. стратегии примирения в разных человеческих культурах несут в себе много общего; 6. прослеживается очевидная связь между типом социальных отношений (степенью эгалитарности) и практикой примирения.

Похожие статьи




Эволюция механизмов примирения у приматов и человека - Эволюция механизмов примирения у приматов и человека

Предыдущая | Следующая