Примирение у детей как способ снятия стресса - Эволюция механизмов примирения у приматов и человека

Ф. Аурели, изучая поведение резусов, яванских и японских макаков сделал предположение о том, что аффилиативные контакты между бывшими противниками способствуют быстрому снятию стресса у обеих сторон. Гипотеза была подкреплена результатами этологических наблюдений, в которых индикатором стресса служила частота почесываний и у агрессора, и у жертвы. Было доказано, что высокая частота почесываний сохраняется, если аффилиатив-ный контакт после агрессивного столкновения длительное время отсутствует, и быстро падает до нормального уровня, если примирение имеет место.

По всей видимости, гипотеза снятия стресса путем примирения применима и к человеку. Результаты недавних полевых наблюдений за детьми в возрасте 7-10 лет являются прямым доказательством этого. Наблюдения за поведением детей в условиях повседневного общения в период отдыха в детском оздоровительном лагере сочетали со сбором слюны для гормональных проб (данные Бутовской, Бойко). Материалы собраны по 30 мальчикам, в качестве основного объекта исследований была выбрана жертва. Наблюдения за агрессией и пост-конфликтным поведением проводили по стандартной методике, использованной нами ранее при наблюдении за другими группами. Пробы слюны собирали утром до 9,00 для определения базового уровня кортизола и дегидроэпиандростерона у каждого ребенка. Кроме того, пробы слюны собирали в пост-конфликтный период, после примирения и без такового через 10 минут после окончания конфликта. Для контроля брали пробы слюны примерно в то же время на следующий день. Уровень кортизола у мальчиков после конфликтов, завершившихся примирением, (1,07 ± 0,78, п=25) в среднем не отличался от уровня кортизола в тот же период времени суток (1,40 ± 1.76, п=23), зафиксированного у данного ребенка в контроле. Средний уровень кортизола в слюне у мальчиков после конфликта без примирения был существенно выше (2.14 ± 1.47, п=23) и достоверно превышал норму (1.09 ±.92, n=24): t=-2.822, df=24, p<.01. Различия по уровню кортизола после конфликта с примирением и без такового также были достоверными (t=-3.506, df=21, p<.01).

Аналогичные результаты получены для дегидроэпиандростерона. После примирения средний уровень этого гормона в слюне у мальчиков (2.61 ± 1.82, п=26) был сходен с нормой для данного времени суток (2,72 ±1,89, п=24). Если же после конфликта примирения не последовало, уровень дегидроэпиандростерона был много выше нормы (5.42 ± 5.60, п=25 и 3.09 ±.89, п=26 соответственно): t=-2.353, df=24, p<.05. Различия по уровню дегидроэпиандростерона в ситуации с примирением и без таковой также оказались достоверными (t=-2.822, df=24, p<.01).

Оба гормона (кортизол и дегидроэпиандростерон) служат индикаторами стресса и демонстрируют быстрое падение до нормального уровня при условии примирения после конфликта. Таким образом, гипотеза снятия стресса в результате примирения была доказана нами эмпирически.

Похожие статьи




Примирение у детей как способ снятия стресса - Эволюция механизмов примирения у приматов и человека

Предыдущая | Следующая