Параметры частотного распределения в совокупности контекстов - Правила семантической интерпретации предложных конструкций при существительных
Как уже ранее указывалось, было исследовано 411 присубстантивных предложных конструкций. Был произведен анализ каждой из них на предмет ее обобщенного значения, типа предлога (или роли), употребляемого в ней, а так же тип управляющего существительного.
В процессе исследования стало возможным наблюдать некоторые тенденции поведения предложных конструкций, а именно склонность некоторых групп существительных присоединять те или иные предлоги в той или иной функции, так же склонность некоторых предлогов быть употребленными в некоторых конкретных контекстах, выражая конкретную функцию.
Чтобы представить эту информацию более наглядно, нами будет приведена таблица, отображающая следующие данные: количество употреблений предлога Х типа Y в сочетании с группой существительных Z.
Таблица полностью приведена в Приложении 2.
На основании точных данных, занесенных в выше указанную таблицу, мы приведем еще ряд таблиц, отображающих распределение частот предлогов по группам существительных и по ролям, а так же общую информацию о частотности.
Данная таблица содержит информацию о распределении частот предлогов по группам существительных.
Тип существительного/ предлог |
Артефакт |
Вещество |
Владение |
Время |
Группировка |
Действие |
Ест. явление |
Ест. объект |
Знание |
Количество |
Отношение |
Пища |
Пространство |
Процесс |
Растение |
Свойство |
Событие |
Сообщение |
Состояние |
Тело человека |
Форма |
Человек |
Чувство |
Без |
1 |
1 |
1 | ||||||||||||||||||||
В(во) |
1 |
1 |
1 |
2 |
6 |
12 |
2 |
3 |
2 |
1 |
6 |
27 |
1 |
1 |
4 |
4 |
5 |
7 | |||||
В адрес |
1 | ||||||||||||||||||||||
В области |
1 | ||||||||||||||||||||||
В отношении |
1 | ||||||||||||||||||||||
В пользу |
1 | ||||||||||||||||||||||
В размере |
1 | ||||||||||||||||||||||
Вдоль |
1 | ||||||||||||||||||||||
Во время |
1 | ||||||||||||||||||||||
Вокруг |
1 |
1 | |||||||||||||||||||||
Для |
4 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 | ||||||||||||||||
До |
1 |
1 |
1 |
1 | |||||||||||||||||||
За |
1 |
1 |
9 |
2 |
1 |
1 | |||||||||||||||||
Из |
4 |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
2 | ||||||||||||
Из-за |
1 | ||||||||||||||||||||||
К(ко) |
1 |
1 |
3 |
1 |
4 |
3 |
1 |
7 |
3 | ||||||||||||||
Кроме |
1 | ||||||||||||||||||||||
Между |
1 |
4 | |||||||||||||||||||||
На |
5 |
1 |
4 |
10 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
11 |
1 |
3 |
7 |
1 | |||||||||
Над |
1 |
1 |
1 | ||||||||||||||||||||
О(об) |
2 |
24 | |||||||||||||||||||||
От |
1 |
1 |
2 |
8 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 | ||||||||||||||
Относительно |
1 |
1 | |||||||||||||||||||||
Перед |
1 |
1 | |||||||||||||||||||||
По |
1 |
1 |
5 |
1 |
4 |
1 |
6 |
1 | |||||||||||||||
Под |
2 |
2 |
1 | ||||||||||||||||||||
После |
2 |
1 |
1 |
1 | |||||||||||||||||||
При |
1 |
1 |
1 | ||||||||||||||||||||
Про |
1 | ||||||||||||||||||||||
Против |
1 | ||||||||||||||||||||||
С(со) |
17 |
2 |
1 |
3 |
3 |
2 |
3 |
4 |
4 |
13 |
3 |
4 |
5 |
1 |
1 | ||||||||
С высоты |
1 | ||||||||||||||||||||||
У |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
2 |
2 |
1 | ||||||||||||
Через |
1 |
Данная таблица содержит информацию о распределении частот предлогов по ролям.
Тип существительного/предлог |
Б |
В |
О |
П |
Ф |
Без |
3 | ||||
В(во) |
30 |
2 |
29 |
17 |
8 |
В адрес |
1 | ||||
В области |
1 | ||||
В отношении |
1 | ||||
В пользу |
1 | ||||
В размере |
1 | ||||
Вдоль |
1 | ||||
Во время |
1 | ||||
Вокруг |
1 | ||||
Для |
10 |
2 | |||
До |
1 |
1 |
1 |
1 | |
За |
3 |
9 |
3 | ||
Из |
15 |
7 |
2 | ||
Из-за |
1 | ||||
К(ко) |
3 |
21 | |||
Кроме |
1 | ||||
Между |
4 |
1 | |||
На |
6 |
2 |
28 |
9 |
4 |
Над |
2 |
1 | |||
О(об) |
26 | ||||
От |
9 |
9 |
1 | ||
Относительно |
1 |
1 | |||
Перед |
1 |
1 | |||
По |
5 |
2 |
13 | ||
Под |
1 |
3 | |||
После |
5 | ||||
При |
1 |
2 | |||
Про |
1 | ||||
Против |
1 | ||||
С(со) |
41 |
1 |
21 |
1 |
2 |
С высоты |
1 | ||||
У |
8 |
8 |
1 | ||
Через |
1 |
Данная таблица содержит информацию о количестве употреблений предлогов в целом, независимо от типа существительного, к которому он присоединяется и функции, которую он выполняет. Но так же здесь приводится функция и тип управляющего существительного, наиболее характерные для каждого предлога (количество их употреблений в данном конкретном случае указано в скобках).
Предлог |
Количество употреблений |
Частотность |
Наиболее частотный тип существительного |
Наиболее частотная роль |
Без |
3 |
0,007 |
Б(3) | |
В(во) |
86 |
0,209 |
Процесс(27) |
О(29) |
В адрес |
1 |
0,002 | ||
В области |
1 |
0,002 | ||
В отношении |
1 |
0,002 | ||
В пользу |
1 |
0,002 | ||
В размере |
1 |
0,002 | ||
Вдоль |
1 |
0,002 | ||
Во время |
1 |
0,002 | ||
Вокруг |
2 |
0,005 | ||
Для |
12 |
0,029 |
Артефакт(4) |
Б(10) |
До |
4 |
0,010 | ||
За |
15 |
0,036 |
Процесс(9) |
О(9) |
Из |
24 |
0,058 |
Артефакт(4) |
Б(15) |
Из-за |
1 |
0,002 | ||
К(ко) |
24 |
0,058 |
Состояние(7) |
О(21) |
Кроме |
1 |
0,002 | ||
Между |
5 |
0,012 |
Состояние(4) |
Б(4) |
На |
49 |
0,119 |
Действие(10), процесс(10) |
О(28) |
Над |
3 |
0,007 |
О(2) | |
О(об) |
26 |
0,063 |
Сообщение(24) |
О(26) |
От |
19 |
0,046 |
Процесс(8) |
О(9), Б(9) |
Относительно |
2 |
0,005 | ||
Перед |
2 |
0,005 | ||
По |
20 |
0,049 |
Сообщение(6) |
О(12) |
Под |
5 |
0,012 |
Действие(2), процесс(2) |
О(3) |
После |
5 |
0,012 |
Время(2) |
В(5) |
При |
3 |
0,007 |
О(2) | |
Про |
1 |
0,002 | ||
Против |
1 |
0,002 | ||
С(со) |
72 |
0,175 |
Артефакт(17) |
Б(47) |
С высоты |
1 |
0,002 | ||
У |
17 |
0,041 |
Артефакт(3), состояние(3) |
О(8), Б(8) |
Через |
1 |
0,002 |
Данная таблица содержит информацию о количестве употреблений определенных типов существительных в предложных конструкциях, или, другими словами, о склонности (определяется показателем частотности употребления) определенных типов существительных присоединять к себе предложные конструкции. В таблице так же указан наиболее частотный предлог и его роль для каждого типа существительного.
Группа (тип существительного) |
Количество употреблений |
Частотность |
Наиболее частотный предлог |
Наиболее частотная роль |
Артефакт |
38 |
0,092 |
С, со(17) |
Б(31) |
Вещество |
6 |
0,015 |
С(2) |
Б(3) |
Владение |
3 |
0,007 |
О(2) | |
Время |
7 |
0,017 |
В(2), после(2) |
В(4) |
Группировка |
19 |
0,046 |
В(6) |
Б(8) |
Действие |
46 |
0,112 |
В(12) |
О(28) |
Естественное явление |
5 |
0,012 |
В(2), с(2) |
П(2), Б(2) |
Естественный объект |
11 |
0,027 |
В(3), с(3) |
Б(6) |
Знание |
6 |
0,015 |
В(2), о(2) |
О(5) |
Количество |
8 |
0,019 |
На(2), для(2) |
Б(5) |
Отношение |
7 |
0,017 |
Из(3) |
О(5) |
Пища |
6 |
0,015 |
С(4) |
Б(6) |
Пространство |
13 |
0,032 |
В(6) |
О(4) |
Процесс |
87 |
0,212 |
В(27) |
О(60) |
Растение |
2 |
0,005 | ||
Свойство |
11 |
0,027 |
К(3) |
О(6) |
Событие |
12 |
0,029 |
В(4) |
Б(5) |
Сообщение |
57 |
0,139 |
О, об(24) |
О(44) |
Состояние |
30 |
0,073 |
К(7) |
Б(15) |
Тело человека |
7 |
0,017 |
У(2) |
О(2), П(2) |
Форма |
5 |
0,012 |
Б(4) | |
Человек |
18 |
0,044 |
В(7) |
Б(9) |
Чувство |
7 |
0,017 |
К(3) |
О(5) |
Данная таблица содержит информацию о количестве употреблений предлогов определенных типов (ролей), а также наиболее характерный для каждой роли тип существительного и предлог, наиболее часто выражающий рассматриваемую функцию.
Тип предлога |
Количество употреблений |
Частотность |
Наиболее частотный тип существительного |
Наиболее частотный предлог |
Обстоятельственный |
152 |
0,369 |
Артефакт(30) |
С, со(47) |
Временной |
14 |
0,034 |
Событие(4) |
После(5) |
Объектный |
190 |
0,462 |
Процесс(60) |
В, во(29) |
Пространственный |
32 |
0,078 |
Артефакт(6), группировка(6) |
В(17) |
Фразеологический |
23 |
0,056 |
Действие(6) |
В(8) |
Похожие статьи
-
Выборка контекстов для анализа присубстантивных предложных конструкций Основной задачей практической части данной работы является исследование...
-
Введение - Правила семантической интерпретации предложных конструкций при существительных
Основной целью данной работы является исследование разнообразных предложных конструкций, содержащих в себе предлоги разных типов, на предмет их возможных...
-
Выводы - Правила семантической интерпретации предложных конструкций при существительных
Поводя итоги и обобщая все сказанное о предлоге, следует подчеркнуть основные его свойства и особенности: Его непосредственное участие в семантическом...
-
Определение предлога и его лексическое значение Определение предлога, как особого грамматического разряда слов ведет свое начало из античной грамматики....
-
- проводить мероприятия в специально оборудованных помещениях, отвечающих назначению их использования: зрительных залах, диско-залах, кинозалах, фойе, а...
-
В обских диалектах селькупского языка данный глагол выступает в нескольких фонетических вариантах: tSaJigu, JaJigu, tSaZku, caJigu. В качестве...
-
Словообразование имен существительных
Словообразование имен существительных Тема урока : Словообразование имен существительных Задачи 1. Познавательные : - Повторить имя существительное и...
-
Просодия коммуникативной интенции в англоязычном диалогическом дискурсе: мелодический параметр
Просодия коммуникативной интенции в англоязычном диалогическом дискурсе: мелодический параметр Постановка проблемы. В статье представлены результаты...
-
"Прекрасная эпоха" и парижская школа Представляется бессмысленным обсуждать вопрос, когда же точно началось обновление французской литературы в XX веке,...
-
Жизнь и творчество - Сергей Александрович Есенин
Сергей Есенин родился 3 октября (21 сентября по старому стилю) 1895 года в селе Константиново рязанской губернии, откуда родом были его деды и прадеды....
-
Имя числительное - Части речи. Имя прилагательное. Имя числительное. Местоимение
В то время как существительные обладают всеми тремя признаками частей речи - морфологическими, синтаксическими и семантическими, а у прилагательных...
-
Выводы по 2 главе - Метафора и стиль речи
В данной главе нами проанализирован 21 пример использования метафоры в произведении Чарльза Диккенса "Большие надежды". Наиболее часто используется...
-
Выраженной зависимости семантики производящих основ и словообразовательного значения глагольных единиц с auf - не обнаруживается. Исключение составляет...
-
6. Правописание имен существительных - Культура письменной речи
Окончания имен существительных. 1. существительных, имеющих перед падежными окончаниями гласную И , пишется в предложном падеже единственного числа (у...
-
У данного глагола можно выделить следующие значения: 1) семельфактив 'единичный квант мультипликативной ситуации'; Дерево ветер откачаться посылать...
-
Из-за расхождения морфологического строя английского и русского языков, переводчик встречает трудности, которые преодолеваются с помощью морфологических...
-
Место Алана Александра Милна в писательской иерархии ХХ века -- самое скромное. Но с самого момента создания и до сего дня (вот уже 80 лет) продолжается...
-
Буквы И и Е в окончаниях существительных - Орфография в таблицах, схемах и алгоритмах
"Правописание падежных окончаний имен существительных" 1. Определи род, склонение существительного. 2. Определи падеж. 3. Если существительное...
-
Функции языка в социальной коммуникации. Место этнической функции в иерархии функций языка. Асимметрия отношений язык-этнос. Понятие этнический язык и...
-
Творчість Юрія Клена в контексті українського неокласицизму
Вступ Юрій Клен (псевдонім Освальда Бургардта) -- український поет, перекладач, літературний критик. Народився 4 жовтня 1891р. у селі Сербинівка на...
-
Введение - Атрибутивные функции и их конструкции в немецком языке
Потребности человеческого общения, сдвиги в истории народа -- носителя языка -- вызывают к жизни разнообразные средства передачи все усложняющихся...
-
За пределами языковой семантики оказывается не структура, а конкретное содержание передаваемого сообщения. Этот тип языковых значений характеризуется...
-
Значение является семантической функцией языковой единицы, потому что эти единицы, имея свое собственное содержание, образуют внутреннюю форму мысли....
-
Проблема семантической классификации заглавий художественных текстов в связи с рассмотренными выше вопросами занимает, безусловно, одно из центральных...
-
Введение - Достижение эквивалентности при переводе
Актуальность написания работы на заданную тему связана с отсутствием единого определения соотношения между эквивалентностью и адекватностью: одни...
-
Метод стемм при решении проблемы исторической хронологии вариантов фольклорного текста
В последнее время в центре внимания отечественной фольклористики все чаще оказывается информационная составляющая фольклорного текста. В основе этой...
-
1) При расширительном употреблении незаметно утрачивается необходимая связь с традиционным смысловым ядром слова, в результате чего новое "значение"...
-
Изменение языка, Семантические изменения - Новое учение о языке
Праязык не может делиться на несколько новых языков; языки могут только скрещиваться; соответственно, учение о генеалогической классификации языков...
-
Грамматикализация глагола 'идтиуходить' пошла по менее типичному, но, тем не менее, достаточно распространенному в языках мира пути. Конструкции с kajaS...
-
Значения temaS1 'наполняться' и sitaraS 'обеспечить' в составе сложных глаголов во многом очень близки. Однако есть одно тонкое отличие: ситуация,...
-
В марийском языке при переосмыслении ситуации 'давать' сохранился самый важный компонент толкования - 'сделать так, чтобы имел другой'. Большинство...
-
Давая определение грамматикализации, многие исследователи См., например, [Плунгян 2000: 232-233], [Croft 1990: 231]. указывают, что это двусторонний...
-
Ирреальный образ города в романах писателя На сегодняшний день толкование термина "магический реализм" нельзя назвать устоявшимся. В самом широком смысле...
-
В селькупском языке, по крайней мере в южных говорах, в качестве директивных маркеров используютя, по данным Т. М. Воеводиной, два глагола: 'прийти' и...
-
Глагол 'закончить' Фазовое значение конструкции с глаголом pEtaraS 'закончить' в ряде случаев переосмысляется как комплетивное. Разница между...
-
Аффиксация существительных в немецком языке - Аффиксация в немецком языке
При образовании имени существительного в немецком языке используются следующие способы словообразования: словосложение, аффиксация и модель имплицитного...
-
"Быть Босхом" Анатолия Королева - цепь автобиографических эпизодов из жизни лейтенанта Анатолия К., филолога, присланного после университета служить на...
-
Приемлемость любой словообразовательной конструкции с точки зрения реципиента обуславливается принадлежностью к языковой норме и словообразовательной...
-
Среди средств важное место занимают слова латинского языка, особенно это, заметно в заклинаниях Дж. К. Роулинг. Очень часто название заклинания --...
-
Синонимия - это системное отношение в лексике русского языка, в отличие от антонимов, которые образуют парадигмы, синтагмы. Синонимы - это слова,...
Параметры частотного распределения в совокупности контекстов - Правила семантической интерпретации предложных конструкций при существительных