Описание предлога и его значения, Определение предлога и его лексическое значение - Правила семантической интерпретации предложных конструкций при существительных

Определение предлога и его лексическое значение

Определение предлога, как особого грамматического разряда слов ведет свое начало из античной грамматики. Во времена Платона и Аристотеля предлоги не были системно дифференцированы и рассматривались в числе лишенных значения элементов языка. В период александрийского развития античной мысли предлоги уже выделялись в отдельный разряд слов. В самых ранних русских грамматиках предлоги уже стоят наряду с существительными (именами), местоимениями, наречиями и другими частями речи, в частности в грамматике М. Смотрицкого 1619 г.

Когда появилась возможность выделять группы слов в соответствии с их принадлежностью к какой-либо части речи, стало возможным гораздо проще и конкретнее характеризовать особенности взятых слов, наблюдать сходства и различия в их структуре, а, следовательно, выявлять закономерности, свойственные каждому классу.

Сначала лингвисты уделяли намного больше времени исследованиям таких частей речи, как существительные, глаголы, прилагательные, наречия и пр., одним словом, знаменательных частей речи. Все они имеют грамматические, морфологические, синтаксические и, безусловно, семантические характеристики, чем и заслужили особое внимание со стороны науки. Исследования, касающиеся служебных частей речи, не считались фундаментальными и поэтому не рассматривались как способные привнести вклад в развитие лингвистики в целом, а только лишь каких то ее частей.

Но когда стало понятно, что отнюдь не основные, а именно служебные части речи занимают одно из самых главных мест в формировании словосочетаний, предложений и, соответственно, текста, так как выполняют связующую функцию, то внимание к ним усилилось. "Предлоги, вступая в семантическую связь с другими словами, образуют в первую очередь так называемые предложные конструкции, которые наряду со словами и словосочетаниями другого рода составляют некие фундаментальные звенья высказываний, а значит и языка как системы семантических знаков." [Абдукадыров, с.3]

В русском языкознании вслед за такими выдающимися лингвистами, как Ф. Ф. Фортунатов, А. А. Шахматов, И. И. Мещанинов, В. А. Богородицкий, внесли определенный вклад в разработку проблем частей речи, а также проблем служебных элементов языка, А. М. Пешковский, Л. В. Щерба, В. В. Виноградов.

Но, тем не менее, иногда их мнения о проблеме предлогов в русском и других языках в корне отличались.

А. М. Пешковский считал, что основным выразителем отношения между предметом и действием является предлог, а не аффикс имени существительного. В своих работах он в основном рассматривал однословные предлоги и на конкретных примерах русского языка выявляет целый ряд предложных значений. [Пешковский, с.304-321]

Л. В. Щерба относил к предлогам группу частиц, соединяющих два слова или две группы слов в одну синтагму (простейшее синтаксическое целое) и выражающих отношение "определяющего" к "определяемому". Они не имеют самостоятельного значения и выражают лишь отношение между предметами мысли. [Щерба, с.77-100]

До сих пор продолжаются многочисленные споры о наличии или отсутствии лексического значения у предлогов. В целом ряде лингвистических работ и учебных пособий предлог определяется как служебная часть речи, не имеющая никакого лексического содержания и являющаяся лишь словом с формальным значением, подобным значению падежной формы.

Приведенные ниже примеры показывают [Астафьева, с.5], что падежная форма сохранилась, а различия в значениях данных сочетаний обуславливаются именно неодинаковыми лексическими значениями предлогов в и на, с и за и т. д.

Книга лежит на столе - книга лежит в столе

Приехать с вещами - приехать за вещами

Идти из города - идти от города - идти до города - идти мимо города

А. С. Шишков тоже возражает против понимания предлога как слова чисто формального и утверждает, что значение каждого предлога достаточно определенно и без сочетания его с зависимым именем [Шишков, c. 268]. Сходные мысли были и у Вл. Стоюнина. Он утверждал, что "значение, в котором употребляются предлоги перед именами, есть их собственное значение" [Стоюнин, c. 160].

На сей день некоторые лингвисты склоняются к мнению, что зависимости значения сочетаний от лексического значения каждого конкретного имени, как "управляющего", так и "управляемого", не может не быть.

Уже давно лингвисты сумели описать более обширные критерии, позволяющие отделить предлоги от знаменательных слов (семантические, формальные, синтаксические). И все-таки только относительно недавно ученые начали признавать за предлогом некоторую "самостоятельность в лексико-грамматической системе языка, подчеркивать возможность квалификации обозначаемого предлогом отношения как некоторого объективного явления, так как в логике установлено, что отношения не менее объективны, чем сами вещи и их свойства". [Абдукадыров, с.5-10] Тот факт, что значениями отношения обладают не только предлоги, но и другие классы слов (наречие, прилагательное, союз), говорит о том, что это значение не может одновременно определять и семантический, и синтаксический статус слов, которые входят в определенный класс. Таким образом, получается, что понятия отношения, соотношения как раз и составляет лексическую семантику предлогов. Кроме того, сам факт возможности классификации предлогов на основе их семантики (темпоральные, локальные, каузальные, финальные и др.) явно подтверждает, что они обладают и лексическим значением, т. к. способны обозначать определенные понятия, называть грамматические отношения, в которые вступают различные предметы и явления, т. е. отношения между словами в предложении.

Итак, в современной лингвистике под предлогом понимается служебная часть речи, употребляющаяся для выражения грамматических отношений между словами, одно из которых является независимым, господствующим, а второе - зависимым, выраженным именем существительным, субстантивированным прилагательным, причастием или местоимением в форме косвенного падежа. [Астафьева, с.2-4] Иначе говоря, предлог относится к служебным словам на основании своей служебной функции. Предлоги относятся к служебным словам и по той причине, что они обычно не употребляются отдельно в качестве самостоятельных членов предложения. (Такое отнесение вполне закономерно, но отнюдь не говорит о невозможной семантической интерпретации предлогов лишь потому, что в определении основных частей речи, в отличие от определения служебных, фигурирует фраза "обладающие лексическим значением").

Похожие статьи




Описание предлога и его значения, Определение предлога и его лексическое значение - Правила семантической интерпретации предложных конструкций при существительных

Предыдущая | Следующая