Перспектива формирования китайской сферы влияния на постсоветском пространстве - Влияние украинского кризиса на отношения КНР со странами постсоветского пространства

Несмотря на тот факт, что на сегодняшний день говорить о сформировавшейся сфере влияния КНР на территориях, прежде входивших в состав Советского Союза, еще рано, тот темп, который набрало китайское руководство в процессе реализации проекта экономического пояса Шелкового пути, говорит о том, что сооружение новой транспортной и инфраструктурной сети будет завершено в обозримом будущем.

Эксперты расходятся в оценке тех последствий, которые вызовет реализация китайского интеграционного проекта на постсоветском пространстве, однако многие из них соглашаются с тем, что он имеет скорее геополитический характер, нежели экономический.

К примеру, китайский исследователь Пань Чжипин (Pan Zhiping), сотрудник Китайского института международных исследований, называет Экономический пояс Шелкового пути "новым динамичным геополитическим концептом в Центральной Азии" Zhiping Pan. Silk Road Economic Belt: A Dynamic New Concept for Geopolitics in Central Asia // China Institute of International Studies. 18. 09.2014: [Электронный ресурс]. URL: http: //www. ciis. org. cn/english/2014-09/18/content_7243440. htm (дата обращения: 10. 05.2016) . Российский ученый А. В. Лукин считает, что "интерес Пекина к Центральной Азии имеет в основном не экономический, а стратегический характер, но не в плане установления контроля, а в смысле устранения исходящих отсюда угроз нестабильности и терроризма для самого Китая" Лукин А. В. Идея "экономического пояса Шелкового пути" и евразийская интеграция // Международная жизнь. 2014. №7: [Электронный ресурс]. URL: https: //interaffairs. ru/jauthor/material/1101 (дата обращения: 10. 05.2016) .

Если речь идет о том, что Китай будет оказывать содействие экономической и социальной стабильности в регионе, то такая взаимосвязь с руководством бывших советских республик, несомненно, приведет к усилению влияния Пекина на постсоветском пространстве. Высокий уровень зависимости слабой страны от государства, претендующего на звание мировой державы, делает менее развитого партнера уязвимым, поскольку то, будет ли Китай сотрудничать, к примеру, с Таджикистаном, на равных условиях, зависит главным образом от Пекина.

А. В. Лукин также приводит тезисы, озвученные Си Цзиньпинем в качестве основ концепции Шелкового пути: "1) усиление координации государств региона в политической области;

    2) интенсификация строительства единой дорожной сети; 3) развитие торговли путем ликвидации торговых барьеров, снижения издержек торговли и инвестиций, повышения скорости и качества экономических операций в регионе; 4) увеличение валютных потоков за счет перехода на расчеты в национальных валютах; 5) усиление роли народной дипломатии, расширение прямых связей между народами стран региона" Там же. .

Несомненно, в краткосрочной перспективе реализация указанного плана принесет странам постсоветского пространства целый ряд преимуществ относительно современного состояния их экономики. Важен и тот факт, что строительство новых объектов в рамках проекта Шелкового пути предусматривает создание новых рабочих мест в странах Центральной Азии, что способно решить проблему безработицы, обостренную оттоком трудовых мигрантов из России. Этот факт говорит в пользу сторонников либеральной парадигмы, рассматривающих китайскую инициативу как взаимовыгодную для всех участников Шелкового пути.

Тем не менее, важно принять во внимание тот факт, что Экономический пояс Шелкового пути уже на сегодняшний день распространился не только на нестабильный центрально-азиатский регион, но и на Закавказье, Украину, Белоруссию и страны ЕС. Это означает, что проект носит не региональный характер, а трансконтинентальный. Как было доказано выше, в обозримом будущем экономическая целесообразность Шелкового пути далеко не однозначна, а потому стоит принимать во внимание и те геополитические цели, которые Пекин ставит перед собой, инвестируя в инфраструктуру постсоветского пространства и Восточной Европы.

Строительство новых транспортных маршрутов ведется за счет кредитных средств, которые выделяются государственными банками Китая странам, участвующими в Шелковом пути. Если же китайская инициатива не будет реализована, то объекты, на которые были потрачены кредиты, не окупятся, а выплаты займа Китаю создадут для контрагентов финансовые трудности. По этой причине, присоединившись к строительству Шелкового пути, государства становятся зависимы от его функционирования.

Необходимо упомянуть и о том, что усиливается культурно-демографическое влияние Китая на постсоветском пространстве. Рост количества китайских мигрантов, наблюдаемый в последние годы, вызывает риск агрессии на почве национальной неприязни. Обеспокоенность местного населения усиливается по вине китайских компаний-инвесторов, которые используют китайскую же рабочую силу для строительства. К примеру, летом 2015 года сообщалось о столкновениях между казахскими и китайскими рабочими на угольной шахте Актогай на востоке Казахстана Putz Catherine. China-Kazakhstan Copper Mine Brawl: Food for Thought? // The Diplomat. 14. 07.2015: [Электронный ресурс]. URL: http: //thediplomat. com/2015/07/china-kazakhstan-copper-mine-brawl-food-for-thought/ (дата обращения: 10. 05.2016) .

Для того чтобы снизить уровень настороженности среди жителей стран постсоветского пространства относительно миграционных процессов, китайская сторона реализует политику, направленную на ознакомление коренного населения с китайской культурой, выдвигая на первый план несклонность Китая к внешней экспансии. В рамках этой программы во всех странах основываются Институты Конфуция Confucius Institute: [Электронный ресурс]. URL: http: //english. hanban. org/node_10971. htm (дата обращения: 10. 05.2016) .

Разумеется, во многом успех китайской экспансии в рассматриваемом регионе будет зависеть от того, что будет происходить с российской экономикой и, следственно, с влиянием Москвы на территории постсоветского пространства. Экономические трудности России привели к недостатку финансирования ряда бывших союзных республик: заинтересованность российских инвесторов в странах постсоветского пространства ослабла, а Кремль больше не в состоянии выделять долларовые кредиты на нужды соседних государств.

Если в ближайшее время Москве не удастся восстановить сотрудничество с мировым сообществом, то вскоре Пекин сможет трансформировать собственное финансово-экономическое влияние в политическое, заменив учрежденные Кремлем организации более действенными и стабильными аналогами: ОДКБ может уступить место ШОС; ЕАЭС, возможно, потеряет свою актуальность после запуска полного потенциала экономического пояса Шелкового пути.

Похожие статьи




Перспектива формирования китайской сферы влияния на постсоветском пространстве - Влияние украинского кризиса на отношения КНР со странами постсоветского пространства

Предыдущая | Следующая