Преобразование или переоценка показателей частных критериев (на основе синтеза с процедурами попарных сравнений) - Разработка эффективного маршрута доставки 3D принтера WonWall Migce Cuble из Китая в Россию для компании Симален
При модификации исходные данные будут преобразованы (или переоценены) в новые специальные показатели. Сравнение альтернатив реализуется отдельно по показателям каждого частного критерия. Наиболее эффективно указанное отношение формализуется на основе процедур попарных сравнений альтернатив. Преимущества такого подхода базируются на том, что используемая при сравнении специальная 10-бальная шкала (разработанная психологами) включает легкодоступные для понимания и индивидуальной интерпретации опорные положения/уровни при оценке превосходства одной альтернативой перед другой. Таких уровней для сравнения альтернатив всего пять, они приведены далее:
- 1. Равная важность (эквивалентность) - 1 балл; 2. Умеренное превосходство - 3 балла; 3. Существенное превосходство - 5 баллов; 4. Большое превосходство - 7 баллов; 5. Очень большое превосходство - 9 баллов;
На основе матриц попарных сравнений определяются новые показатели ("оценки важности") анализируемых альтернатив по каждому частному критерию. Именно они и будут использованы при оптимизации.
Таким образом, предварительно (до реализации процедур оптимизации по конкретному критерию выбора) необходимо сформировать матрицы попарных сравнений альтернатив по частным критериям К1-К3. В таблице (таблица 2.2) это реализовано для частного критерия времени K1.
Таблица 2.2.
Попарные сравнения альтернатив по частному критерию K1 (время)
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G | |
A |
1 |
1/3 |
7 |
7 |
9 |
1 |
1/7 |
B |
3 |
1 |
7 |
7 |
9 |
3 |
1/3 |
C |
1/7 |
1/7 |
1 |
1/3 |
5 |
1/7 |
1/9 |
D |
1/7 |
1/7 |
3 |
1 |
5 |
1/5 |
1/7 |
E |
1/9 |
1/9 |
1/5 |
1/5 |
1 |
1/7 |
1/9 |
F |
1 |
1/3 |
7 |
5 |
7 |
1 |
1/5 |
G |
7 |
3 |
9 |
7 |
9 |
5 |
1 |
Заполнение таблицы (табл. 2.2) происходит при попарных сравнениях важности рассматриваемых альтернатив относительно друг друга. При этом важность оценивается для альтернативы, представленной в каждой строке по отношению к альтернативе, представленной в каждом столбце. В частности, при сравнении альтернатив А и B по частному критерию К1 отметим следующее. Альтернатива B уступает альтернативе А, поэтому на пересечении второй строки и первого столбца матрицы попарных сравнений в таблице (табл. 2.2) стоит значение "1/3". Соответственно, альтернатива А имеет существенное превосходство перед B, что отражено на пересечении первой строки и второго столбца в таблице (табл. 2.2) значением "3". Матрица попарных сравнений является обратно-симметричной.
После формирования матрицы попарных сравнений определяются "оценки важности" альтернатив -- их показатели в новом формате. Для этого к матрице приписывается дополнительный столбец. Его элементы определяются как средний геометрический показатель по строке и представляют собственный вектор матрицы сравнений (см. табл. 2.3). Для дополнительного столбца реализуется процедура специальной "нормировки": каждый его элемент делится на сумму всех элементов столбца. В рассматриваемой ситуации такая сумма элементов дополнительного столбца в таблице (табл. 2.3) составляет 11,649. Указанная процедура "нормировки" для первого элемента первой строки дает: 1,538 / 11,679 = 0,132. Аналогично находятся остальные элементы нормированного столбца в таблице (табл. 2.3). Далее "оценки важности" альтернатив представлены процентами (столбец "Важность альтернатив, %").
Таблица 2.3
"Оценки важности" альтернатив по частному критерию K1
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
Собственный вектор |
Нормированный столбец |
Важность альтерн.,% | |
A |
1,00 |
0,33 |
7,00 |
7,00 |
9,00 |
1,00 |
0,14 |
1,538 |
0,132 |
13,2 |
B |
3,00 |
1,00 |
7,00 |
7,00 |
9,00 |
3,00 |
0,33 |
2,788 |
0,239 |
23,9 |
C |
0,14 |
0,14 |
1,00 |
0,33 |
5,00 |
0,14 |
0,11 |
0,337 |
0,029 |
2,9 |
D |
0,14 |
0,14 |
3,00 |
1,00 |
5,00 |
0,2 |
0,14 |
0,504 |
0,043 |
4,3 |
E |
0,11 |
0,11 |
0,2 |
0,2 |
1,00 |
0,14 |
0,11 |
0,185 |
0,016 |
1,6 |
F |
1,00 |
0,33 |
7,00 |
5,00 |
7,00 |
1,00 |
0,2 |
1,488 |
0,127 |
12,7 |
G |
7,00 |
3,00 |
9,00 |
7,00 |
9,00 |
5,00 |
1,00 |
4,809 |
0,412 |
41,2 |
В последующих таблицах (табл. 2.4-2.7) представлены матрицы попарных сравнений по частным критериям К2 и K3, а также результаты для "оценок важности" альтернатив в %.
Таблица 2.4.
Попарные сравнения альтернатив по частному критерию K2 (риск)
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G | |
A |
1 |
1 |
1/3 |
1 |
1 |
1 |
1/3 |
B |
1 |
1 |
1/3 |
1 |
1 |
1 |
1/3 |
C |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
D |
1 |
1 |
1/3 |
1 |
1 |
1 |
1/3 |
E |
1 |
1 |
1/3 |
1 |
1 |
1 |
1/3 |
F |
1 |
1 |
1/3 |
1 |
1 |
1 |
1/3 |
G |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
Сумма всех элементов дополнительного столбца для таблицы (табл. 2.5) (риски) равняется 8,029. Указанная процедура "нормировки" для первого элемента первой строки дает: 1,538 / 8,029 = 0,091. Аналогично находятся остальные элементы нормированного столбца в таблице (табл. 2.5).
Таблица 2.5.
"Оценки важности" альтернатив по частному критерию K2
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
Собственный вектор |
Нормированный столбец |
Важность альтерн.,% | |
A |
1,00 |
1,00 |
0,33 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,33 |
0,729 |
0,091 |
9,1 |
B |
1,00 |
1,00 |
0,33 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,33 |
0,729 |
0,091 |
9,1 |
C |
3,00 |
3,00 |
1,00 |
3,00 |
3,00 |
3,00 |
1,00 |
2,192 |
0,273 |
27,3 |
D |
1,00 |
1,00 |
0,33 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,33 |
0,729 |
0,091 |
9,1 |
E |
1,00 |
1,00 |
0,33 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,33 |
0,729 |
0,091 |
9,1 |
F |
1,00 |
1,00 |
0,33 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,33 |
0,729 |
0,091 |
9,1 |
G |
3,00 |
3,00 |
1,00 |
3,00 |
3,00 |
3,00 |
1,00 |
2,192 |
0,273 |
27,3 |
Последний критерий, рассматриваемый в данном анализе - стоимость. В таблице (табл. 2.6) предложены попарные сравнения альтернатив по частному критерию К7.
Таблица 2.6.
Попарные сравнения альтернатив по частному критерию K3 (стоимость)
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G | |
A |
1 |
3 |
5 |
7 |
3 |
9 |
1/3 |
B |
1/3 |
1 |
3 |
5 |
3 |
9 |
1/5 |
C |
1/5 |
1/3 |
1 |
5 |
1 |
7 |
1/5 |
D |
1/7 |
1/5 |
1/5 |
1 |
1/5 |
5 |
1/7 |
E |
1/3 |
1/3 |
1 |
5 |
1 |
7 |
1/3 |
F |
1/9 |
1/9 |
1/7 |
1/5 |
1/7 |
1 |
1/9 |
G |
3 |
5 |
5 |
7 |
3 |
9 |
1 |
Сумма всех элементов дополнительного столбца для таблицы 7 (риски) равняется 10,639. Указанная процедура "нормировки" для первого элемента первой строки дает: 2,657/ 10,639 = 0,25. Аналогично находятся остальные элементы нормированного столбца в таблице (табл. 2.7).
Таблица 2.7.
"Оценки важности" альтернатив по частному критерию K3
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
Собственный вектор |
Нормированный столбец |
Важность альтерн.,% | |
A |
1,00 |
3,00 |
5,00 |
7,00 |
3,00 |
9,00 |
0,33 |
2,657 |
0,25 |
25 |
B |
0,33 |
1,00 |
3,00 |
5,00 |
3,00 |
9,00 |
0,2 |
1,599 |
0,15 |
15 |
C |
0,2 |
0,33 |
1,00 |
5,00 |
1,00 |
7,00 |
0,2 |
0,896 |
0,084 |
8,4 |
D |
0,14 |
0,2 |
0,2 |
1,00 |
0,2 |
5,00 |
0,14 |
0,36 |
0,034 |
3,4 |
E |
0,33 |
0,33 |
1,00 |
5,00 |
1,00 |
7,00 |
0,33 |
1,033 |
0,097 |
9,7 |
F |
0,11 |
0,11 |
0,14 |
0,2 |
0,14 |
1,00 |
0,11 |
0,176 |
0,016 |
1,6 |
G |
3,00 |
5,00 |
5,00 |
7,00 |
3,00 |
9,00 |
1,00 |
3,918 |
0,368 |
36,8 |
Отметим, что степень согласованности сравнений логиста во всех трех случаях приемлема (индексы согласованности находятся в допустимых пределах от 0 до 0,1). В таблице (табл. 2.8) сведены "оценки важности" альтернатив по всем критериям (в процентном измерении). Их можно интерпретировать как новые модифицированные показатели частных критериев. Чтобы подчеркнуть это, соответствующие частные критерии применительно к такой ситуации далее обозначаются через G1 -- G3. Все такие показатели максимизируются.
Таблица 2.8.
Модифицированные/переоцененные показатели частных критериев
G1 |
G2 |
G3 | |
A |
13,2 |
9,1 |
25 |
B |
23,9 |
9,1 |
15 |
C |
2,9 |
27,3 |
8,4 |
D |
4,3 |
9,1 |
3,4 |
E |
1,6 |
9,1 |
9,7 |
F |
12,7 |
9,1 |
1,6 |
G |
41,2 |
27,3 |
36,8 |
Отметим, что наибольшие / наилучшие по столбцам переоцененные показатели частных критериев будут представлены вектором (41,2; 27,3; 36,8). Для рассматриваемой задачи многокритериальной оптимизации этот вектор представляет координаты, так называемой, утопической точки в поле полезностей.
Похожие статьи
-
Ключевая роль транспортировки в логистике объясняется не только большим удельным весом транспортных расходов в общем составе логистических издержек, но и...
-
Китай - самый крупный производитель товаров в мире. Многие страны находят плюсы в организации торговли с Китаем. Несмотря на то, что с этой страной...
-
По данным параграфа 2.2 в параграфе 2.3 необходимо рассмотреть перевозчиков предлагающих на рынке транспортно-экспедиционных услуг международную...
-
Международная перевозка груза: понятия, виды, основные характеристики Понятие международных перевозок Под международной перевозкой понимается перевозка...
-
Для того чтобы транспортировка груза прошла успешно, нам необходимо составить оптимальный маршрут. Учитывая вес и габариты груза, срочность доставки,...
-
В первой главе были рассмотрены вопросы международной перевозки грузов, ее понятия, виды и основные характеристики. Понятие международной перевозки...
-
Актуальность данной дипломной работы обусловлена спадом импорта в Россию из стран Европы из-за ряда санкций, которые ограничивают экономическую...
-
Определение рациональных маятниковых маршрутов - Разработка маршрутов доставки грузов
Оставшиеся грузы необходимо распределить по складской сети в Санкт-Петербурге в соответствии с индивидуальным заданием. Потребности каждого склада...
-
Для разработки шкал оценок для показателей "устойчивость к многократному изгибу" и "разрывная нагрузка" была разработана анкета для опроса экспертов...
-
Оценка текущего состояния компании - Разработка маркетингового комплекса для обоснования проекта
Оценив состояние рынка и его тенденций, следующим шагом в разработке маркетинговой стратегии компании будет оценка текущего состояния компании....
-
Для оценки наличия и тесноты связи между двумя объектами, свойства которых описываются качественными показателями, используют метод ранжирования,...
-
Цель - это ориентир, к которому должно стремится предприятие в своей деятельности. Планирование целей предприятия состоит из нескольких этапов. Чтобы...
-
Поиск решений, позволяющих добиться позитивного влияния на инновационную активность субъектов хозяйствования, привел к осознанию важности кластерного...
-
Распределение потребителей по складской сети - Разработка маршрутов доставки грузов
В ходе работы над курсовым проектом грузы были распределены между складами (табл. 9). Далее мы прикрепляем магазины к складам, для организации дальнейших...
-
Понятие фирменного стиля компании Фирменный стиль - совокупность приемов (графических, цветовых, пластических, языковых и др.), Которые, обеспечивая...
-
От 50 до 90 % статистических данных, используемых в экономике, социологии, медицине, технике, имеют нечисловую природу и могут быть оценены только...
-
Экспертные методы оценивания качества товаров и услуг При оценивании качества товаров как совокупности трудно измеряемых свойств очень часто прибегают к...
-
Рассмотрим ликвидность ООО "Рубеж", т. е. способность отдельных видов имущественных ценностей обращаться в денежную форму без потерь своей балансовой...
-
Выбор CASE-средств - Информационная система "Электронный консультант"
CASE -средство моделирования должно отвечать следующим требованиям: 1. Поддержка методологии структурного анализа и проектирования; 2. Возможность...
-
Как было отмечено выше, по результатам пилотного опроса, было выявлено три фактора, по которым нельзя было сделать определенных выводов о том, являются...
-
Оценка качества коньяка - Формирование ассортимента и экспертиза качества коньяка
Оценка качества коньяка начинается с упаковки и маркировки, далее оценки органолептических показателей. Первый этап - визуальная оценка. Маркировка...
-
Для того, чтобы перейти к реинжинирингу бизнес-процессов, необходимо выбрать методологию моделирования и CASE-средство [7] для моделирования. 3.1 Выбор...
-
Деятельность производителя любых изделий, но особенно технически сложных, как производственного, так и сбытового назначения обречена на неудачу, если не...
-
После создания бренда возникает вопрос, касающийся оценки его стоимости. К более известным моделям данного класса можно отнести модель Brand Asset...
-
Одним из основных процессов материально-технического обеспечения организации является процесс выбора поставщика, важность которого в условиях жесткой...
-
Групповые потребительские свойства Факторы конкурентоспособности Социальные Престижность Функциональные Технические параметры Эргономические Сервисные...
-
Разработка стратегии продвижения интернет-магазина - Продвижение отечественных интернет-магазинов
В предыдущих параграфах главы было проанализировано мнение руководства компании о маркетинговой стратегии магазина. В данной части работы, основываясь на...
-
Контроль качества обуви проводится в два этапа: 1) проверка качества обуви по внешнему виду; 2) проверка физико-механических показателей качества обуви...
-
Анализ положения и конкурентных позиций компании "ВымпелКом"
Анализ положения компании и ее конкурентных позиций В конце 2014 года "ВымпелКом" принял новую бизнес-стратегию "Просто. Удобно. Для тебя", рассчитанную...
-
Показатели конкурентоспособности товаров - Анализ конкурентоспособности товара
Конкурентоспособность товаров более полно раскрывается через систему ее показателей. Они представляют собой совокупность критериев количественной оценки...
-
Органолептическая оценка, как правило, необходима для определения качества сухого обезжиренного молока с массовой долей жира 1,5% или его характеристики...
-
ИННОВАЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ. МАРКЕТИНГ ИННОВАЦИЙ При оценке эффективности инновационных проектов рекомендовано...
-
Рекомендации по совершенствованию закупочной деятельности Для совершенствование управления логистическими закупками рекомендуется оптимизировать...
-
Закупочный сбытовой распределение торговый Управление логистическими закупками Среди основных составляющих системы снабжения любого предприятия укажем...
-
Эффективность маркетинга во многом зависит от того, как построена служба маркетинга в организации, какие задачи и на каком уровне она решает. При этом...
-
Расчет интегральных показателей качества изделий В данной части на основании представленных в таблице 1 данных о результатах экспертной оценки...
-
Оценка эффективности рекламы вне интернета имеет неопределенность с точки зрения ее измерения, т. к. существует множество факторов, влияющих на желание...
-
Оценка значимости показателей качества Исследуемым изделием является мужские полуботинки, основным назначением которой является повседневная носка, для...
-
Разработка стратегий - Стратегии маркетинговой деятельности
Теперь, когда анализ проведен, мы можем использовать результаты нашей оценки для принятия решений относительно того, какие направления деятельности...
-
Критерии идентификации товаров - Фальсификация и идентификация товаров
Критерии идентификации -- это обобщенные существенные признаки, предназначенные для установления тождественности и/или подлинности товаров. Такие...
Преобразование или переоценка показателей частных критериев (на основе синтеза с процедурами попарных сравнений) - Разработка эффективного маршрута доставки 3D принтера WonWall Migce Cuble из Китая в Россию для компании Симален