Институциональный дискурс - Основные положения теории речевых актов

Дискурс речевой язык

Одним из условий реализации речевых актов могут выступать сферы институционального общения. С позиций социолингвистики институциональный дискурс представляет собой общение в рамках статусно-ролевых отношений. В нем говорящий выступает в качестве представителя определенного социального института. Применительно к современному обществу В. И. Карасик выделяет следующие виды институционального дискурса: политический, дипломатический, административный, юридический, военный, педагогический, религиозный, мистический, медицинский, деловой, рекламный, спортивный, научный, сценический и массово-информационный. При этом ученый признает, что приведенный список может быть дополнен или видоизменен, "поскольку общественные институты существенно отличаются друг от друга и не могут рассматриваться как однородные явления, кроме того, они исторически изменчивы, могут сливаться друг с другом и возникать в качестве разновидностей в рамках того или другого типа" [Карасик, 2000, с. 10]. Термин "институциональный дискурс" автор поясняет следующим образом: "Институциональный дискурс есть специализированная клишированная разновидность общения между людьми, которые могут не знать друг друга, но должны общаться в соответствии с нормами данного социума. Разумеется, любое общение носит многомерный, партитурный характер, и его типы выделяются с известной степенью условности. Полное устранение личностного начала превращает участников институционального общения в манекенов, вместе с тем существует интуитивно ощущаемая участниками общения граница, выход за которую подрывает основы существования того или иного общественного института" [Карасик, 2000, с. 45-46]. В. И.Карасик выделяет институциональный дискурс на основании двух системообразующих признаков: цели и участники общения, где последние в свою очередь отличаются по своим качествам и предписаниям поведения. Вместе с тем для каждого вида институционального дискурса характерна своя мера соотношения между статусным и личностным компонентами. [Карасик, 2000, с. 10].

Похожие статьи




Институциональный дискурс - Основные положения теории речевых актов

Предыдущая | Следующая