Сущность и содержание методов прогнозирования финансовых показателей - Финансовое планирование и прогнозирование

Экономический прогноз - это научно обоснованное предвидение возможных направлений и результатов развития субъектов хозяйствования и их структурных подразделений. Основной задачей экономического прогнозирования является предвидение наиболее вероятных проблем экономического развития в ближайшей и отдаленной перспективе, поиск возможных направлений экономического роста, обоснование наиболее предпочтительной стратегии развития в будущем. Результаты прогноза используются для выбора альтернатив развития, разработки рекомендаций для реализации оптимального варианта.

К основным элементам методологии прогнозирования и планирования относятся: принципы, подходы, Методы, логика исследования.

Под Методами прогнозирования понимаются способы, приемы, с помощью которых обеспечивается разработка и обоснование прогнозов и планов.

Составной частью методологии является методика. Она носит частный характер и находится в соподчинении с методологией.

В настоящее время по оценкам ученых насчитывается свыше 150 различных методов прогнозирования. В качестве основных на практике используются 15-20. [22, 121 с.]

Существуют различные классификации методов прогнозирования. Особенно популярна классификация по степени формализации, где выделяются три основные группы: Эвристические, Фактографические (формализованные) и Комплексные (комбинированные) методы.

Эвристические (Экспертные методы). К группе эвристических методов относят: а)метод индивидуальных экспертных оценок; б)метод коллективных экспертных оценок,- используются тогда, когда невозможно учесть влияние многих факторов из-за сложности объекта.

В состав индивидуальных экспертных оценок входят: метод опросов типа "интервью" и аналитический метод. Метод опросов типа "интервью" предполагает непосредственный контакт эксперта со специалистом, в ходе которого прогнозист ставит перед экспертом вопросы относительно перспектив развития прогнозируемого объекта в соответствии с заранее разработанной программой опроса. Аналитический метод, или метод аналитических экспертных оценок предполагает длительную и тщательную самостоятельную работу экспертов над анализом тенденций, оценкой состояния и путей развития прогнозируемого объекта. Этот способ позволяет экспертам использовать всю доступную информацию об объекте прогноза.

Основными принципами методов индивидуальных экспертных оценок являются максимальная возможность использования индивидуальных способностей экспертов. Однако индивидуальные экспертные методы мало пригодны для прогнозирования наиболее общих стратегий развития ввиду ограниченности знаний одного эксперта по всем сферам экономики, науки и техники и других смежных областей теории и практики.

При анализе объекта прогнозирования, его классификации и моделировании, а также при выявлении функций объекта широко применяется Метод аналогий и ассоциаций. Он предназначен для активизации творческого мышления и получения дополнительной информации об исследуемом объекте при поиске новых идей и решений. Метод включает в себя Два типа приемов активизации творческого мышления и получения информации об исследуемом объекте.

Первый тип - приемы аналогий. Они являются средством как выявления и анализа знаний об объекте, его структуре, функциях и свойствах, так и получения новых представлений об объекте в виде гипотез.

Второй тип - приемы ассоциаций - эффективный психологический способ преодоления инертности мышления при научном поиске.

К достоинствам метода можно отнести его естественности и доступность для изучения, освоения и применения, к недостаткам - невысокую результативность по соотношению числа полезных новых идей к общему их количеству.

Также к эвристическим приемам активизации творческого мышления относится Метод фокальных объектов, изобретенный американцем Ч. Вайтингом в 50-ые годы. Сущность способа состоит в перенесении признаков случайно выбранных объектов на исследуемый объект, который лежит как бы в фокусе переноса (так называемый фокальный объект). Метод соответствует стратегии ненаправленного случайного поиска. Метод прост в применении, позволяет получить практически неограниченное число идей, но не гарантирует их пригодность и качество.

В качестве дальнейшего развития метода фокальных объектов может рассматривать Метод гирлянд случайностей и ассоциаций, впервые предложенный советским ученым Г. Я. Бушем в 70-ые годы. Сущность метода заключается в перенесении признаков случайных объектов, а также эле-ментов генерируемых по этим признакам гирлянд ассоциаций на исследуемый объект, его аналоги и их сочетание с последующим анализом, развитие полученных комбинаций и отбором рациональных вариантов.

Метод морфологического анализа ориентирован на целевой поиск, то есть выявление новых решений на базе полученного множества вариантов реализации составных частей объекта прогнозирования с учетом его строения. Суть метода состоит в изучении существующей проблемы с возможно более общей точки зрения для выявления всех возможных решений. Затем путем перебора всех возможностей в пределах полученной абстрактной структуры обнаруживается область всех возможных решений.

Основным принципом методов коллективных экспертных оценок является выявление коллективного мнения экспертов о перспективах развития объекта прогнозирования.

В настоящее время наиболее популярны: а) метод "круглого стола";

Б) метод "мозгового штурма"; в) метод "Дельфи".

В соответствии с методом "круглого стола" специальная комиссия обсуждает соответствующие проблемы с целью согласования мнений.

Метод "мозгового штурма" заключается в том, что выдвижение новых идей протекает лавинообразно. Это связано с тем, что высказываемая одним из членов группы экспертов, идея порождает либо творческую, либо критическую реакцию.

Самым распространенным из способов коллективных экспертных оценок является метод "Дельфи". Прогнозирование методом "Дельфи" много-туровое. В первом туре опроса допускаются любые ответы в анкете, чтобы дать неограниченную возможность экспертам сформулировать свои суждения о возможных значениях прогнозируемого технического объекта или события в будущем. Во втором туре опроса члены экспертной группы оцени-вают не только оставленные в анкете суждения, но и реальность даты осуществления событий. В третьем туре опроса члены экспертной группы получают подготовленное руководителем описание суждений и состав-ленную статистическую сводку и анализируют их.

Фактографические методы. Фактографические методы применяются при возможности формализации связей между основными показателями развития социально-экономической системы. Преимущества этих методов состоит в следующем: а) возрастает объективность прогноза б) расширяются возможности рассмотрения различных вариантов.

К группе фактографических методов относятся две подгруппы моделей: Логические и математические.

Логические модели включают в себя метод исторических аналогий и способ разработки сценариев развития. Весьма распространенным является Метод исторических аналогий, заключающихся в том, что представление о будущем состоянии объекта или процесса строится по образу, уже миновавшему тот этап развития, который предстоит прогнозировать. Особенно широко при прогнозировании в настоящее время используется Метод разработки сценариев развития. Написание сценария - это метод, при кото-ром устанавливается логическая последовательность событий с целью показать, как исходя из существующих ситуаций может развиваться шаг за шагом будущее состояние объектов.

В прогнозировании социально-экономической системы страны особенно широко используются Математические модели, которые включают в себя Трендовые и Эконометрические модели.

Трендовая модель описывает изменения прогнозируемого или анализируемого показателя в зависимости только от времени

Экономические модели отличаются от трендовых тем, что рассматривают изменение показателей развития социально-экономической системы не только в зависимости от времени, но и от других наиболее существенных факторов. Эконометрические модели являются эффективным инструментов только в руках высококвалифицированных прогнозистов.

Комплексный метод (Комбинированный метод) по приведенной классификации относится к методам, прогнозирующим формы отчетности (в укрупненной номенклатуре статей). В прогнозировании учитывается не только индивидуальная динамика статей, но и взаимосвязь между отдельными статьями как внутри одной формы отчетности, так и между различными формами. В качестве результата прогнозирования получают баланс и отчет о прибылях и убытках в предстоящем периоде в укрупненной номенклатуре статей.[22, 149 с.]

(См. приложение №4 "Обобщенная классификация методов прогнозирования").

Вывод по методам планирования и прогнозирования: По итогу следует сделать вывод, что наработанная на современном этапе развития науки методология планирования и прогнозирования позволяет значительно облегчить жизнь хозяйствующего субъекта, дав возможность подготовиться к грядущим событиям и рационально распорядиться имеющимися ресурсами.

Похожие статьи




Сущность и содержание методов прогнозирования финансовых показателей - Финансовое планирование и прогнозирование

Предыдущая | Следующая