Заключение - Активные словообразовательные процессы в языке средств массовой информации

В результате проведенного анализа выявлены следующие активные словообразовательные процессы:

    1. Большая продуктивность аффиксальных способов в сравнении с безаффиксными и смешанными. 2. Установка на экономию языковых средств и усилий и, как следствие, высокая продуктивность способов, выполняющих компрессивную функцию: аббревиации, универбации, слово - и основосложения. 3. Более высокая активность иноязычных префиксов в сравнении с исконными. 4. Высокая активность в образовании существительных-наименований лиц (агентивных существительных) за сч?т суффиксов -ец-, - ист-, - ник-, - чик - (щик). 5. Появление значительного количества феминитивов с суффиксами -Ин'-

, - ниц-, - к-.

    6. Расширение класса абстрактных или отвлеч?нных существительных за сч?т неологизмов с суффиксами -ниj-, - ост'-, - ств - (-еств-), - ациj - (- изаций-), - щин - и - изм-. 7. Расширение разряда относительных прилагательных за сч?т новообразований с суффиксами -ов-, (-овск-) И -ск-. 8. Высокая продуктивность суффикса -и - В образовании глаголов. 9. Появление большого числа заимствований, главным образом из английского языка. 10. Высокая продуктивность на базе заимствованных основ пут?м прибавления русскоязычных аффиксов. 11. Активизация контаминации и переход этого способа из окказиональной группы в узуальную. 12. Установка на экспрессивность и оценочность неологизмов, следовательно, активизация аффиксов, имеющих экспрессивную оценку и разговорную стилистическую принадлежность. 13. Использование носителями языка готовых продуктивных способов и моделей для образования новых слов.

В целях выявления наиболее продуктивных способов нами был произвед?н статистический анализ собранного языкового материала. Его итоги представлены в следующей таблице:

Всего было собрано и проанализировано 122 новообразования. Самым продуктивным способом оказалась суффиксация (28 % всех собранных неологизмов). Следующими по продуктивности являются калькирование (около 23 %) и префиксация (около 15 %). Остальные способы менее продуктивны: сложение основ - 7,2 %, аббревиация 5,6 %, универбация, контаминация и сложносуффиксальный способ - по 4 %, сращение + суффиксация и префиксально-суффиксальный способ - по 1,6 %, сложение слов, суффиксально-постфиксальный и префиксально-суффиксально - постфиксальный способы - менее одного процента всех новообразований (по 0,8 %).

Остальные способы при сборе языкового материала не встретились и, очевидно, малопродуктивны в современном русском языке.

Похожие статьи




Заключение - Активные словообразовательные процессы в языке средств массовой информации

Предыдущая | Следующая