Методология исследования - Проблема развития криминального дискурса в центральных печатных средствах массовой информации на материале газеты "Московский комсомолец" в период с 1985 по 1999

Данное исследование выполнено в Рамках методологии контент-анализа. К. Криппендорф в книге "Контент-анализ. Введение в методологию", рассматривая подходы, которые можно было бы объединить термином "контент-анализ", отмечает, что одним из таких подходов является дискурс-анализ (Krippendorf, 2003, 16). Отличительной чертой такого анализа (в отличие, например, от анализа общения или этнографического анализа) является его внимание непосредственно к "тому феномену, который репрезентируется" (Krippendorf, 2003, 16). Поскольку методология дискурс-анализа весьма разнообразна (настолько, что Т. Ван Дейк предлагает называть дискурс-анализ "дискурсивными исследованиями" "...дискурс-анализ сам не является методом, а, скорее областью научной практики междисциплинарным проектом, распространенным во всех гуманитарных и социальных науках. По той же причине я предпочитаю использовать термин "дискурсивные исследования" (ДИ) для обозначения дисциплинарной области" (Ван Дейк, 2013, 19).), необходимо очертить схему, которая лежит в основе данной работы.

Понятие "дискурс" используется для обозначения способов говорения/письма (конкретно - о криминале), при этом одновременно рассматривается как форма социальной практики. Иными словами, язык в процессе речи, артикуляции становится формой социального действия, включенного в данный социокультурный контекст. Дискурс становится результатом социальной ситуации, и, будучи социальным действием, одним из факторов ее дальнейшего формирования. Поэтому в данном анализе большое значение уделяется не просто лексическим конструкциям, использованным при описании того или иного события, но и постановке вопроса, почему именно это событие описано конкретным образом в рамках конкретного жанра и т. п.

В качестве руководства в анализе использовалась схема Нормана Фэрклоу, приведенная Рэйнером Келлером:

Постановка проблемы

Сбор массива данных

Выборка примеров из массива данных

Шаги анализа, состоящие из

Текстуального анализа (тема, структура, лексика, грамматика и др.)

Анализа ситуационного контекста, социальных практик, к которым принадлежит дискурс (его положение в более общем дискурсивном порядке, идеологические элементы; как участники интерпретируют ситуацию? Какие формальные дискурсивные жанры и контентные схемы используются? Согласны ли с этим участники дискурса, если нет, то в чем их различия?

Объяснение отношений между интерактивным контекстом и социальным контекстуальным / макро - анализом дискурсивных практик. (Какие властные отношения оказали влияние на положение вещей на ситуативном, институциональном и социальном уровнях? Какие элементы ресурсов участников идеологичны по своей природе? Как позиционируется дискурс в отношении властной борьбы на ситуативном, институциональном и социальном уровнях?) (Keller, 2012, 28).

Похожие статьи




Методология исследования - Проблема развития криминального дискурса в центральных печатных средствах массовой информации на материале газеты "Московский комсомолец" в период с 1985 по 1999

Предыдущая | Следующая