Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства як міри його можливостей щодо покращення якості своєї продукції - Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства

Розглянемо тепер можливість підвищення рівня якості продукції, яку виготовляє дане підприємство протягом планового року, враховуючи обмеження на загальну величину трудомісткості проведення НДДКР щодо покращення якості продукції. З цією метою розрахуємо критеріальний показник черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності (табл. 2.5). Слід відзначити, що у табл. 2.5 фактичні частки прибутку від реалізації кожного виду продукції у загальній величині прибутку підприємства від реалізації продукції є однаковими за усіма варіантами завдання та за усіма параметрами якості продукції в межах кожного виробу, а значення критеріального показника черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності визначається за такою формулою:

, (2.1)

Де - критеріальний показник черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності; - прогнозна трудомісткість реалізації заходів щодо покращення параметру якості виду продукції підприємства; - різниця між прогнозними та фактичними відносними значеннями параметрів якості продукції; - коефіцієнт значущості параметру якості для виду продукції; - коефіцієнт значущості І - того виду продукції підприємства у загальній кількості всіх видів продукції, які ним виготовляються.

Таблиця 2.5

Вихідні дані та результати розрахунку критеріального показника черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності

Назви параметрів якості верстатів

Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів

1

2

3

4

5

1. Прогнозна трудомісткість реалізації заходів щодо покращення параметрів якості продукції, люд.-год.,

1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік

1950

2550

2230

2580

2020

2. Тривалість експлуатації, років

1500

1770

2180

1840

1550

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

2570

2730

3160

2940

3280

2. Різниця між прогнозними та фактичними відносними значеннями параметрів якості (з табл. 2.3), (при п,=7 к = 1)

1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік

0,066

0,066

0,030

0,045

0,091

2. Тривалість експлуатації, років

0,045

0,049

0,043

0,047

0,054

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,054

0,024

0,074

0,056

0,021

3. Коефіцієнти значущості параметрів якості продукції (з табл. 2.3), (при п=7, к = 1)

1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік

0,416

0,320

0,645

0,595

0,344

2. Тривалість експлуатації, років

0,405

0,337

0,269

0,298

0,332

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,179

0,343

0,086

0,107

0,324

4. Фактичні частки прибутку від реалізації кожного виду продукції у загальній величині прибутку підприємства від реалізації продукції,

1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік

0,34

0,12

0,09

0,23

0,22

2. Тривалість експлуатації, років

0,34

0,12

0,09

0,23

0,22

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,34

0,12

0,09

0,23

0,22

5. Значення критеріального показника черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності (при п=7, к = 1)

1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік

208072

1004125

1273134

416310

292539

2. Тривалість експлуатації, років

243806

893313

2107175

575250

390749

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

780956

2717372

5508896

2152155

2160547

1+

9-

10-

5+

3+

2+

8+

11-

6+

4+

7+

14-

15-

13-

12-

14550

6900

11030

13050

720

5060

9480

2490

Враховуючи, що заходи щодо покращення якості продукції слід включати у план інноваційної діяльності підприємства у порядку зростання критеріального показника черговості такого включення, а загальний річний ліміт трудомісткості розробки цих заходів у досліджуване підприємство становить 16500 люд.-годин, то можна дійти до висновку, що покращувати потрібно насамперед такі параметри якості продукції даного підприємства (у порядку зростання значення критеріального показника доти, доки не вичерпається річний ліміт трудомісткості) (при П=7, к = 1):

    - за першим виробом - усі параметри; - за другим виробом - другий параметр; - за третім виробом - жоден з параметрів; - за четвертим виробом - перший та другий параметри; - за п'ятим виробом - перший та другий параметри.

Користуючись цими рекомендаціями обчислюємо прогнозне значення інтегрального показника якості продукції машинобудівного підприємства, що розглядається (табл. 2.6).

Таблиця 2.6

Вихідні дані та результати розрахунку прогнозного значення інтегрального показника якості продукції, яку виготовляє машинобудівне підприємство (при П=7, к = 1)

Назви параметрів якості верстатів та показників розрахунку інтегрального її рівня

Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів

1

2

3

4

5

1. Прогнозні значення відносних параметрів якості продукції (з табл. 2.3 фактичні або прогнозні значення залежно від того, чи включається у річний план захід з покращення певного параметру якості за даним виробом)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,956

0,890

0,940

0,968

0,948

2. Тривалість експлуатації, років

0,955

0,951

0,915

0,953

0,946

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,946

0,927

0,870

0,861

0,915

2. Коефіцієнти значущості параметрів якості продукції (з табл. 2.3)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,416

0,320

0,645

0,595

0,344

2. Тривалість експлуатації, років

0,405

0,337

0,269

0,298

0,332

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,179

0,343

0,086

0,107

0,324

3. Добуток прогнозних значень відносних параметрів якості продукції на коефіцієнти їх значущості (2*3)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,397

0,285

0,606

0,576

0,326

2. Тривалість експлуатації, років

0,387

0,320

0,246

0,284

0,314

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,169

0,318

0,075

0,092

0,297

Разом

0,954

0,923

0,927

0,952

0,936

4. Фактичні частки прибутку від реалізації кожного виду продукції у загальній величині прибутку підприємства від реалізації продукції

0,34

0,12

0,09

0,23

0,22

5. Добуток суми добутків прогнозних значень відносних параметрів якості продукції на коефіцієнти їх значущості та фактичних часток прибутку від реалізації кожного виду продукції

0,324

0,111

0,083

0,219

0,206

6. Інтегральний показник якості продукції підприємства

0,943

Як свідчать підсумкові дані табл. 2.6, прогнозне значення інтегрального показника якості продукції, яку виготовляє досліджуване машинобудівне підприємство, становить 0,943. Отже, реалізація заходів щодо покращення якості продукції даного підприємства протягом планового року шляхом проведення відповідних НДДКР дозволить підвищити значення інтегрального показника якості його продукції з 0,902 до 0,943. Відповідно, поточний рівень інноваційного потенціалу даного підприємства буде становити: інноваційний потенціал стратегічний технологічний

Таким чином, реалізація заходів щодо покращення якості продукції даного підприємства протягом планового року шляхом проведення відповідних НДДКР дозволить підвищити інтегральний рівень її якості за існуючого розміру наявних кадрів дослідників та розробників нововведень на 4,5%.

Похожие статьи




Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства як міри його можливостей щодо покращення якості своєї продукції - Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства

Предыдущая | Следующая