Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології - Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства

На підставі даних, які наведено нижче у таблиці 3.2 оцінюємо економічну ефективності та доцільність впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології.

Вихідні дані для оцінювання ефективності та доцільності впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології наведено у табл. 3.2. Значення окремих показників у даній таблиці були обчислені таким чином:

    1. Відрахування на соціальні заходи (у нашому випадку - 38,5% від розміру заробітної плати): 4,15*0,385=1, 60 тис. грн./шт. 2. Витрати на утримання та експлуатацію устаткування (з амортизаційними відрахуваннями при рівномірному методі їх нарахування):
      - за базовою технологією:

тис. грн./шт.;

- за новою технологією:

тис. грн./шт.

3. Витрати на паливо та енергію на технологічні цілі за новою технологією:

Тис. грн./шт.

4. Частка витрат на паливо та енергію на технологічні цілі (у відповідній статті витрат за новою технологією), яка відповідає тим енергоносіям, зниження витрат яких передбачено внаслідок впровадження нової технології:

.

5. Повна собівартість одиниці продукції - сума усіх витрат на одиницю продукції за їх статтями.

Таблиця 3.2

Вихідні дані для оцінювання ефективності та доцільності впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології

Назва показників, одиниці виміру

Значення показників

За базовою технологією

За новою технологією

1. Натуральний обсяг виробництва продукції за рік, шт.

265

265

2. Витрати на виробництво та реалізацію одиниці продукції за їх статтями, тис. грн./шт.:

2.1. Сировина і матеріали

15,75

15,75

2.2. Закупівельні напівфабрикати та комплектуючі

8,25

8,25

2.3. Паливо та енергія на технологічні цілі

5,55

4,23

2.4. Основна та додаткова заробітна плата виробничих робітників

4,15

4,15

2.5. Відрахування на соціальні заходи (38,5% від розміру заробітної плати)

1,60

1,60

2. 6. Витрати на утримання та експлуатацію устаткування

1,91

1,96

2.7. Загальновиробничі витрати

1,45

1,45

2.8. Адміністративні (загальногосподарські) витрати

1,65

1,65

2.9. Витрати на збут

0,57

0,57

2.10. Інші операційні витрати

0,27

0,27

3. Повна собівартість одиниці продукції, тис. грн./шт.

41,15

39,88

4. Потрібний обсяг інвестицій, тис. грн.

2460

3170

5. Частка інвестицій у придбання основних засобів у загальному обсязі інвестицій, %

94,8

95,7

6. Термін експлуатації основних засобів, років

9

9

7. Нормальна прибутковість інвестицій, %

21

21

8. Частка витрат на паливо та енергію на технологічні цілі, яка відповідає тим енергоресурсам, зниження витрат яких передбачено за новою технологією, %

0,82

0,764

9. Витрати енергоресурсів на одиницю продукції, кг умовного палива

5698

4051

На підставі даних, які зведено у табл. 3.2, обчислюємо:

    1. Питому капіталомісткість продукції:
      - за базовою технологією: 2460/265 =9,28 тис. грн. / шт.;
    - за новою технологією:
      3170/265=11,96 тис. грн. / шт. 2. Величину економії на поточних витратах підприємства внаслідок впровадження нової технології:
        (41,15-39,88)*265=335,35 тис. грн.
    3. Питомі приведені витрати:
      - за базовою технологією:

ППВб = 41,15+(9,28*0,21)=43,10 тис. грн. / шт.;

- за новою технологією:

ППВн = 39,88+(11,96*0,21)=42,39 тис. грн. / шт.

4. Економічний ефект від впровадження нової технології порівняно із базовою:

Еф = (43,10-42,39)*265 = 186,25тис. грн.

Так як питомі приведені витрати на виробництво одиниці продукції за новою технологією є меншими ніж за старою, а економічний ефект від впровадження нової технології порівняно із базовою є додатнім, то впровадження нової технології є доцільним.

Похожие статьи




Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології - Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства

Предыдущая | Следующая