Оцінювання стратегічного рівня інноваційного потенціалу підприємства - Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства

На відміну від процедури оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства, яка сперечається насамперед на існуючі на даний момент часу на підприємстві обсяги інноваційних ресурсів, оцінка стратегічного рівня інноваційного потенціалу підприємства (інноваційної ємності підприємства) враховує реальну потребу ринку у нових (покращених) видах продукції, яку виготовляє або може виготовляти дане підприємство. З цією метою необхідно знайти оптимальні значення параметрів якості усіх основних видів продукції підприємства, за яких максимізується його прибуток від виробництва та реалізації цієї продукції.

Вихідні дані для оцінювання стратегічного рівня інноваційного потенціалу машинобудівного підприємства подано у табл. 4.1.

Таблиця 4.1

Вихідні дані для оцінювання стратегічного рівня інноваційного потенціалу машинобудівного підприємства

Назви параметрів якості верстатів

Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів

1

2

3

4

5

1. Фактичні значення параметрів якості

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

12070

8070

15570

14270

6570

2. Тривалість експлуатації, років

10,2

9,2

10,7

9,7

8,2

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

3,3

3,8

4,7

3,1

4,3

2. Максимально можливі за теперішнього рівня розвитку науки і техніки значення параметрів якості

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

13570

9070

16570

15470

7670

2. Тривалість експлуатації, років

11,2

10,2

11,7

10,7

9,2

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

3,7

4,1

5,4

3,6

4,7

3. Прогнозний приріст ціни одиниці продукції внаслідок доведення певного параметру її якості до максимально можливого її рівня, тис. грн.

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

2,6

1,8

2,9

2,5

1,6

2. Тривалість експлуатації, років

1,4

1,5

2,1

2,9

2,2

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

2,1

1,3

2,7

2,5

1,9

4. Ціна одиниці продукції за базових (існуючих) значенням параметрів її якості, тис. грн.

39,5

27,8

50,6

41,8

30,2

4. Прогнозна трудомісткість реалізації заходів щодо покращення параметрів якості продукції до максимально можливого рівня, люд.-год.,

1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік

1950

2550

2230

2580

2020

2. Тривалість експлуатації, років

1500

1770

2180

1840

1550

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

2570

2730

3160

2940

3280

Слід відзначити, що задача визначення оптимальних значень параметрів якості усіх основних видів продукції підприємства, за яких максимізується його прибуток від виробництва та реалізації цієї продукції, є досить складною. Тому у даній роботі застосовується наближений підхід, за якого раціональні прирости значень відповідних параметрів якості продукції певного виду визначаються за такою формулою:

, (4.1)

Де - раціональний приріст певного параметру якості даного виду продукції; - базова ціна одиниці продукції; - прогнозний приріст ціни одиниці продукції внаслідок доведення певного параметру її якості до максимально можливого її рівня; НМах - максимально можливе за теперішнього рівня розвитку науки і техніки значення параметру якості; Н0 - поточне значення параметру якості.

Так, для показника річної потужності першого верстату при К=0 та П=0 згідно даних табл. 4.1:

= тис. шт.

Приріст ціни продукції буде визначатися за такою наближеною формулою:

. (4.2)

У нашому прикладі = 2,6*661,95:(13570-12070)=1,15 тис. грн.

Прогнозна трудомісткість проведення НДДКР щодо покращення параметрів якості продукції з метою досягнення запланованих їх значень визначається за такою наближеною формулою:

, (4.3)

Де Т - прогнозна трудомісткість реалізації заходів щодо покращення параметрів якості продукції до максимально можливого рівня з табл. 4.1.

У нашому прикладі Тф= 1950*661,95: (13570-12070)= 861 люд.-год.

Показники заходів щодо покращення якості продукції, яку виготовляє машинобудівне підприємство, наведено у табл. 4.2.

Таблиця 4.2

Показники заходів щодо покращення якості продукції, яку виготовляє машинобудівне підприємство (при К=1 та П=7)

Назви параметрів якості верстатів

Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів

1

2

3

4

5

1. Раціональні прирости параметрів якості продукції (за формулою 4.1)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

661,95

448,45

101,81

326,98

714,09

2. Тривалість експлуатації, років

0,62

0,48

0,53

0,31

0,38

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,21

0,12

0,43

0,30

0,12

2. Значення параметрів якості продукції після підвищення її рівня (1 з табл. 4.1 + 1 з табл. 4.2)

1. Річна потужність, тис. шт. ум. вир. зарік

12731,95

8518,45

15671,81

14596,98

7284,09

2. Тривалість експлуатації, років

10,82

9,68

11,23

10,01

8,58

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

3,51

3,92

5,13

3,40

4,42

3. Прогнозний приріст ціни одиниці продукції після реалізації заходів щодо покращення її якості, тис. грн. (за формулою 4.2)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

1,15

0,81

0,30

0,68

1,04

2. Тривалість експлуатації, років

0,86

0,72

1,12

0,89

0,83

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

1,12

0,51

1,64

1,48

0,58

Разом

3,13

2,03

3,06

3,05

2,44

4. Прогнозна трудомісткість проведення НДДКР щодо покращення параметрів якості продукції з метою досягнення запланованих їх значень, люд.-год. (за формулою 4.3)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

861

1144

227

703

1311

2. Тривалість експлуатації, років

925

846

1164

563

582

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

1370

1063

1925

1745

999

Разом

3155

3053

3316

3011

2892

5. Прогнозна ціна одиниці продукції після реалізації заходів щодо покращення рівня її якості, тис. грн. (ціна базова з табл. 4.1+ разом приріст ціни з табл. 4.2)

42,63

29,83

53,66

44,85

32,64

На підставі даних, які наведено у табл. 4.2, обчислюємо раціональні значення індексів зміни (темпів приросту) основних параметрів якості за видами продукції, яку виготовляє досліджуване підприємство, побудувавши тим самим матрицю його інноваційної ємності (табл. 4.3).

Таблиця 4.3

Матриця інноваційної ємності машинобудівного підприємства (при К=1 та П=7)

Назва параметрів якості інноваційної продукції

Раціональні значення індексів змін параметрів якості продукції за її видами

Перший вид

Другий вид

Третій вид

Четвертий вид

П'ятий вид

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

1,055

1,056

1,007

1,023

1,109

2. Тривалість експлуатації, років

1,060

1,052

1,050

1,032

1,046

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

1,065

1,031

1,091

1,096

1,028

*Наприклад, 1,055=12731,95:12070 (тобто п.2 табл. 4.2:п.1 табл. 4.1).

На підставі даних наведених у табл. 4.2 та табл. 4.3 можна зробити висновок, що найбільший позитивний ефект від реалізації інноваційних заходів підприємство отримає, якщо буде розвивати другий вид продукції, оскільки в середньому там найвищі показники. Якщо ж аналізувати прогнозні ціни продукції, то варто обрати другий і п'ятий варіант, в яких ціна дорівнює відповідно 29,83 тис. грн.. та 32,64 тис. грн., оскільки існує певна категорія споживачів, які значну увагу приділяють саме ціні, і шукають її оптимальне співвідношення з якістю, адже не кожне підприємство одразу зможе собі дозволити дороге обладнання.

Похожие статьи




Оцінювання стратегічного рівня інноваційного потенціалу підприємства - Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства

Предыдущая | Следующая