Модели учета социальных последствий деятельности организаций, Глобальная инициатива по отчетности (GRI) - Применение социальной отчетности

Глобальная инициатива по отчетности (GRI)

Центральной идеей глобальной инициативы по отчетности (Global reporting initiative, далее GRI) является концепция устойчивого развития (sustainability). Впервые термин "устойчивое развитие" был введен в 1987 году международной комиссией по окружающей среде (Report of the World Commission on Environment and Developmen, 1987), и в 1992 году эта концепция была принята ООН в качестве основного направления развития (Кобелева, 2011, с. 34). Основной принцип устойчивого развития - развитие без ущерба для будущих поколений, подразумевающее "экономическую стабильность, социальное благополучие, экологическое равновесие и международное сотрудничество" (Миланова, 2010)

Глобальная инициатива по отчетности представляет собой стандарт отчетности, придерживающийся вышеперечисленных принципов и объединяющий экономические, социальные и экологические показатели. Сам стандарт создан для оценки того, как организация, влияя на общество, способствует устойчивому развитию, для измерения вклада организации в устойчивое развитие. Эта модель ориентирована на организации, как на основную движущую силу организациями в коммерческом, так и в некоммерческом секторе. Для практического применения глобальной инициативы по отчетности было составлено Руководство по ее использованию, которое имеет несколько редакций, а так же отраслевые приложения (Mook, 2011, р. 175-176). Необходимо отметить, что данное Руководство является пошаговой инструкцией для составления отчета.

Однако только в 2008 году было выпущено приложение, содержащее рекомендации для отчетности некоммерческого сектора (в 2010 году был опубликован русский перевод, что значительно облегчит работу НКО по составлению отчетов) (Подольская, 2010, с. 115-116). Составители рекомендаций для НКО утверждают, что эта методика отчетности универсальна и подойдет для организации любого типа, размера и из любой отрасли (Sustainability Reporting Guidelines, 2002).

Отчетность в форме GRI позволяет сравнивать результаты деятельности различных организаций между собой или одной организации в динамике (Подольская, 2010, с. 116). Кроме того, отчеты в форме GRI служат сопоставлению и оценке результатов деятельности НКО законам, нормам, стандартам результативности и демонстрации результативности деятельности НКО в отношении устойчивого развития (Sustainability Reporting Guidelines &; NGO sector supplement, 2010)

В соответствии с Руководством GRI составление отчета начинается с определения границ его содержании отчета в соответствии со следующими принципами:

    - существенность (в отчет включаются информация обоснованно важным темам и показателям), - охват заинтересованных сторон (включение информации в отчет по ожиданиям различных стейкхолдеров), - контекст устойчивого развития (отражение вклада организации в различные аспекты устойчивого развития), - полнота (необходимый охват информации и временного промежутка, полнота методов сбора информации включенной в отчет) (Sustainability Reporting Guidelines &; NGO sector supplement, 2010, p.15 - 21).

Кроме того, сформулирована вторая группа принципов качества отчета, которая включает: сбалансированность, сопоставимость, точность, своевременность, ясность и надежность. Для каждого принципа сформулированы критерии, по которым сама организация или заинтересованные стороны могут оценить отчет.

Далее в отчет включаются стандартные характеристики, дающие общие сведения об организации, характеристики ее деятельности, контекст, в котором работает организация, число ее сотрудников и волонтеров и т. д. (Подольская, 2010, с. 118).

Часть отчета, содержащая показатели результативности должна включать в себя информацию по трем направлениям: экономическое, социальное, экологическое. Экономическая составляющая для НКО предполагает отчет об управлении полученными средствами, об источниках финансирования, о влиянии на распределение ресурсов и на местную экономику (непрямое влияние или экономическая выгода второго, третьего порядка) (Sustainability Reporting Guidelines &; NGO sector supplement, 2010, p.15 - 21, p. 37). Экологическую результативность НКО рассматривают с точки зрения стратегии менеджмента организации по отношению к сырью, энергии, воде, выбросам и отходам, соответствию требованиям ("размеры штрафов, за несоблюдение экологического законодательства и нормативных требований"), транспорту. Социальный аспект должен раскрывать как количественные данные о сотрудниках и волонтерах, так и политику организации, применяемую по отношению к ним, то, как организация учитывает их интересы и права. Помимо этого, указывается влияние на общество, противодействие коррупции, взаимодействие с государством и другими организациями т. д. (Sustainability Reporting Guidelines &; NGO sector supplement, 2010, p, 41 - 50).

Необходимо отметить, что приложение GRI для некоммерческого сектора, дает рекомендации по оценке отдельных программ НКО (Sustainability Reporting Guidelines &; NGO sector supplement, 2010). Соответственно, если организации необходимо отчитаться только по одной программе перед донорами, государством или грантооператором возможно составление отчетности в формате GRI. Сегодня в соответствии со стандартами GRI отчитываются российские организации, как в коммерческом, так и в некоммерческом секторе. Одним из ярких примеров применения GRI в третьем секторе является то, что в рамках конкурса отчетов НКО "Точка отсчета" в 2013 году одним из победителей был признан отчет, составленный согласно рекомендациям Глобальной инициативы по отчетности.

Наряду с достоинствами, данная модель социальной отчетности сложна для применения в качестве инструмента оценки заявок СО НКО в рамках конкурсного отбора. Во-первых, это обусловлено тем, что отчеты представленный в форме GRI содержат достаточно большой массив количественной и качественной информации представленной в достаточно свободной форме, для анализа которой требуется экспертная оценка. Мы же напротив стремимся выбрать методику оценки, которая бы минимизировала влияние человеческого фактора. Во-вторых, GRI производит оценку по достаточно специфическим показателям, поэтому проанализировать уже существующие заявки невозможно в виду отсутствия необходимых данных. Кроме того, данная методика оценки скорее направлена на анализ уже завершенных проектов, нежели еще нереализованных программ. Модель GRI является скорее набором принципов и рекомендаций, а не стандартизированной методикой оценки.

Похожие статьи




Модели учета социальных последствий деятельности организаций, Глобальная инициатива по отчетности (GRI) - Применение социальной отчетности

Предыдущая | Следующая