Метаэтика и нормативная этика - Теоретические проблемы этики

Метаэтика (Аналитическая этика) -- это направление этических исследований в философии, которое анализирует саму этику как научную дисциплину методами логико-лингвистического анализа. Метаэтика -- это раздел этики, в котором разрабатываются проблемы гносеологической и логической природы морального языка.

Термин "Метаэтика" введен в науку логическими позитивистами, согласно которым метаэтика -- это специфически философская дисциплина, теория морали. В противоположность Нормативной этике она исследует лишь моральный язык. Это наука, "нейтральная" к различным нравственным позициям. С метаэтикой связываются этические исследования начала и середины XX века: изучение происхождения и значения этических категорий, решение проблемы существования общечеловеческой, универсальной и исторически неизменной этической системы. Первым исследованием в области метаэтики считается работа Джорджа Эдварда Мура "Принципы этики".

Противопоставление неопозитивистами метаэтики и нормативной этики связано с отрицанием ими возможности обоснования моральных суждений научным путем и одновременно обусловлено их стремлением создать философию морали, "нейтральную" по отношению к каким бы то ни было нравственным убеждениям и принципам. Сфера метаэтики, с точки зрения неопозитивистов, должна быть ограничена анализом логики морального языка, пояснением значения моральных терминов и суждений.

Согласно утверждениям ученых Ричарда Гарнера и Бернарда Розена, существует три рода проблем или три общих вопроса метаэтики:

Каково значение моральных понятий и суждений?

Какова природа моральных суждений?

Как можно обосновать моральные суждения?

Вопросом первого рода, например, является "что означают понятия "хороший", "плохой", "правильный", "неправильный"?". Вторая категория включает вопросы о том, являются ли моральные суждения универсальными или относительными, однозначными или плюралистичными. Вопросы третьего рода состоят, например, в том, откуда мы знаем, что хорошо, а что плохо, и можно ли это знать вообще. Гарнер и Розен утверждают, что все три рода вопросов не являются независимыми, и ответ на один из них подразумевает достаточно определенные ответы на остальные.

Сам по себе вопрос об исследовании логики моральных высказываний и о возможности выделения методологических и логических проблем этики в особую область вполне правомерен. Но позитивисты мыслят метаэтику как чисто формальное исследование нравственных суждений, безотносительно к их содержанию. Такое исследование не затрагивает вопросов о том, в чем состоит добро и зло, каким образом мораль зависит от социально-исторических условий, национальных и религиозных традиций, менталитета, какое значение имеет нравственность в жизнедеятельности человека. Однако без решения этих вопросов метаэтика превращается в разновидность моральной логики.

На самом деле вряд ли возможна этика как "нейтральная" наука. Социологические, исторические и философские проблемы этики органически связаны с нормативными вопросами, имеющими непосредственное отношение к выбору человеком или обществом своей нравственной позиции и практической линии поведения.

Традиционная функция этики -- быть "практической философией" -- реализуется, прежде всего, Нормативной этикой, которая выступает как Форма связи теоретической этики и практической морали. Специфичность этой связи в том, что этика не просто отражает мораль, но и является ее своеобразным "доразвитием", высшим уровнем морального сознания. Она воплощается в нормативных знаниях, которые преобразуются затем в систему норм практической морали. Нормативная этика "помогает" Морали в выработке наиболее общих понятий, в обосновании и оценке моральных ценностей, чтобы затем, посредством нравственного воспитания и этического образования участвовать в преобразовании нравственной жизни общества и личности.

Нормативная этика - это составная часть этики, в которой ставятся и решаются проблемы смысла жизни, назначения человека, содержания нравственного долга, чести, добра и зла; теоретически обосновываются нравственные принципы, идеалы и нормы.

Этика не создает морали, не придумывает нормы, принципы, правила поведения, оценки и идеалы, а изучает, теоретически обосновывает, систематизирует и утверждает одни нормы и ценности и стремится раскритиковать, усовершенствовать или опровергнуть другие. Для этого она с необходимостью должна раскрыть источник происхождения моральных ценностей, общую природу морали, ее специфику и роль в жизни человека, выявить закономерности ее функционирования и развития.

Все моральные учения и этические теории, выдвигавшиеся на протяжении человеческой истории, в конечном счете, были посвящены решению практических нравственных проблем. И каждый теоретик по-своему обосновывал моральные представления своей эпохи, безусловно опираясь на закрепленные в моральных нормах, в религии принципы, которые становились общепризнанными. Религиозные заповеди иногда перерастали в моральные нормы.

Для разрешения противоречия, якобы существующего между научной истиной и моралью, неопозитивисты и попытались создать "Научную этику" (метаэтику), возвышающуюся над моральными позициями, путем исключения из этики нормативных вопросов.

Нормативная Же Этика рассматривает в теоретической форме те же самые вопросы, которые стихийно возникают и решаются моральным сознанием того или иного общества. Всякая этическая концепция, выражая нравственный идеал определенных социальных групп, в конечном счете, является нормативной.

Марксизм, например, считает, что дать научно-теоретическое обоснование нравственных идей возможно лишь при условии познания законов истории, объективного анализа всего исторического развития морали человечества и исследования его социальных предпосылок.

Центральное место в любой Этике занимает исследование проблем Морали, Нравственности. Существует точка зрения, что Мораль - Это форма сознания, а Нравственность - область практических поступков, Обычаев, нравов. Мораль - это регуляция поведения посредством строго фиксированных норм, внешнего психологического принуждения и контроля, групповых критериев, общественного мнения. Нравственность же - Сфера нравственной свободы личности, когда общественные и общечеловеческие требования совпадают с внутренними мотивами субъекта, область творчества человека, внутреннего самопринуждения благодаря личной сознательности, переходящего в склонность и спонтанное побуждение творить добро.

Существует идея, что мораль выражает человечность (Гуманность) в идеальной, завершенной форме, а нравственность фиксирует ее исторически конкретную меру.

Моральная или этическая регуляция человеческих отношений уходит своими корнями в глубокую древность. Мораль -- одна из самых древних форм человеческого сознания, возникшая вместе с человеческим сообществом, с человеческими отношениями, обретавшими черты моральности или аморальности.

Историческое развитие морали осуществляется в определенных Социокультурных координатах; в сочетании традиций и новаций, в тесной связи с другими феноменами духовной жизни: религией, искусством, наукой, философией. Мораль оказывает активное обратное воздействие на все формы духовной культуры, науки, политики, экономики, влияет на решение глобальных проблем человечества.

Специфичность морального способа регуляции заключается в том, что он пронизывает собой все без исключения сферы жизни. Мораль носит подчеркнуто оценочный характер: все явления мира и человеческие действия она рассматривает сквозь призму ценностей и оценок. Она вырабатывает предписания, требующие от людей морального поведения, в чем проявляется ее императивный (повелительный) характер.

Итак, мораль -- это специфический способ духовно-практического освоения мира, предполагающий особое ценностно-императивное отношение к нему. Задача этики - изучать мораль и нравственность

Смысл этического образования заключается в том, Чтобы посредством усвоения людьми моральных норм обеспечить баланс и гармонию личного и общественного блага.

Похожие статьи




Метаэтика и нормативная этика - Теоретические проблемы этики

Предыдущая | Следующая