Заключение - Проблемы функционирования моногородов

В заключение хочется сказать, что проведенное исследование было посвящено актуальной для российской экономической реальности проблеме. Результаты анализа эффективности государственной поддержки моногородов демонстрируют, в правильном ли направлении движутся организации, которые занимаются решением такого рода проблем. Важно понять, насколько применимы существующие методы, так как от них напрямую зависит благополучие экономики страны и всей страны в целом.

Итак, был проведен анализ теоретических аспектов существующей проблемы: рассмотрены модели статической и динамической монопсоний. На практике, большее применение находит модель динамической монопсонии, которая учитывает так называемое "трение" на рынке труда в процессе поиска работодателя работником. Черты данной модели применимы в случае монопрофильных образований, но при условии того, что моногород соответствует определенным характеристикам.

Когда мы говорим конкретно о проблемах функционирования моногородов, то существует несколько причин их возникновения: трудность определения моногорода как такового, низкая трудовая мобильность жителей населенного пункта, сильная зависимость города от стабильности экономической конъюнктуры в стране и так далее. Мы выяснили, что природа возникающих проблем многогранна, и, порой, сложно с полной уверенностью понять эту проблему целиком. Поэтому, несомненно, при анализе работ, в которых предлагается решение трудных ситуаций, сталкиваешься с тем, что решения оказываются не до конца эффективными, независимо от страны, времени, индустрии и других факторов.

Когда строилась эмпирическая модель, то, казалось, что результаты также окажутся неэффективными. Во-первых, было совершенно не понятно, по каким критериям были распределены моногорода, получившие поддержку и не получившие ее. Во-вторых, не было ощущения того, что единовременная финансовая помощь как-то поможет моногороду начать развиваться дальше с лучшими показателями. Выделенная сумма просто переносит срок решения проблемы дальше по времени, но не избавляется от нее и не меняет ситуацию в ту сторону, с которой может начаться другое функционирование моногорода.

Результаты эмпирической модели подтвердили предположения и гипотезу, поставленную в начале работы. Государственная поддержка монопрофильных образований, проведенная в 2010-2011 годах оказалась неэффективной.

Хочется сказать, что цели исследования были достигнуты. Стоит продолжать поиск эффективных путей решения проблем функционирования моногородов в Российской Федерации, а также остальных проблем, не связанных с моногородами.

Похожие статьи




Заключение - Проблемы функционирования моногородов

Предыдущая | Следующая