Проблемы и перспективы развития АПК, Анализ динамики экономических показателей в условиях реализации политики импортозамещения - Государственная политика импортозамещения

Анализ динамики экономических показателей в условиях реализации политики импортозамещения

Следующим этапом работы будет анализ импорта российских регионов с целью установления самых импортозависимых. Разумеется, города Москва и Санкт-Петербург нами не рассматриваются, ровно, как и Московская область. Изучив данные, представленные Федеральной Таможенной службой, был сделан вывод о наиболее импортозависимых регионах. Результаты представлены на Рисунке 18.

В результате наиболее импортозависимыми регионами оказались Калининградская область и Краснодарский край, которые потратили на ввоз продукции 7966,8 млн $ и 4004 млн $ соответственно. Теперь детально рассмотрим тенденцию импорта Краснодарского края. Мы выбираем именно Краснодарский край, так как в 2014 и 2013 годах он занимал первое место по производству сельскохозяйственной продукции среди регионов Российской Федерации.

бюджетные средства, потраченные на импорт за 2015 год млн. долл. сша (фтс)

Рисунок 18. Бюджетные средства, потраченные на импорт за 2015 год млн. долл. США (ФТС)

Для нашего исследования мы воспользуемся анализом рядов динамики основных социально-экономических показателей АПК, который состоит из показателя абсолютного прироста, темпа роста, темпа прироста и показатель абсолютного значения 1% прироста. Данный анализ поможет нам выявить динамику основных показателей региона, что является важным при изучении влияния политики импортозамещения на экономическое развитие региона. Мы проанализируем динамику для Краснодарского края для социально-экономических показателей АПК: продукции сельского хозяйства (растениеводства и животноводства); валового сбора зерна; нагрузки пашни на один трактор; производство мяса и субпродуктов пищевых убойных животных; поголовья крупного рогатого скота; инвестиции в основной капитал за период предоставленной официальной статистики с 2009 по 2015 год. Все расчеты представлены в Приложении 4.

Вначале проведем анализ динамики продукции сельского хозяйства в Краснодарском Крае за 2009-2015 гг.

Показатели динамики продукции сельского хозяйства в млн. руб. (источник: авторские расчеты на основе статистических данных Росстата)

Год

Продукция сельского хозяйства в млн. руб.

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

Абсолютное содержание 1% прироста

2009

175198

2010

198933

23735,0

113,55

13,55

1751,98

2011

239235

40302,0

120,26

20,26

1989,33

2012

234524

-4711,0

98,03

-1,97

2392,35

2013

254710

20186,0

108,61

8,61

2345,24

2014

286519

31809,0

112,49

12,49

2547,10

2015

333656

47137,0

116,45

16,45

2865,19

Как мы можем увидеть, минимальный темп прироста был зафиксирован в 2012 году и был равен -1,97%, что составило -4711 млн. рублей. Наибольшим темпом прироста характеризуется 2011 год 20,26% и приростом 40302 млн. рублей.

Перейдем к анализу показателей с целью выявления динамики изменения показателя продукции сельского хозяйства по сравнению с базисным 2009 годом.

Показатели динамики продукции сельского хозяйства в млн. руб.

Год

Продукция сельского хозяйства в млн. руб.

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

2009

175198

2010

198933

23735,00

113,55

13,55

2011

239235

64037,00

136,55

36,55

2012

234524

59326,00

133,86

33,86

2013

254710

79512,00

145,38

45,38

2014

286519

111321,00

163,54

63,54

2015

333656

158458,00

190,45

90,45

Согласно представленной выше таблице, в 2015 году, по сравнению с базисным 2009 годом, увеличилось производство продукции сельского хозяйства на 158458 млн. рублей. Максимальный же прирост был в том же 2015 году и составил 90,45% по сравнению с 2014. С другой стороны, минимальное увеличение было зафиксировано в 2010 году по сравнению с 2009 годом и темп прироста составил 13,55% или 23735 млн. рублей. Сельскохозяйственная отрасль лежит в основе экономической политики Краснодарского края, поэтому высокие темпы роста объясняются эффективность региональной политики.

Теперь мы перейдем к анализу и подсчету обобщенных показателей ряда динамики. Расчеты представлены в Приложении 4.

Среднегодовой уровень производства продукции сельского хозяйства Краснодарским краем за интервал с 2009 по 2015 гг. составляет 246110,71 млн. рублей.

Теперь посчитаем средний абсолютный прирост производства продукции сельского хозяйства в Краснодарском крае составляет 26409,67 млн. рублей. Следовательно, каждый год в среднем увеличивается производство на эту сумму.

Средний темп роста производства продукции сельского хозяйства 1,11, что означает 111% ежегодно, то есть в среднем ежегодно увеличивалась на 11%.

Основываясь на результатах проведенного анализа динамики, можно сделать вывод, что существует тенденция в увеличении производства продукции сельского хозяйства Краснодарским краем.

Теперь проведем расчет показателей динамики посевных площадей сельскохозяйственных культур Краснодарского края за 2009-2015 гг.

Показатели динамики валового сбора зерна (в весе после доработки) в тысяч тонн.

Год

Валовый сбор зерна, тысяч тонн

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

Абсолютное содержание 1% прироста

2009

9500,6

2010

9942,6

442,0

104,65

4,65

2011

11454,6

1512,0

115,21

15,21

99,43

2012

8839,2

-2615,4

77,17

-22,83

114,55

2013

12037,6

3198,4

136,18

36,18

88,39

2014

12870,8

833,2

106,92

6,92

120,38

2015

13256,3

385,5

103,00

3,00

128,71

Как мы можем увидеть, максимальный прирост был зафиксирован в 2013 году был равен 36,18%, что составило 3198,4 тысяч тонн. Наименьшим темпом прироста характеризуется 2012 год -22,83% и всего 77,17 тысячью тонн. Однако следует отметить общую положительную динамику в темпах роста.

Следующим нашим шагом будет анализ показателей с целью выявления динамики изменения показателя валового сбора зерна по сравнению с базисным 2009 годом.

Показатели динамики валового сбора зерна (в весе после доработки) в тысяч тонн.

Год

Валовый сбор зерна, тысяч тонн

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

2009

9500,6

2010

9942,6

442,00

104,65

4,65

2011

11454,6

1954,00

120,57

20,57

2012

8839,2

-661,40

93,04

-6,96

2013

12037,6

2537,00

126,70

26,70

2014

12870,8

3370,20

135,47

35,47

2015

13256,3

3755,70

139,53

39,53

Согласно представленной выше таблице, в 2015 году, по сравнению с базисным 2009 годом, увеличился валовый сбор зерна на 33755,70 тысяч тонн. Максимальный же прирост составил 39,53%, то есть в 2015 году по сравнению с 2014 был наибольший рост сбора зерна. С другой стороны, минимальное увеличение было зафиксировано в 2012 году по сравнению с 2011 годом и темп прироста составил -6,96% или 93,04 тысячи гектар.

Теперь мы перейдем к анализу и подсчету обобщенных показателей динамики. Расчеты представлены в Приложении 4.

Среднегодовой уровень валового сбора зерна Краснодарским краем за интервал с 2009 по 2015 гг. составляет 11128,81 тысяч тонн.

Следующим пунктом посчитаем средний абсолютный прирост валового сбора зерна Краснодарским краем составляет 625,95 тысяч тонн. Следовательно, каждый год в среднем увеличивается сбор на эту сумму.

Средний темп роста валового сбора зерна составляет 1,06, что означает 105,71% ежегодно, то есть в среднем добыча полезных ископаемых в млн. ежегодно увеличивалась на 1%.

Основываясь на результатах проведенного анализа динамики, можно сделать вывод, что существует стабильная тенденция в увеличении валового сбора зерна в Краснодарском крае.

Следующим шагом будет расчет показателей динамики поголовья крупного рогатого скота в тысячах голов за 2009-2015 года.

Показатели динамики поголовья крупного рогатого скота в тысячах голов

Год

Поголовье крупного рогатого скота в тысячах голов

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

Абсолютное содержание 1% прироста

2009

654,1

2010

649,1

-5,0

99,24

-0,76

2011

633,5

-15,6

97,60

-2,40

6,49

2012

592,4

-41,1

93,51

-6,49

6,34

2013

563,2

-29,2

95,07

-4,93

5,92

2014

542,2

-21,0

96,27

-3,73

5,63

2015

560,4

18,2

103,36

3,36

5,42

Как мы можем увидеть, минимальный темп прироста был зафиксирован в 2012 году и был равен -6,49%, что составило -41,1 тысячу голов. Наибольшим темпом прироста характеризуется 2015 год с 3,36% и приростом 18,2 тысяч голов. Следует отметить постоянное снижение, лишь в последнем, 2015 году наметилось незначительное улучшение.

Следующим нашим шагом будет анализ показателей с целью выявления динамики изменения показателя поголовья крупного рогатого скота в тысячах голов по сравнению с базисным 2009 годом.

Показатели динамики поголовья крупного рогатого скота в тысячах голов (источник: авторские расчеты на основе статистических данных Росстата)

Год

Поголовье крупного рогатого скота в тысячах голов

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

2009

654,1

2010

649,1

-5,00

99,24

-0,76

2011

633,5

-20,60

96,85

-3,15

2012

592,4

-61,70

90,57

-9,43

2013

563,2

-90,90

86,10

-13,90

2014

542,2

-111,90

82,89

-17,11

2015

560,4

-93,70

85,67

-14,33

Согласно представленной выше таблице, в 2015 году, по сравнению с базисным 2009 годом, уменьшилось поголовье крупного рогатого скота на 93,7 тысяч голов. Максимальный же прирост составил 0,76%, то есть в 2010 году по сравнению с 2009 был наибольший рост поголовья, который составил -5 тысяч голов. С другой стороны, минимальное увеличение было зафиксировано в 2014 году по сравнению с 2013 годом и темп прироста составил -17,11% или -111,9 тысяч голов.

Теперь мы перейдем к анализу и подсчету обобщенных показателей динамики. Расчеты представлены в Приложении 4.

Среднегодовой уровень поголовья крупного рогатого скота в Краснодарском крае за интервал с 2009 по 2015 гг. составляет 599,27 тысяч голов.

Теперь посчитаем средний абсолютный прирост поголовья крупного рогатого скота в Краснодарском крае, который составляет 15,62 тысячи голов. Следовательно, каждый год в среднем уменьшается количество голов на эту величину.

Средний темп роста поголовья крупного рогатого скота в Краснодарском крае составляет 0,97, что означает 97,46% ежегодно, то есть в среднем ежегодно уменьшалась на 2,5%.

Основываясь на результатах проведенного анализа рядов динамики, можно сделать вывод, что существует значительное сокращение поголовья крупного рогатого скота в Краснодарском крае. Однако, последний год заставляет надеяться на начало положительной динамики из-за начала проводимых программ в Краснодарском крае.

Следующим шагом будет расчет показателей динамики обеспеченности сельскохозяйственных организаций Красноярского края тракторами и комбайнами, а именно нагрузка пашни на один трактор, гектаров за 2009-2015года.

Показатели динамики нагрузки пашни на один трактор, гектаров

Год

Нагрузка пашни на один трактор, гектаров

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

Абсолютное содержание 1% прироста

2009

319

2010

319

0,0

100,00

0,00

2011

333

14,0

104,39

4,39

3,19

2012

342

9,0

102,70

2,70

3,33

2013

354

12,0

103,51

3,51

3,42

2014

386

32,0

109,04

9,04

3,54

2015

407

21,0

105,44

5,44

3,86

Для начала следует отметить, что в данном случаем, чем больше значение, тем хуже динамика, так как нагрузка пашни на один трактор должна сокращаться, что будет свидетельствовать о росте числа тракторов, а не увеличиться, что говорит о их численном сокращении.

Как мы можем увидеть, минимальный темп прироста был зафиксирован в 2010 году и был равен -0%, что составило 0 гектар. Наибольшим темпом прироста характеризуется 2014 год 9,04% и приростом 21 гектара.

Перейдем к анализу показателей с целью выявления динамики изменения показателя обеспеченности сельскохозяйственных организаций Красноярского края тракторами и комбайнами, а именно нагрузка пашни на один трактор, гектаров за 2009 год.

Согласно представленной ниже таблице, в 2015 году, по сравнению с базисным 2009 годом, увеличилось нагрузка пашни 88 гектаров. Максимальный же прирост составил 27,59%, то есть в 2015 году по сравнению с 2014 была наибольшая нагрузка пашни, которая составила 88 гектар. С другой стороны, минимальное увеличение было зафиксировано в 2010 году по сравнению с 2009 годом и темп прироста составил 0% или 0 гектаров.

Показатели динамики нагрузки пашни на один трактор, гектаров

Год

Нагрузка пашни на один трактор, гектаров

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

2009

319

2010

319

0,00

100,00

0,00

2011

333

14,00

104,39

4,39

2012

342

23,00

107,21

7,21

2013

354

35,00

110,97

10,97

2014

386

67,00

121,00

21,00

2015

407

88,00

127,59

27,59

Теперь мы перейдем к анализу и подсчету обобщенных показателей динамики. Расчеты представлены в Приложении 4.

Среднегодовой уровень нагрузки пашни на один трактор, в Краснодарском крае за интервал с 2009 по 2015 гг. составляет 351,43 гектара.

Теперь посчитаем средний абсолютный прирост нагрузки пашни на один трактор, который в Краснодарском крае составляет 14,67 гектар. Следовательно, каждый год в среднем увеличивается нагрузка на пашню на эту сумму.

Средний темп роста нагрузки пашни на один трактор 1,04, что означает 104% ежегодно, то есть в среднем ежегодно увеличивалась на 4%.

Основываясь на результатах проведенного анализа динамики, можно сделать вывод, что существует тенденция в увеличении нагрузки пашни на один трактор в Краснодарском крае, при общем сокращении тракторов на 1000 гектар пашни означает весьма негативную тенденцию, так как повышается износ сельскохозяйственной техники.

Следующим шагом будет расчет показателей ряда динамики инвестиций в основной капитал в млн. руб. за 2009-2015 года.

Показатели динамики инвестиций в основной капитал в млн. руб.

Год

Инвестиции в основной капитал в млн. руб.

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

Абсолютное содержание 1% прироста

2009

358014

2010

492733

134719,0

137,63

37,63

3580,14

2011

676201

183468,0

137,23

37,23

4927,33

2012

797753

121552,0

117,98

17,98

6762,01

2013

907194

109441,0

113,72

13,72

7977,53

2014

693208

-213986,0

76,41

-23,59

9071,94

2015

579967

-113241,0

83,66

-16,34

6932,08

Согласно данным из таблицы, максимальный темп прироста был зафиксирован в 2010 году и был равен -37,63%, что составило 134719 млн. рублей. Наименьшим темпом прироста характеризуется 2014 год -23,59% и приростом -213986 млн. рублей.

Перейдем к анализу показателей с целью выявления динамики изменения показателя инвестиций в основной капитал по сравнению с базисным 2009 годом.

Показатели динамики инвестиций в основной капитал в млн. руб.

Год

Инвестиции в основной капитал в млн. руб.

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

2009

358014

2010

492733

134719,00

137,63

37,63

2011

676201

318187,00

188,88

88,88

2012

797753

439739,00

222,83

122,83

2013

907194

549180,00

253,40

153,40

2014

693208

335194,00

193,63

93,63

2015

579967

221953,00

162,00

62,00

Согласно представленной выше таблице, в 2015 году, по сравнению с базисным 2009 годом, увеличился объем инвестиций на 221953 млн. рублей. Максимальный же прирост был 2011 году и составил 153,40% по сравнению с 2010 и был равен 549180 млн. рублей. С другой стороны, минимальное увеличение было зафиксировано в 2010 году по сравнению с 2009 годом и темп прироста составил 137,63% или 134719 млн. рублей.

Теперь мы перейдем к анализу и подсчету обобщенных показателей динамики. Расчеты представлены в Приложении 4.

Среднегодовой уровень инвестиций в основной капитал Краснодарского края за интервал с 2009 по 2015гг. составляет 643581,43 млн. рублей.

Теперь посчитаем средний абсолютный прирост инвестиций в основной капитал в Краснодарском крае составляет 36992,17 млн. рублей. Следовательно, каждый год в среднем увеличивается производство на эту сумму.

Средний темп роста инвестиций в основной капитал составляет 1,08, что означает 108,37% ежегодно, то есть в среднем увеличивалась на 8,37%.

Основываясь на результатах проведенного анализа динамики, можно сделать вывод, что существует тенденция к постепенному сокращению инвестиций в основной капитал Краснодарским краем.

Последним показателем, что мы рассмотрим, будет производство мяса и субпродуктов пищевых убойных животных в тоннах за 2009-2015 года.

Показатели динамики мяса и субпродуктов пищевых убойных животных в тоннах

Год

Мясо и субпродукты пищевые убойных животных, тонн

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

Абсолютное содержание 1% прироста

2009

11530,7

2010

11592,5

61,8

100,54

0,54

2011

11133

-459,5

96,04

-3,96

115,93

2012

12414,4

1281,4

111,51

11,51

111,33

2013

16953,6

4539,2

136,56

36,56

124,14

2014

15848,7

-1104,9

93,48

-6,52

169,54

2015

22416,1

6567,4

141,44

41,44

158,49

Как мы можем увидеть, минимальный темп прироста был зафиксирован в 2014 году и был равен -6,52%, что составило -1104,9 тонн. Наибольшим темпом прироста характеризуется 2015 год 41,44% и приростом 6567,4 тонн.

Перейдем к анализу показателей с целью выявления динамики изменения показателя мяса и субпродуктов пищевых убойных животных по сравнению с базисным 2009 годом.

Показатели динамики мяса и субпродуктов пищевых убойных животных в тоннах

Год

Мясо и субпродукты пищевые убойных животных, тонн

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темпы прироста, %

2009

11530,7

2010

11592,5

61,80

100,54

0,54

2011

11133

-397,70

96,55

-3,45

2012

12414,4

883,70

107,66

7,66

2013

16953,6

5422,90

147,03

47,03

2014

15848,7

4318,00

137,45

37,45

2015

22416,1

10885,40

194,40

94,40

Согласно представленной выше таблице, в 2015 году, по сравнению с базисным 2009 годом, увеличилось производство мяса и субпродуктов пищевых убойных животных на 108854 тонн. Максимальный же прирост был в том же 2015 году и составил 94,40% по сравнению с 2014. С другой стороны, минимальное увеличение было зафиксировано в 2011 году по сравнению с 2010 годом и темп прироста составил -3,45% или -397,7 тонн. Резкий скачет в производстве мяса объясняется реализацией политики Краснодарского края и государственных программ, выделяющих импортозамещение в мясной отрасли одним самых из приоритетных.

Теперь мы перейдем к анализу и подсчету обобщенных показателей динамики. Расчеты представлены в Приложении 4.

Среднегодовой уровень производства мяса и субпродуктов пищевых убойных животных Краснодарским краем за интервал с 2009 по 2015 гг. составляет 14555,57 тонн.

Теперь посчитаем средний абсолютный прирост производства мяса и субпродуктов пищевых убойных животных в Краснодарском крае, который составляет 1814,23 тонны. Следовательно, каждый год в среднем увеличивается производство на эту величину.

Средний темп роста производства мяса и субпродуктов пищевых убойных животных составляет 1,12, что означает 111% ежегодно, то есть в среднем ежегодно увеличивалась на 11%.

Основываясь на результатах проведенного анализа динамики, можно сделать вывод, что существует тенденция в увеличении производства мяса и субпродуктов пищевых убойных животных Краснодарским краем.

На основе поведенного анализа рассмотрим основные тенденции, обратим внимание на 2014 год, послужил ли он переломным годом по причине реализации политики импортозамещения? Оказала ли она экономическое влияние на регион? Как мы видим на Рисунках 19-20, реализация политики импортозамещения дала существенный толчок в развитии сельскохозяйственной продукции. Не отображенной на диаграмме осталась динамика развития нагрузки пашни на один трактор, которая выражается в постоянном спаде. Это значит, что в регионе не хватает современной и качественной техники. Рост поголовья крупного рогатого скота имел негативную динамику, однако по результатам последнего года ситуация может наладиться в связи с реализацией государственных программ, направленных на стимуляцию животноводства, и политикой региональных властей, которые хотят снижать долю импорта и реализуют региональные программы поддержки отечественных производителей. В тоже время, согласно концепциям проводимой политики, государством была поставлен цель увеличения инвестиций. Однако, они начали падать еще в 2013 году, когда санкционная война лишь зарождалась. Реализация политики импортозамещения в Краснодарском крае не имеет негативной тенденции, а способствует развитию АПК.

динамика инвестиций в основной капитал и продукции сельского хозяйства региона (составлено автором на основе данных фсгс)

Рисунок 19. Динамика инвестиций в основной капитал и продукции сельского хозяйства региона (составлено автором на основе данных ФСГС)

динамика производства мяса и валового сбора зерна региона (составлено автором на основе данных фсгс)

Рисунок 20. Динамика производства мяса и валового сбора зерна региона (составлено автором на основе данных ФСГС)

Похожие статьи




Проблемы и перспективы развития АПК, Анализ динамики экономических показателей в условиях реализации политики импортозамещения - Государственная политика импортозамещения

Предыдущая | Следующая