Смешанный метод оценки представляет собой сочетание дифференциального и комплексного методов, Анализ результатов расчетов - Конкурентоспособность и методы ее оценки

Конкурентоспособность стратегия банковский дифференциальный

При смешанном методе оценки конкурентоспособности используется часть параметров рассчитанных дифференциальным методом и часть параметров рассчитанных комплексным методом.

Расчет конкурентоспособности отечественной бытовой техники фирмы дифференциальным методом

Таблица 1 Исходные данные

Модели микроволновой печи

Параметры характеризуются

Экономические параметры

Быстро-действие, (Р1)

Объем (Р2)

Качество обслуживания, (Р3)

Цена, млн. Руб. (З)

Расходы на эксплуатацию в год, млн. руб. (С)

1

150

16

3,8

3,85

0,81

2

200

32

4,8

5,3

1,11

Образец

200

32

5

5,8

1,38

Коэф-т весомости

30%

50%

20%

По техническим параметрам:

,

Поэтому расчет единичного показателя для первой модели:

Q1=150/200=0,75, q2=3,8/5=0,76

Расчет единичного показателя для второй модели:

Q1=200/200=1, q2=4,8/5=0,96

По экономическим параметрам:

Расчет единичного показателя для первой модели:

Q1=5,8/3,85=1,51

Расчет единичного показателя для второй модели:

Q2=5,8/5,3=1,09

Выводы: в целом уровень конкурентоспособности не достигнут; по техническим параметрам микроволновая печь пока не конкурентоспособны, хотя вторая модель по техническим характеристикам является идентичной модели - образцу. По экономическим параметрам отечественные микроволновые печи вполне конкурентоспособны.

Расчет конкурентоспособности комплексным методом

Расчет групповых показателей по техническим параметрам.

Групповой показатель рассчитывается по формуле (4):

Для конкретной модели:

IТп = q1-a1 + q2-a2

Отсюда, показатель по техническим параметрам для первой модели равен:

IТп = 0,75-30% + 0,76-20% = 0,75-0,3 + 0,76-0,2 = 0,377

Для второй модели:

IТп = 1-30% + 0,96-20% = 1-0,3 + 0,96-0,2 = 0,282

Расчет групповых показателей по экономическим параметрам.

Групповой показатель по экономическим параметрам рассчитывается по формуле (9):

, где aI приведена в таблице 2.

Таблица 2 Коэффициенты приведения эксплуатационных затрат к расчетному году

Т, лет

Е,% 13

14

1

1,0

1,0

2

0,885

0,877

3

0,783

0,77

4

0,693

0,675

5

0,613

0,592

Следовательно, групповой показатель по экономическим параметрам для первой модели равен:

,

Так как в течение Т = 4 года, Е = 14%, С 0, С 1 всегда были постоянны и равны соответственно С 0 = 1,38, а С 1 = 0,81, то С 0 и С 1 можно вынести за знак суммы и тогда групповой показатель по экономическим параметрам будет рассчитываться по формуле:

Для второй модели:

Расчет интегрального показателя.

Интегральный показатель конкурентоспособности рассчитывается по формуле (10):

,

Но так как групповой показатель по нормативным параметрам не указан, то в расчете интегрального показателя он не будет учитываться и формула примет вид:

,

Тогда для первой модели:

K= IТп / IЭп = 0,377/0,629=0,599

Для второй модели:

K= IТп / IЭп = 0,282/0,865=0,326

Анализ результатов расчетов

В результате полученных групповых показателей по техническим параметрам первая модель печи наиболее конкурентоспособная, то есть в целом вполне удовлетворяет запросы потребителя, чем все остальные модели. Так как групповой показатель характеризует степень соответствия исследуемого изделия соответствующим потребностям по всем техническим параметрам.

А из полученных расчетов по экономическим параметрам видно, что первая модель более конкурентоспособная по экономическим параметрам из всех остальных моделей, так как имеет самый маленький групповой показатель, который у первой модели равен 0,629. А это значит, что покупатель будет с большей охотой покупать первую модель, чем все остальные. Но так как срок морального старения у печи очень маленький, то выгоднее покупать вторую модель. Хоть она и дороже, но по техническим параметрам она вполне конкурентоспособная.

Из расчетов интегрального показателя конкурентоспособности видно, что первая и вторая модели уступают образцу по конкурентоспособности в целом, так как у них интегральный показатель меньше единицы.

Похожие статьи




Смешанный метод оценки представляет собой сочетание дифференциального и комплексного методов, Анализ результатов расчетов - Конкурентоспособность и методы ее оценки

Предыдущая | Следующая