Основные тенденции развития русского хорового концерта второй половины ХХ ст., Краткая характеристика развития хорового искусства 60-80-х годов ХХ ст. в России - Хоровая музыка Ю. Фалика

Краткая характеристика развития хорового искусства 60-80-х годов ХХ ст. в России

Фалик хоровой композитор музыка

Вторая половина XX столетия отмечена глубокими преобразованиями в системе музыкального мышления и, как следствие, в системе хоровых жанров. Они были вызваны серьезными переменами, произошедшими в общественной жизни страны. Закончился период изолированного существования искусства, и перед композиторами открылся совершенно иной звуковой мир. Огромную роль в этом процессе сыграл фестиваль "Варшавская осень", который проходил с 1956 года. Именно здесь впервые прозвучали многие произведения советских композиторов, авангардной направленности, кроме того, фестиваль давал возможность знакомства с новыми зарубежными сочинениями.

Хоровой стиль 60-х гг. интенсивно обновляется за счет новейших композиторских техник (сонорика, алеаторика), звуковысотных систем (атональность, политональность), разнообразных методов работы с музыкальным материалом. Кроме открывшегося звукового мира музыки И. Стравинского, огромное влияние на русских композиторов оказало творчество К. Орфа и Д. Лигети. Имя последнего связано с открытиями в области сонористики, поиска красочных звучностей. Эти достижения были активно восприняты композиторами и опробованы в сфере хоровой музыки.

Бесспорным завоеванием 60-х годов является новое отношение к русскому фольклору. Ранее эта область творчества ограничивалась в основном обработками народных песен. Теперь же она становится стилистически и жанрово разветвленным направлением, получившим название новой фольклорной волны Термин Л. Христиансен. См. ее ст.: Из наблюдений над творчеством композиторов "новой фольклорной волны" // Проблемы музыкальной науки: вып. 1. - М., 1972. и достигшим в 60-е годы своей кульминации. Важно отметить, что именно хоровая музыка оказалась самой богатой по материалу и художественным достижениям и стала едва ли не ведущей в дальнейшем развитии фольклорных традиций.

Композиторы обращаются к национальным традициям, что приводит к значительному расширению образного и жанрово-стилевого диапазона, -- а также обогащению круга музыкально-выразительных средств за счет претворения фольклорных истоков. В результате этих поисков появились такие произведения, как, "Песни вольницы" С. Слонимского, "Свадебные песни" Ю. Буцко, "Курские песни" Г. Свиридова.

Авторы стремятся, к творческой свободе, максимально индивидуализированному решению. Новаторские открытия в области ритма, ладовых структур, микромотивных образований, а также микроинтервалика, техника вариантного развития, привнесение попевочно-речитативного начала в вокальную музыку -- эти и многие другие приемы сформировали устойчивую систему выразительных средств. Отчасти они заимствованы у И. Стравинского и Б. Бартока -- крупнейших представителей неофольклоризма. В целом же, новый подход к фольклору заключается в преодолении шаблонов формы и стиля профессиональной вокально-хоровой музыки конца ХІХ-первой половины XX веков.

В годы "оттепели" происходит смена поколений, выдвигаются новые фигуры, достойно представляющие советскую музыку как в области хоровых, так и инструментальных жанров. Назовем имена Р. Щедрина, А. Шнитке, Э. Денисова. Активно работают в хоровом жанре Г. Свиридов, В. Салманов, Л. Пригожин, Р. Леденев, В. Рубин, А. Николаев.

Общую панораму хоровой музыки 60-70-х гг. исследователи определяют как сосуществование многих стилей и направлений без стремления к лидерству какого-либо из них. Развитие хорового искусства в этот период связано не только с новаторскими устремлениями композиторов, но и с возрождением традиций конца XIX века. Параллельно с авангардными поисками происходит возвращение к старинным пластам русской культуры.

Композиторы активно обращаются к русской классической поэзии. Этому во многом способствовали процессы, происходившие в сфере хорового исполнительства, которые стимулировали творческую активность. Широко зазвучала отечественная хоровая классика -- партитуры Бортнянского, Березовского, Титова, Чайковского, Танеева, Рахманинова, Гречанинова, Кастальского, Архангельского. Вместе с этим все более возрастает интерес к отечественной поэзии XX века, в том числе и современной -- стали появляться сочинения на стихи В. Маяковского,- С. Есенина, А. Вознесенского, Д. Кедрина, В. Солоухина, Р. Гамзатова.

Важную роль сыграло и оживление концертной деятельности в крупных городах России, а также участие коллективов в отечественных и зарубежных фестивалях и конкурсах. Композиторы знакомились с современной советской и зарубежной музыкой, а также получили возможность установить многочисленные контакты с исполнителями. Постепенно закрепились творческие содружества композиторов и исполнительских коллективов: Г. Свиридова -- с Московским камерным хором и Ленинградской хоровой капеллой, Р. Щедрина -- с Московским камерным хором, а также хором студентов Московской консерватории.

По сравнению с предшествующими десятилетиями одним из важнейших изменений было возрождение интереса к музыке для хора a'cappella -- старейшей области отечественного хорового искусства. После почти полувекового господства героико-патриотической тематики в искусстве остро ощущалась необходимость обращения к лирике, как одной из ведущих в прошлом образных сфер хоровой классики. Прежде всего, был возрожден и обновлен устойчивый традиционный жанр -- хоровая лирическая миниатюра. В первой половине века и в военные годы он оказался незаслуженно забытым, однако уже в 50-е годы композиторы остро ощутили потребность в возвращении лирической образности. Жанры хоровой миниатюры и цикла миниатюр как нельзя более подходили для решения этой задачи.

Зарождение и развитие в стране камерного хорового исполнительства явилось другой важной причиной, повлиявшей на расцвет хорового искусства в середине XX века. Если в 60-е годы в стране не насчитывалось и десятка профессиональных коллективов, то в 70-е появляется целая сеть камерных хоров. С появлением хоров нового типа возникает потребность в новом репертуаре, что обусловлено спецификой звучания камерного хора, несовместимого с сопровождением симфонического оркестра. Приемлемым для него остаются различные виды инструментальных ансамблей и пение а cappella.

Важно отметить также, что одновременно с возникновением множества камерных хоров в России, заметно оживилась пропаганда новой хоровой музыки. Коллективы исполняли новые сочинения, а композиторы, в свою очередь, посвящали им произведения, сочиняли музыку специально для камерного хора.

Кроме того, композиторская активность в хоровой сфере обусловлена и обновлением музыкального языка. Если в 60-е годы наблюдалось своеобразное "отставание" хорового письма от оркестрового в отношении выразительных средств, то, уже начиная с 70-х годов, наблюдается устойчивая тенденция к инструментализации вокально-хоровой сферы.

В 70-е годы заметно расширяется стилевой и жанровый диапазон хоровой музыки. "Старое" и "новое" органично синтезируются в произведениях разных жанров. Хоровая музыка, вступая в активное взаимодействие с другими сферами искусства, вызвала к жизни такие жанровые гибриды, как, например, симфония-действо "Перезвоны" В. Гаврилина, "Поэтория" Р. Щедрина.

Соприкосновение со смежными видами искусства значительно расширило границы жанровых возможностей, что и обусловило необычайную подвижность, вариативность, моделей хоровой музыки и привело к возникновению жанровых микстов. Композиторы опираются на богатейший опыт предшествующих эпох, начиная от древнейших фольклорных пластов и заканчивая последними достижениями в области композиторской техники. Жанры хоровой музыки оказываются способными вместить не только органичное для них народно-песенное и церковное начала, но и сугубо инструментальные приемы, которые не "ломают" хоровую специфику, но позволяют приобрести хоровой музыке новое качество. Традиция в данном случае не является сковывающим фактором, а наоборот, позволяет расширить стилевые и жанровые рамки.

В целом, 70-80-е годы в хоровой музыке -- это время расцвета русской (советской) классики, представленное сочинениями Д. Шостаковича, В. Шебалина, Г. Свиридова, Р. Щедрина, Н. Сидельникова, В. Салманова, С. Слонимского, А. Шнитке, Э. Денисова, ряд значительных произведений написан Н. Сидельниковым, А. Флярковским, Р. Бойко, В. Калистратовым, В. Рубиным.

Похожие статьи




Основные тенденции развития русского хорового концерта второй половины ХХ ст., Краткая характеристика развития хорового искусства 60-80-х годов ХХ ст. в России - Хоровая музыка Ю. Фалика

Предыдущая | Следующая