Общие правила силлогизма, Правила терминов. - Основы умозаключений

Структура силлогизма подчинена определенным логическим правилам, без соблюдения которых невозможно построить силлогизм. Эти правила можно разбить на две группы: правила терминов и правила посылок.

Правила терминов.
    1. В каждом силлогизме должно быть только три термина - большой, меньший и средний. Это правила требует не только соответствующего построения силлогизма, но и однозначности среднего термина в обеих посылках. Повторяясь в большей и меньшей посылках, он может потерять свою однозначность, и тогда правильный вывод получить невозможно, ибо не будет связующего звена между крайними терминами. Так получается в следующем силлогизме: "Труд - основа жизни. Изучение логики - труд. Следовательно, изучение логики - основа жизни". Понятие труд в каждой посылке взято не однозначно: в первом случае оно означает деятельность как общую форму бытия человека, во втором - как конкретный вид работы ума. 2. Средний термин должен быть распределен, то есть взят в полном объеме, хотя бы в одной из посылок. Для этого он должен быть или субъектом общего суждения, или предикатом отрицательного суждения. Если же средний термин взят не в полном объеме в обеих посылках, то выполнить свою роль связующего звена он не сможет, и точный вывод получить невозможно. Например, в посылках "Некоторые студенты - мастера спорта" и "Все старосты учебных групп - студенты" средний термин "студенты" не распределен, поэтому сделать вывод, есть ли мастера спорта среди старост групп не представляется возможным. 3. Термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении. Из общих суждений-посылок: "Все птицы летают с помощью крыльев" и "Все птицы - теплокровные животные" нельзя получить в качестве вывода общее суждение. Меньший термин "теплокровные животные" стоит на месте предиката в утвердительной посылке и поэтому не распределен. Следовательно, в выводе его нужно брать не в полном объеме.

Из двух частных посылок невозможно сделать вывод. В этом случае нельзя установить объемные отношения между терминами силлогизма, поэтому определенный вывод не получается. Например, из посылок: "Некоторые члены Академии наук - химики" и "Некоторые биологи - члены Академии наук" никакой определенный вывод не следует. Объем субъекта ("некоторые биологи") может перекрещиваться в какой-то мере с объемом предиката ("химики"), но может находиться и вне его.

5. Если одна посылка частная, то вывод будет частным.

Из посылок: "Все участники кросса - спортсмены" и "Некоторые студенты-отличники - участники кросса" общий вывод невозможен. Нельзя утверждать, что все студенты-отличники - спортсмены, так как речь идет только о части объема меньшего термина.

6. Из двух отрицательных посылок нельзя сделать вывод.

В этом случае все термины исключают друг друга, устраняя всякую объемную взаимосвязь между ними. Из посылок: "Ни одна планета не светит собственным светом" и "Искусственный спутник не есть планета" - никакого вывода не следует.

7. Если одна посылка отрицательная, то вывод будет отрицательным. Например: "Всякое пребывание на свежем воздухе полезно. Пребывание на свежем воздухе при низкой температуре опасно. Следовательно, пребывание на свежем воздухе при низкой температуре может принести вред здоровью".

Таковы общие правила, которые следует учитывать при составлении силлогизма.

Похожие статьи




Общие правила силлогизма, Правила терминов. - Основы умозаключений

Предыдущая | Следующая