Основные правила доказательства и опровержения - Логические основы спора

Основные элементы доказательства и опровержения -- тезис, аргументы, демонстрация -- подчиняются логическим правилам, нарушение которых ведет к ошибкам. Логические ошибки могут быть преднамеренными (софизмы) и непреднамеренными (паралогизмы).

В процессе доказательства могут возникнуть ошибки по отношению к тезису. Для предотвращения этого необходимо соблюдать следующие правила по отношению к тезису.

    1. Тезис должен быть ясно и четко сформулирован. Ошибка: выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса. 2. Тезис должен оставаться неизменным на протяжение всего доказательства. Ошибки: а) "подмена тезиса" -- заключается в том, что доказывается или опровергается не выдвинутый в начале доказательства тезис, а абсолютно новое положение; б) "довод к личности" -- заключается в том, что обоснование истинности или ложности выдвинутого тезиса подменяется положительной или отрицательной оценкой личностных качеств человека, выдвинувшего тезис; в) "довод к публике" -- суть этой ошибки состоит в том, что вместо обоснования истинности или ложности выдвинутого тезиса стремятся повлиять на чувства людей, чтобы они поверили в его истинность или ложность без доказательства по существу.

Правила и ошибки по отношению к аргументам.

    1. Аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями. Ошибка: "основное заблуждение" -- обоснование тезиса ложными аргументами; "предвосхищение основания" -- в качестве аргументов используются положения, которые сами нуждаются в доказательстве. 2. Аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса. Ошибка: "круг в доказательстве" или "порочный круг" -- тезис обосновывается аргументами, а аргументы тезисом. 3. Аргументы не должны противоречить друг другу. Ошибка: выдвижение аргументов, противоречащих друг другу. 4. Аргументы должны быть достаточными для данного тезиса. Ошибка: а) "слишком поспешное доказательство"; б) "чрезмерное доказательство".

Правила и ошибки по отношению к демонстрации Светлов В. А. Современная логика: Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2012. - 167 стр..

Любое доказательство или опровержение должно строиться по правилам соответствующего вида умозаключений:

    1. Ошибка: нарушение правил умозаключений, соответствующего вида - "мнимое следование"; 2. Неоправданный переход от более узкой области к более широкой -- "поспешное обобщение" -- когда, рассмотрев несколько частных случаев, делают вывод обо всех предметах данного класса; 3. "От сказанного с условием к сказанному, безусловно" -- заключается в том, что положения, истинные лишь в определенных условиях, в определенное время, используются в демонстрации доказательства или опровержения как истинные при любых обстоятельствах; 4. "Дамский аргумент" -- сведение к абсурду выдвинутого положения; 5. "Готтентотская мораль" (двойная бухгалтерия) -- двойственная оценка одного и того же положения с целью использовать ту из них, которая наиболее выгодна в данный момент для достижения победы в споре; 6. "Бездоказательная оценка доводов противника"; 7. "Карманные доводы" -- подмена вопроса об истинности утверждений вопросом, о его вреде или опасности; 8. "После этого, значит, по причине этого" -- простую последовательность событий во времени принимают за их причинную связь".

Таблица 2. Для примера спора возьмем политический дебаты с передачи "К барьеру" между В. В. Жириновским и Г. В. Хазановым

Уловки против В. В.Жириновского+ Хотел делать со страной то, что я должен был делать по сценарию "Маленький гигант большого секса" (Д-сценарий "Планирование").Не ответил.+ Фраза Жириновского: "Вы обращаетесь к разуму, а я к инстинкту". Лишает население мозга, сознания (Д-сценарий "Манипулирование").Не ответил.+ Много автомобилей, квартир на партию. Не доверяет членам своей партии. Все оформляет на себя (Д-сценарий "Присвоение ресурса").Не ответил.- Прислал Б. Н.Ельцину ящик своей водки. Спаивал президента (Д-сценарий "Планирование").Рефрейминг (мы всем направили).+ Жириновский сказал, что я поджег Театр эстрады. Он же шоумен, актер. Он понимает, если говорить правду, нет конфликта (Д-сценарий "Обман").Не ответил.+/- Умирал, хотел стать министром рыбной промышленности (просил Коржакова, чтобы тот уговорил Ельцина), потому что любит рыбу (Д-сценарий "Субъективность").Опроверг одной фразой очень подробное обвинение, перевел разговор на другую тему.+ Если бы Вы так часто не целовали проституток, я бы и Вас поцеловал. Но после того как Вы с Чичолиной оказались в кадре. (Д-сценарий "Субъективность").Не ответил.

Уловки против Г. В.Хазанова+/- Высмеиваете простых людей. Любовник у Вас вечно в холодильнике. Вы над властью пошутите (Д-сценарий "Непоследовательность").(не так плохо народ живет, есть холодильник), но комментарий В. В.Жириновского (нет квартиры, нет возможности снять номер в гостинице).- Такие как Вы разрушили страну. С 45 г. они смеются над нашим народом. 100 лет назад они вооруженным путем уничтожили Российскую империю (Д-сценарий "Опасность").Опроверг (С. Мрожек: "Мне трудно считать Вас партнером в дискуссии, у Вас галлюцинации").- Страна в крови, а у него "Маленький гигант большого секса" (Д-сценарий "Субъективность").Рефрейминг (Вы не победили на выборах, можно сниматься в кино).+/- Вы все были провокаторами. В мирное время они высмеивают страну, а в дни революции становятся на сторону тех, кто разрушает страну (Д-сценарий "Опасность").Не ответил на повторное обвинение.- Поливал меня грязью, травил анекдоты с крыши Белого дома (Д-сценарий "Манипулирование").Опроверг (речь шла о Ленине; если бы я Вас поливал, Вы бы выросли).- Лишаете население разума своим юмором. Не та национальность, не так одеты, не так поели, не так сказали (Д-сценарий "Манипулирование").Опроверг (с конца 90-го года в юмористических передачах не участвую).- Вам пенсия не положена, Вы никогда не работали. Высмеяли кулинарный техникум - везде Макдональдс (Д-сценарий "Опасность").Опроверг (если бы после моего высмеивания все исчезало, как Вы здесь до сих пор?).- Поджег Театр эстрады (Д-сценарий "Присвоение ресурса").Опроверг (это все равно, что сказать: "Жириновский позавчера изнасиловал Новодворскую в подъезде". Бред).+/- Сдаете театр под Чикагский мюзикл, погубили всю эстраду, раньше были хорошие концерты (Д-сценарий "Присвоение ресурса").Не ответил, так как закончился первый раунд.

Похожие статьи




Основные правила доказательства и опровержения - Логические основы спора

Предыдущая | Следующая