Функции ЦБ РФ, направленные на поддержание надежности и оценку деятельности банковских учреждений., Об оценке динамических конкурентных преимуществ банка - Анализ банка
Центральный банк РФ выполняет роль главного координирующего и регулирующего органа денежно-кредитной системы России. Одной из основной целей его деятельности является обеспечение эффективной и стабильной работы всей банковской системы.
В связи с этим на ЦБ РФ возложен ряд функций:
- * разработка и проведение контрольно-денежной политики * регулирование денежного обращения * регулирование деятельности кредитных организаций и осуществление контроля за ними * осуществление безналичных расчетов в общенациональном масштабе * организация валютного регулирования * хранение золотовалютных запасов страны.
Об оценке динамических конкурентных преимуществ банка
Исходя из того, что банк работает в условиях постоянно меняющейся среды, его руководство для обеспечения устойчивой конкурентной позиции на рынке банковских услуг должно постоянно и оперативно адаптироваться к требованиям клиентов, поддерживать адекватную ценовую политику, реагировать на изменения спектра банковских продуктов и услуг, предлагаемых конкурентами, учитывать общие изменения экономической и политической ситуации в стране. В этих обстоятельствах повышается научный и практический интерес к динамическим конкурентным преимуществам банка. Такие преимущества характеризуют способность руководства банка оперативно принимать решения, обучать персонал, обмениваться информацией и внедрять лучший опыт.
Динамические конкурентные преимущества являются одним из основных критериев динамичности развития банка. Более конкурентоспособны банки, имеющие стабильную динамику увеличения клиентской базы и, как результат, депозитного, кредитного и инвестиционного портфелей, а также прибыльности банковской деятельности и т. д. Данная группа конкурентных преимуществ дает возможность наиболее оперативно оценить общие тенденции развития банка, определить главные преимущества и недостатки в его деятельности в сравнении с прямыми и потенциальными конкурентами на отдельном сегменте рынка или на всем рынке в целом.
Сегодня в банковской практике наиболее распространенными являются: методы ранжирования банков по определяющим показателям банковской деятельности (объемам активов, капитала, прибыли и т. д.), системы рейтингового анализа CAMELS, методика В. С. Кромонова, рейтинг "Интерфакс - 100", рейтинг "Компаньон" и т. д., которые определяют общее состояние банка по всем или отдельным направлениям его деятельности; рейтинги финансовой устойчивости, формируемые рейтинговыми агентствами, на основе показателей эффективности работы и финансовой устойчивости банка, уровней кредитного риска; системы риск-менеджмента, предполагающие оценку главных банковских рисков, и т. д.
Однако отмеченные методики используются для общей оценки финансовой устойчивости банковских учреждений, прогнозирования вероятности наступления дефолта и не позволяют оценить конкурентные преимущества банка - концентрированные проявления преимущества над конкурентами в экономической, технической, организационной сферах деятельности субъекта хозяйствования, которые можно измерить с помощью экономических показателей (дополнительной прибыли, более высокой рентабельности, доли рынка, объема продаж).
В связи с этим на протяжении последних лет ряд ученых пытались разработать методики, направленные на оценку конкурентных преимуществ предприятий. Ученые, исследовавшие вопросы управления конкурентными преимуществами предприятий, предлагают осуществлять их оценку на основе расчета системы функциональных показателей деятельности субъекта хозяйствования (показателей инновационной, производственной, сервисной и финансово-инвестиционной сфер деятельности предприятия) и дальнейшего их сведения в параметрический показатель уровня конкурентных преимуществ. Такой подход является специфическим, так как базируется на системе показателей, характерных для производственных предприятий, что не позволяет его применять банковским учреждениям.
Другие авторы, изучавшие проблематику оценки, формирования и развития конкурентных преимуществ хозяйствующих единиц, предлагают оценивать уровень конкурентных преимуществ предприятий по уровню их эффективности (то есть через соотношение расходов на создание и поддержку конкурентных преимуществ и стоимостной оценки эффекта от их реализации) и устойчивости (то есть свойства конкурентного преимущества сохранять ценность на протяжении длительного времени). Такой подход годится для решения вопросов целесообразности формирования того или иного конкурентного преимущества предприятием, он служит эффективным инструментом формирования портфеля конкурентных преимуществ, адекватного его конкурентной стратегии, но не приемлем для сравнения конкурентоспособности разных субъектов хозяйствования.
Ряд авторов предлагают оценивать конкурентные преимущества субъекта хозяйствования по уровню конкурентоспособности его продукции на рынке или его сегменте. Но, учитывая то, что в соответствии с Законом Украины "О банках и банковской деятельности" банкам запрещена деятельность в сфере материального производства, торговли (за исключением реализации памятных, юбилейных и инвестиционных монет) и страхования (кроме выполнения функций страхового посредника), набор конкурентных преимуществ банковских учреждений кардинально отличается от конкурентных преимуществ предприятий и требует разработки специфического методического обеспечения их оценки.
Исходя из этого оценка динамических конкурентных преимуществ банка может осуществляться по результатам расчета темпов прироста основных показателей его деятельности. Но банки являются диверсифицированными структурами, которые в процессе своей деятельности могут отдавать предпочтение определенным бизнес-направлениям и иметь разные темпы прироста соответствующих показателей, что не всегда позволяет однозначно оценить общую динамику их развития. В этих обстоятельствах целесообразно осуществлять комплексную оценку динамических конкурентных преимуществ банка на основе расчета интегрального показателя, всесторонне характеризующего развитие объекта исследования за соответствующий период. К основным преимуществам интегрального показателя можно отнести то, что он:
- - во-первых, синтезирует в себе все влияние включенных в исследование показателей деятельности банка, позволяющих оценить уровень его конкурентных преимуществ; - во-вторых, сводит проблему оценки конкурентоспособности банка к количественному значению, что ощутимо облегчает экономическую интерпретацию полученных результатов.
Методика расчета интегрального показателя предполагает определение темпов прироста основных показателей динамических конкурентных преимуществ банка, их ранжирование (в нашем случае более динамичным является банк, имеющий более высокие темпы прироста отмеченных показателей) и систематизацию в комплексный показатель динамических конкурентных преимуществ банка, свидетельствующий об общем уровне динамичности развития банковского учреждения. Использование описанного методического подхода осуществляется поэтапно (рис.1).
Рис. 1. Этапы технологии расчета
Важным моментом проведения оценки являются выбор оценочных показателей динамических конкурентных преимуществ банка и их обоснование. В экономической литературе для оценки финансового состояния банка предлагается много показателей, которые в общем виде можно объединить в пять групп: риска, финансовой устойчивости, деловой активности, ликвидности и эффективности управления. Однако приведенные показатели направлены на общую оценку финансового состояния банка, основаны на использовании детализированной финансовой отчетности и применяются в процессе внутрибанковского анализа, что делает невозможным их задействование в сравнительной оценке конкурентных преимуществ банков. К недостаткам этих показателей также можно отнести то, что они рассчитываются по статичным данным, которые содержатся в финансовой отчетности, поэтому отображают финансовое состояние банка на определенную дату и не позволяют оценить динамику его развития. Кроме того, эти показатели не описывают общую конкурентную позицию банков (высокие показатели ликвидности и эффективности управления характерны для банков III и IV групп, которые обслуживают региональные или незначительные сегменты общего банковского рынка). Исходя из того, что банки в процессе своей деятельности стремятся постоянно укреплять свои конкурентные позиции и, как следствие, усиливать конкурентное влияние на рынке банковских услуг, по нашему мнению, в состав системы показателей динамических конкурентных преимуществ банка целесообразно включить показатели, позволяющие оценивать уровень развития банковского учреждения и, соответственно, уровень его преимуществ над прямыми и потенциальными конкурентами, а именно показатели темпа прироста:
- 1) активов банка; 2) обязательств банка; 3) кредитного портфеля; 4) проблемных кредитов банка; 5) депозитов юридических лиц; 6) депозитов физических лиц; 7) капитала банка (уровня капитализации); 8) инвестиционного портфеля банка; 9) чистой прибыли банка.
Р{а - 3у ? о ? а + 3у}= 0,9973. (1)
Применение данного правила обусловливает необходимость расчета среднего квадратичного отклонения случайной величины, которая позволяет определить количественные интервалы ее развития: если случайная величина распределена нормально, то абсолютная величина ее отклонения от математического ожидания не превышает утроенного среднего квадратичного отклонения. Рассчитав среднее квадратичное отклонение, можно с достаточной практической уверенностью сказать, что все рассеивания данной случайной величины попадают в интервал М(х) ± 3у(x). Вероятность того, что при нормальном распределении значение случайной величины будет находиться в этом интервале, равняется 0,9973. Вероятность того, что абсолютная величина отклонения превысит утроенное среднее квадратичное отклонение, очень мала - 0,0027, то есть это может произойти только в 0,27% случаев. По результатам расчетов, согласно приведенному выше правилу, для каждого показателя динамических конкурентных преимуществ банка целесообразно установить количественные интервалы, которым, в свою очередь, необходимо присвоить баллы, характеризующие уровень динамичности развития соответствующего показателя банка. Это предусматривает распределение рангов по уровню прироста исследуемых показателей, то есть чем выше ранг прироста i-го показателя, тем больший балл будет ему присвоен (лаг между баллами рангов рассчитывается произвольно и не влияет на результаты расчетов). Следует отметить, что для каждого показателя динамических преимуществ устанавливаются собственные количественные интервалы для определения рангов, что позволяет учесть среднеквадратичное отклонение для каждого показателя отдельно в динамике. Система критериев ранжирования и система баллов для каждого ранга приведены в таблице 1.
Таблица 1 Система рангов и балльная шкала оценочных показателей динамических конкурентных преимуществ банка
Баллы в соответствии с рангом |
Ранг |
Критерии установления рангов |
3,0 |
1 |
Х > х + 3у |
2,5 |
2 |
Х€ (х + 2у;х + 3у] |
2,0 |
3 |
Х€ (х + у; х + 2у] |
1,5 |
4 |
Х€(х-у;х+у] |
1,0 |
5 |
Хє (х-2у, х-у] |
0,5 |
6 |
Х€(х-3у;х-2у] |
0,0 |
7 |
Х < х-3у |
В таблице 2 представлены индивидуальные ранги для системы показателей динамических конкурентных преимуществ исследуемых банков, а именно - количественные интервалы рангов для объемов активов, кредитного портфеля, проблемных кредитов и обязательств, денежных средств юридических и физических лиц, капитала, инвестиционного портфеля и чистого дохода банков. В соответствии с данной методикой показатели динамических преимуществ банка равнозначны, то есть одинаково влияют на совокупный уровень его динамических конкурентных преимуществ, что отображает интегральный показатель динамичности его развития.
Таблица 2 Индивидуальные ранги для показателей динамических конкурентных преимуществ банков I группы
Показатель |
Активы банка |
Кредитный портфель |
Проблемные кредиты | |||
X |
0,75 |
0,79 |
3,81 | |||
У |
0,35 |
0,37 |
5,82 | |||
2у |
0,70 |
0,73 |
11,64 | |||
Зу |
1,05 |
1,10 |
17,47 | |||
Ранг 1 |
1,80 |
10000 |
1,89 |
10000 |
21,28 |
10000 |
Ранг 2 |
1,45 |
1,80 |
1,52 |
1,89 |
15,46 |
21,28 |
Ранг 3 |
1,10 |
1,45 |
1,15 |
1,52 |
9,63 |
15,46 |
Ранг 4 |
0,40 |
1,10 |
0,42 |
1,15 |
-2,01 |
9,63 |
Ранг 5 |
0,04 |
0,40 |
0,06 |
0,42 |
-7,83 |
-2,01 |
Ранг 6 |
-0,31 |
0,04 |
-0,31 |
0,06 |
-13,65 |
-7,83 |
Ранг 7 |
-10000 |
-0,31 |
-10000 |
-0,31 |
-10000 |
-13,65 |
Показатель |
Депозиты юридических лиц |
Депозиты физических лиц |
Капитал банка | |||
X |
0,72 |
0,78 |
0,77 | |||
У |
0,56 |
0,60 |
0,49 | |||
2у |
1,12 |
1,20 |
0,98 | |||
Зу |
1,68 |
1,81 |
1,48 | |||
Ранг 1 |
2,39 |
10000 |
2,59 |
10000 |
2,24 |
10000 |
Ранг 2 |
1,84 |
2,39 |
1,99 |
2,59 |
1,75 |
2,24 |
Ранг 3 |
1,28 |
1,84 |
1,38 |
1,99 |
1,26 |
1,75 |
Ранг 4 |
0,16 |
1,28 |
0,18 |
1,38 |
0,27 |
1,26 |
Ранг 5 |
-0,40 |
0,16 |
-0,42 |
0,18 |
-0,22 |
0,27 |
Ранг 6 |
-0,96 |
-0,40 |
-1,03 |
-0,42 |
-0,71 |
-0,22 |
Ранг 7 |
-10000 |
-0,96 |
-10000 |
-1,03 |
-10000 |
-0,71 |
Показатель |
Обязательства банка |
Инвестиционный портфель |
Чистая прибыль | |||
Х |
0,76 |
1,09 |
0,90 | |||
У |
0,37 |
1,59 |
1,39 | |||
2у |
0,73 |
3,18 |
2,77 | |||
Зу |
1,10 |
4,77 |
4,16 | |||
Ранг 1 |
1,86 |
10000 |
5,85 |
10000 |
5,06 |
10000 |
Ранг 2 |
1,49 |
1,86 |
4,26 |
5,85 |
3,68 |
5,06 |
Ранг 3 |
1,12 |
1,49 |
2,68 |
4,26 |
2,29 |
3,68 |
Ранг 4 |
0,39 |
1,12 |
-0,50 |
2,68 |
-0,48 |
2,29 |
Ранг 5 |
0,02 |
0,39 |
-2,09 |
-0,50 |
-1,87 |
-0,48 |
Ранг 6 |
-0,34 |
0,02 |
-3,68 |
-2,09 |
-3,26 |
-1,87 |
Ранг 7 |
-10000 |
-0,34 |
-10000 |
-3,68 |
-10000 |
-3,26 |
Следующим этапом оценки динамических конкурентных преимуществ исследуемых банков является присвоение баллов каждому показателю согласно его рангу на соответствующую дату. На конечном этапе осуществляется сведение полученных банком баллов в соответствии с темпами прироста отдельных показателей динамических конкурентных преимуществ банков в единый оценочный критерий. Результаты расчета интегрального показателя динамических конкурентных преимуществ исследуемых банков приведены в таблице 3.
Таблица 3 Интегральный показатель динамических конкурентных преимуществ исследуемых банков за 2002--2008 гг.
Банки I группы |
Годы | |||||
В рейтинге НБУ |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
"ПриватБанк" |
12,17 |
12,17 |
12,17 |
14,17 |
12,17 |
12,67 |
'Райффайзен Банк Аваль" |
12,33 |
10,17 |
12,67 |
10,67 |
12,17 |
12,17 |
"Ощадбанк" |
10,17 |
8,17 |
12,67 |
10,67 |
12,67 |
17,67 |
"УкрСиббанк" |
13,17 |
13,67 |
12,67 |
11,17 |
12,17 |
12,67 |
"Укрсоцбанк" |
12,17 |
11,67 |
12,17 |
11,17 |
12,17 |
11,67 |
"Укрэксимбанк" |
10,67 |
11,67 |
12,17 |
14,17 |
12,17 |
12,67 |
"ОТП Банк" |
13,67 |
16,17 |
12,67 |
10,17 |
12,17 |
12,67 |
"Альфа-Банк" |
12,17 |
14,17 |
14,67 |
17,33 |
17,17 |
17,67 |
"Надра" |
13,17 |
11,67 |
13,17 |
11,67 |
12,67 |
11,67 |
"ВТБ Банк" |
12,67 |
9,67 |
13,17 |
13,17 |
18,67 |
16,67 |
"Проминвестбанк" |
11,17 |
12,17 |
11,67 |
11,67 |
12,17 |
8,67 |
"Форум" |
14,17 |
12,17 |
14,67 |
11,17 |
12,17 |
11,17 |
"ПУМБ" |
8,67 |
11,67 |
11,67 |
11,17 |
13,67 |
12,17 |
"Финансы и Кредит" |
13,17 |
10,67 |
14,67 |
11,17 |
13,67 |
9,67 |
"Укрпромбанк" |
21,17 |
16,67 |
13,17 |
11,17 |
11,67 |
11,67 |
"Сведбанк" |
14,67 |
12,00 |
15,17 |
11,67 |
13,17 |
13,17 |
"Укргазбанк" |
15,67 |
12,17 |
12,17 |
11,17 |
13,67 |
12,17 |
'Брокбизнесбанк" |
15,67 |
10,67 |
12,67 |
10,17 |
12,17 |
11,17 |
Для модели были выделены показатели, увеличение которых в динамике является позитивным явлением, и показатели, увеличение которых характеризует негативные тенденции в развитии объекта исследования (в процессе интеграции комплексного оценочного показателя динамических конкурентных преимуществ банка экономическое содержание показателей было учтено).
По уровню интегрального показателя динамических конкурентных преимуществ банка в дальнейшем осуществлена рейтинговая оценка исследуемых финансовых учреждений по уровню их динамических преимуществ в соответствующем периоде (ежегодно на протяжении 2005-2010 гг.). Чем выше оценочный (интегральный) показатель динамических конкурентных преимуществ банка, тем выше уровень его конкурентных динамических преимуществ по отношению к банкам-конкурентам, соответственно, тем выше его место в рейтинге.
Следует отметить, что начиная с IV квартала 20010 г. происходят ухудшение условий функционирования банков на фоне мирового финансового кризиса и повышение банковских рисков, что отразилось на темпах роста основных показателей банковской деятельности, привело к проблемам с ликвидностью и падению доверия к банковской системе. Банковские учреждения, обеспечившие высокий уровень прироста динамических преимуществ именно в это время, заслуживают особого внимания как организации с высоким уровнем эффективности банковского менеджмента.
Из анализа видно, что на протяжении исследуемого периода рейтинг банков существенно изменился. Сначала безусловным лидером в I группе был "Укрпромбанк", а в 2010 г. банками-лидерами стали "Альфа-Банк" и "ВТБ Банк". Таким образом, эти учреждения обеспечили самый высокий уровень динамических конкурентных преимуществ в условиях финансового кризиса, что позволило им сохранить существующие конкурентные позиции на определенных сегментах рынка банковских услуг.
Похожие статьи
-
Внедрение методики оценки эффективности коммерческих банков В условиях бурного развития рынка финансовых услуг, наблюдающегося в мировой экономике на...
-
Национальный Банк РК выполняет роль главного координирующего и регулирующего органа денежно-кредитной системы Казахстана. Одной из основной целей его...
-
Основным критерием эффективности работы сектора финансового посредничества является его способность выполнять функцию перераспределения финансовых...
-
Бурное развитие концепций корпоративного управления и технологий управления - характерная особенность последних лет. Особое внимание уделяется...
-
Критерии оценки эффективности деятельности коммерческих банков Основная цель деятельности коммерческого банка - получение максимальной прибыли при...
-
В настоящее время существует множество методов оценки конкурентоспособности коммерческих банков, с успехом применяемых в российских условиях. Большинство...
-
Понятие и сущность банковской конкуренции. Основные факторы конкурентного преимущества коммерческого банка Банковская конкуренция является одной из...
-
Заключение - Анализ и оценка конкурентной среды коммерческих банков в России
По итогам проделанной работы можно сделать вывод о том, что существенным признаком рыночных отношений является экономическая конкуренция, которая...
-
Этапы формирования банковского законодательства в Республике Казахстан Во время обретения Казахстаном независимости коммерческие и специализированные...
-
Из-за неоднозначности трактовки эффективности деятельности коммерческого банка и многоаспектности этого понятия в настоящее время не существует также и...
-
Общая характеристика деятельности банка АО "БТА Банк" - это универсальный, динамично развивающийся банк, штаб-квартира которого расположена в Казахстане....
-
Центральный банк РФ выполняет роль главного координирующего и регулирующего органа денежно-кредитной системы России. Одной из основных целей его...
-
Конкурент должен теснить и вытеснять с рынка своего конкурента (конкурентов), лишая его преимуществ и прибыли, - таков закон рынка. Цель каждого банка -...
-
Введение - Оценка эффективности деятельности АО "Народный банк"
Актуальность исследуемой проблемы заключается в том, что без грамотного анализа результатов финансовой банковской деятельности и выявления факторов,...
-
В последние годы экономические риски для банков Казахстана сократились, что стало одним из основных факторов укрепления банковского сектора. У Казахстана...
-
Системный подход к анализу эффективности деятельности коммерческого банка должен включать сбалансированную систему показателей, учитывающих все...
-
Управление и методы регулирования рисками в банке Управление риском - важная составляющая банковской деятельности АО "Банк ЦентрКредит", направленная на...
-
Маркетинг как фактор повышения эффективности банковской деятельности Переход к рыночным отношениям, который в настоящее время является основным...
-
Наряду с функциональным, структурным и факторным видами анализа, раскрывающими процессы формирования денежных потоков и финансового состояния банка,...
-
Понятия банковского продукта (услуги) и их классификация В современной литературе существует множество определений понятия услуга: 1) Услуга - все виды...
-
Основные задачи и функции финансового анализа Казахстанские банки вынуждены работать в условиях повышенных рисков, поэтому они чаще, чем их зарубежные...
-
Экономический анализ деятельности банка начинается с предварительного этапа, в рамках которого происходит подготовка первичных баз данных к дальнейшей...
-
Анализ доходов Ориентир банковской деятельности в рыночном хозяйстве состоит в максимизации прибыли от операций при сведении к минимуму потерь. Прибыль...
-
Комплексный анализ и оценка рисков даже небольшой части информационной системы банка по разработанной методике - это крайне сложная и ответственная...
-
Заключение - Банковские риски и методы их оценки (на примере БТА)
В ходе исследования в рамках данной дипломной работы было выяснено, что риски играют значительную роль в финансовой сфере, не говоря уже о нашей...
-
Сущность и специфика финансовой устойчивости коммерческого банка Исследование проблемы устойчивости приобрело особо важное значение в условиях...
-
Организация экономической характеристики в банке Полное фирменное наименование банка - Открытое акционерное общество Банк конверсии "Снежинский"....
-
Организационно-экономическая характеристика АО "Цеснабанк" Несмотря на все разнообразие присутствующих на сегодняшний день банков второго уровня на...
-
В связи с возрастающей ролью банковской системы региона в обслуживании экономических субъектов, расширением внешнеэкономических и межрегиональных связей,...
-
Организационно-правовая характеристика АО "Цеснабанк" Акционерный банк "Цеснабанк" (дальше Банк) был создан 17января 1992 года Республики Казахстан как...
-
Введение - Способы оценки кредитоспособности банков, анализ отчетности и обязательных нормативов
Актуальность темы исследования. В условиях посткризисного периода важнейшей проблемой для коммерческих банков является оценка и анализ рисков своих...
-
Экономический показатель ресурс программа Страховая компания, отвечая общим требованиям, предъявляемым к хозяйствующему субъекту в условиях рынка, имеет...
-
Виды и функции банков - Деньги и банковская система
Банк - это организация, созданная для привлечения денежных средств и размещения их от своего имени на условиях возвратности, платности и срочности....
-
Введение - Анализ деятельности коммерческого банка на примере АО "Банк ТуранАлем"
В развитой банковской сфере страны произошли глубокие качественные изменения. Утвердилась новая, достаточно разветвленная рыночная банковская система,...
-
Банк и его функции Банк - это кредитно-финансовая организация, занимающаяся операциями с денежными средствами, ценными бумагами и драгоценными металлами,...
-
Банковский менеджмент - научная система управления банковским делом и персоналом, занятым в банковской сфере. Он базируется на научных методах...
-
Размер капитала банка имеет исключительно важное значение для его деятельности. Чем больше размер капитала банка, тем выше уверенность его вкладчиков,...
-
Описание модели и данных Обработку панельных данных довольно удобно осуществлять при помощи пакета Stata. Он представляет собой универсальный пакет,...
-
Характеристика методов продвижения банковского продукта - Анализ маркетинговой деятельности банка
Банковские услуги является одним из важнейших сегментов национальной экономики, обеспечивающим ее функционирование и развитие, а также составляет один из...
-
Надежность коммерческий банк финансовый Понятие надежности и факторы, определяющие надежность коммерческого банка В условиях продолжающейся рыночной...
Функции ЦБ РФ, направленные на поддержание надежности и оценку деятельности банковских учреждений., Об оценке динамических конкурентных преимуществ банка - Анализ банка