Анализ журналистских расследований в газете "Камчатское время" - Журналистское расследование: специфика жанра

В результате нашего исследования Камчатского рынка массовой информации на наличие публикаций журналистских расследований, нам удалась выявить то, что незначительное количество изданий уделяет должное внимание этому жанру. В камчатской прессе преобладают политические обзоры, заметки, касающиеся рыбной отрасли, обилие заказных рекламных материалов, присутствуют проблемные статьи, затрагивающие экологию края, хватает публикаций и на военную тематику, но, к сожалению, качественных аналитических расследований практически нет.

В местной прессе существуют так называемые "исследования", которые публикуются под заголовками расследований. В отечественных СМИ, эти понятия несколько различны. Несмотря на то, что английское слово "investigation", имеет два варианта перевода на русский язык: как "расследование" и как "исследование". Журналистским исследованием можно назвать те аналитические материалы, где журналист ведет поиск, обнародование и исследование неких фактов, которые до поры до времени находились вне поля общественного внимания. При этом автор не прибегает к основным методикам характерным для жанра расследования, о которых подробнее говорилось ранее. Специфика работы журналиста ведущего настоящее расследование больше похожа на работу следователя или детектива.

В Петропавловске существуют издания, которые периодически публикуют качественные журналистские расследования. Однако эти расследования одних и тех же авторов, их публикации в разное время появляются на страницах конкурирующих между собой изданий. Причина в том что, хороших журналистов-расследователей единицы. Специфика работы такова, что часто по разным причинам журналисты переходят из одного средства массовой информации в другое. К примеру, Игорь Кравчук, будучи, корреспондент газеты "Вести" -- стал лауреатом конкурса на премию Артема Боровика за работу в области журналистского расследования, опубликованную в печати. До этого ни одному камчатскому журналисту не удавалось получать такие престижные премии. Затем его публикации можно было прочесть на страницах газеты " Экспресс-Камчатка", где Игорь Кравчук трудился с июля 2004 года.

В процессе нашего исследования мы выявили, что на фоне остальных изданий края, особенно выделяется газета "Камчатское Время", в которой в отличие от других существует постоянная рубрика "журналистское расследование".

"Камчатское Время" -- независимое общественно-политическое издание, выходящее с 19 января 1996 года. Газета выходит каждую среду, на тридцати двух полосах. В издании публикуют свои расследования такие журналисты как: Владимир Ямпольский, Эдуард Фролов, Феликс Фокин, Андрей Пешков, так же на страницах "КВ" можно увидеть расследования главного редактора камчатского представительства РИА "Восток-Медиа" -- Владимира Ефимова.

В нашей работе подробнее остановимся на анализе публикаций Владимира Петровича Ямпольского. На наш взгляд это лучший журналист-расследователь этого издания и один из ведущих журналистов полуострова. Об этом свидетельствует множество наград и премий, которыми в разное время был удостоен корреспондент.

Несомненно, внимания заслуживает, и тот факт, что Владимир Ямпольский выиграл все судебные заседания, которые неизбежно возникали в процессе профессиональной деятельности журналиста. Одна из причин различных исков против Владимира Ямпольского -- это открытость авторской позиции при любом расследовании. Надо заметить, что чаще всего темами расследований автора становиться деятельность "сильных мира сего", которые полагают, что их власть и связи помогут закрыть рот "обличителю правды". Вполне очевидно аргументы на управу журналиста, находятся самые веские. И как нам в интервью рассказал сам, Владимир Ямпольский: "... в результате таких противостояний, редакция газеты "Камчатское Время" из офиса, который находился на "силуэте", по ул. Лукашевского 5, была вынуждена переехать на "горизонт", по адресу Космический проезд, 3а".

Неоднократно расследования Владимира Ямпольского получали большой общественный резонанс и положительно влияли на исход расследуемого дела.

Пример можно привести из первого номера газеты "Камчатское Время", от 14 января 2009 года, где опубликовано расследование под броским названием "Темные лабиринты ФГУП "Охрана"". Поводом к нему послужил визит в редакцию, сотрудников филиала ФГУП "Охрана", которые, как пишет Владимир Ямпольский: "...искренне верили, что руководство новой охранной структуры выполнит свои обещания и даст возможность воспользоваться льготами, которые предусмотрены законом" [прил. 1].

В. Ямпольский увидел за частным фактом актуальную социальную проблему -- нарушение трудового права граждан, возникшее в связи реорганизацией в 2005 году охранного предприятия ОВО-1 в филиал федерального государственного унитарного предприятия "Охрана".

Автор тщательно анализирует каждую попытку администрации охранного предприятия доказать правоправность своих действий в суде и выказывает свое отношение к ним: "Не мог вызвать крайнего удивления и озвученный в суде пункт 13-й раздела 4-го коллективного договора ФГУП "Охрана", где говорилось, что такая компенсация предусмотрена лишь для самих работников филиала (надо полагать, для избранных? -- прим. автора) Безусловно, здесь этот бред больного воображения защитников руководства предприятия судом был оценен по достоинству" [прил. 1].

Журналист последовательно укрупняет проблему, причисляя в круг действующих лиц, "вожаков" профсоюза этого охранного предприятия: "Удивительно, но в борьбе за свои права работники ВОХР на определенном этапе не ощутили поддержку профсоюзного вожака охранного предприятия Людмилы Опариной, хотя в беседе с автором этих строк она делала попытки доказать обратное" [прил. 1].

Надо заметить, что многие расследования Владимира Ямпольского часто вызывают ответную реакцию тех, чьи интересы были затронуты в публикации. истории получают свое продолжение на страницах издания. Так произошло с расследованием на тему "Темные лабиринты ФГУП "Охрана"".

Через несколько недель после публикации "КВ" № 1 от 14 января 2009 г. в редакцию пришло письмо из Федерации профсоюзов Камчатки от председателя краевой профсоюзной организации Т. Дереко. В письме задается вопрос: "Зачем корреспонденту вашей газеты В. Ямпольскому искажать факты, приписывая профсоюзам равнодушие к людям..." [прил. 2]. Вполне логично, что такое письмо не осталось без внимания автора, и детально, с анализом и комментариями, изложено на страницах пятого номера "КВ" от 11 февраля, 2009 года, под заголовком "Системный кризис накрыл профсоюзных боссов?".

Своеобразной кульминацией расследования становятся приведенные автором статистические факты нарушений в сфере трудового законодательства выявленные органами прокураторы края за 2008 год [прил. 2].

Ямпольский, основываясь на дедуктивном методе, движется от общих наблюдений к частному выводу и завершает разбор фактов таким выводом: "Может федерация профсоюзов Камчатки не знает, так мы сообщаем ей, что за январь 2009 года прокуратурами края направлены в суды в интересах работников предприятий различной формы собственности 244 заявления о взыскании зарплаты на общую сумму более 4 млн. руб., которые рассмотрены и удовлетворены. И эту статистику можно было бы продолжить" [прил. 2].

Прозвучавшая в письме жалоба на предвзятость автора статьи к профсоюзам выросла из расследования журналиста до размеров государственной проблемы. И читатель вправе ожидать от репортера предложений, рекомендаций для ее разрешения. Но в итоге автор приводит несколько мнений и вопросов читателей касающихся работы профсоюзов. Которые как видно из публикации поступили в редакцию во время подготовки расследования. Данное обстоятельство показывает, что решение этой проблемы не простое и, скорее всего это не последнее расследование автора по этой теме.

Проводя анализ публикаций Владимира Ямпольского, нам удалось побеседовать с самим автором. В качестве примера для исследовательской работы, Владимир Ямпольский порекомендовал статью "Смерть в роддоме" в № 17, от 6 мая, 2009 года, как наиболее актуальную и социально-важную публикацию.

6 мая, 2009 года в семнадцатом номере "КВ" была опубликована трагическая история семьи морского офицера Алексея Бердникова, "Смерть в роддоме" [прил. З].

По сложившейся традиции, заголовок расследования дан броско, плакатно. Присутствует фотография 26-ти летней погибшей. На ней молодая женщина выглядит счастливой. Автор умышленно выбрал такой снимок главной героини своего расследования, для того чтобы усилить драматизм происшедшего.

Традиция в подаче журналистских расследований преследует определенную цель: подчеркнуть сенсационный характер публикации. Такого рода "гвоздевой" материал, как статья Владимира Ямпольского "Смерть в роддоме. Можно ли врача наказать за халатность?" начинается на первой полосе и продолжается внутри номера.

Первые строчки произведения играют особую роль. От них во многом зависит, будет ли читатель знакомиться с текстом дальше, или нет. Начало расследования В. Ямпольского заинтриговывает читателя: "Для морского офицера Алексея Бердникова семья -- как тихая гавань, в которой после долгих походов его всегда ждали жена Ирина и двух летний сын Владислав. Когда они собирались вместе, в квартире царил настоящий праздник. Весной 2006 года Алексей узнал о беременности Ирины и, конечно же, был на седьмом небе от счастья. По этому поводу он накопил на летний отпуск, чтобы накануне пополнения всей семьей хорошенько отдохнуть. Отпуск Бердниковы чудесно провели в одном из приморских санаториев. Наслаждались теплым морем, ласковым солнцем...Им казалось, что так будет всегда, а в мире нет такой силы, которая могла бы их разлучить или отнять у них счастье. Но жизнь, словно из черной зависти распорядилась судьбой этой семьи по-своему" [прил. З].

Вторая причина, заставляющая обратить внимание на процитированное вступление, касается проблемы домысла и вымысла в публицистическом жанре. Журналистское расследование, функционирующее в системе аналитических жанров, строится на документальной основе, анализе фактов реальной действительности, оперативном решении актуальной проблемы. Всякого рода гиперболизация, условность, лирические отступления и прочие элементы художественности выходят за пределы этой системы. Их присутствие считается естественным в художественно-публицистических жанрах, где есть место домыслу - догадке, основанной на предположениях, размышлениях, и вымыслу - плоду авторского воображения, фантазии.

Завязка, как начальный момент в развитии истории, изложена лаконично и подготовлена экспозицией: "Как и положено Ирина готовилась к предстоящим родам. Выполняя все предписания врачей. Но 9 октября 2006 года, то есть за две недели до родов, ее положили в родильное отделение Вилючинской городской больницы для подготовки к кесареву сечению". Далее автор пишет: "...но за несколько дней до операции у Ирины начались схватки. Врачи ввели женщине лекарство, от которого она проспала двое суток" [прил. З].

Как и экспозиция, сцена знакомства журналиста с местом происшествия выполнена в беллетристическом стиле и создает тревожный настрой, придает повествованию некоторую трагическую окраску.

В. Ямпольский посвящает читателя в свои сомнения относительно выбора правильности расследования, которая ведет прокуратура Вилючинска по делу гибели Ирины Бердниковой и, в частности, в отсутствии выбранного конкретного лица, виновного в смерти женщины: "Вероятно, такое решение было принято из-за отсутствия на тот момент у следователя достаточных оснований подозревать кого-либо из врачей. В следственной практике такое допускается, но только на первом этапе. На то и следствие, чтобы все равно выйти в установленные процессуальным законом сроки на конкретное виновное лицо. Но это лишь в том случае, если четко выполнять свои должностные обязанности...". [прил. З], -- так журналист приводит читателя к конфликтной ситуации, которая становится объектом дальнейшего расследования.

Эффективность деятельности журналиста-расследователя во многом зависит от четкости и основательности плана работы, находчивости и изобретательности в его реализации. В свою очередь составленный репортером план структурирует материал, обеспечивает логичность композиции, последовательность раскрытия темы. В журналистском расследовании В. Ямпольского каждая часть имеет свое название и если убрать ниже помещенный текст после подзаголовка каждой части статьи, получиться план, своеобразный "скелет" расследования, на который автор, как на шампур нанизывает подробности, вовлекая читателя в процесс своего расследования.

Журналист газет "Камчатское Время" при написании статьи уже знал результат судебного разбирательства по расследуемому делу, но автор намеренно умалчивает о них, тем самым, интригуя, читателя: "Безусловно, дело было непростое, но с судебной перспективой. О том, когда оно было направлено в суд, как шло судебное разбирательство, мы расскажем в следующем номере "КВ". Не пропустите!" [прил. З]

В следующем номере восемнадцать, "КВ", от 13 мая, 2009 года, под заголовком "Дело врачей", опубликована развязка расследования, где автор планомерно с соблюдением правовых и этических норм раскрывает подробности судебного решения.

В этой статье Владимир Ямпольский практически подлинно называет все имена героев публикации, приводя в своей статье выписку из протокола заседания лечебно-контрольной комиссии ММУ: ""ЦГБ Вилючинска" которая после разбора материнской смерти Ирины Бердниковой ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей объявила выговоры акушеру-гинекологу Л. Самчуковой, участковому врачу - терапевту И. Трепалиной, заведующей реанимационным отделением ЦГБ С. Фрейману..."[прил. 4]. Все факты в расследовании журналиста, которые подтверждены различными выписками из протоколов, всегда усиливают воздействие на читателя.

В заключении автор дает не большое резюме, где выказывает личное мнение по этому делу: "Что самое удивительное и грустное, никто из враче из руководства Вилючинской городской больницы так и не посчитали нужным выразить соболезнования семье, потерявшей, мать и жену, или хотя бы сожаления по поводу случившегося, никто не попросил прощения и не извинился. Неужели так очерствели их души? Может быть, поэтому врач-анестезиолог не признал своей вины и не попросил прощения у матери, чья дочь погибла от его рук. А жаль. Этим, людям в белых халатах показали бы порядочность и умение сострадать..."[прил. 4].

В практике расследований у Владимира Ямпольского встречаются дела, где кульминация расследуемого дела, возможно, останется открытой. Чаще всего это происходит с расследованиями таких дел, где замешаны известные политики.

Примером такого незавершенного дела может послужить статья вышедшая в четырнадцатом номере "КВ", от 15 апреля, 2009 года, под заголовком "Елизовский аэропорт: шлагбаум для закона?" [прил. 5].

Владимир Ямпольский при проведении своих расследований не ограничивается территориально только Петропавловском, Елизово или Вилючинском.

В седьмом номере "КВ", от 25 февраля, 2009 года, под заголовком "Лесной мираж Анавгая", было опубликовано расследование автора, которое Владимир Ямпольский провел в селе Анавгай [прил. 5].

Традиционно для автора проблема, затронутая в расследовании политизирована и сильно запутанна. В статье автор выражает надежду, что публикация повлияет на развитие событий в селе Анавгай и дело получит свою развязку: "Как дальше развернуться описанные выше события, трудно сказать. Уж больно запущенная ситуация. Но мы очень надеемся, что с этой статьей ознакомятся как в прокуратуре Камчатского края, так и в руководстве УВД Камчатского края" [прил. 5].

Расследования Владимира Ямпольского всегда находятся под пристальным вниманием не только общественности, но и чиновников, бизнесменов представителей криминальных структур. Многие из них не раз бывали героями публикаций автора.

Как показывает анализ текстов в публикации автора, прослеживаются несколько тенденций: тяготение к художественной публицистике и активному использованию автором детективных признаков жанра при расследовании "кричащих" фактов, тщательное исследование острой социальной проблемы с ориентацией репортера на анализ системы фактов, добытых с помощью комплексного использования различных методов.

Похожие статьи




Анализ журналистских расследований в газете "Камчатское время" - Журналистское расследование: специфика жанра

Предыдущая | Следующая