Розробка варіантів реалізації функцій - Процес виготовлення друкованої плати

Для реалізації F1 запропоновані наступні варіанти:

    А) RC-генератор з Г-подібним контуром (А); В) генератор з мостом Віна (Б); Г) генератор з подвійним Т-подібним мостом (В);

Для реалізації F2 запропоновані наступні варіанти:

    А) за допомогою конструкції підсилювача (А) ; Б) за допомогою контуру позитивного зворотного зв'язку (Б);

Для реалізації F3 запропоновані наступні варіанти:

    А) за допомогою механічних перемикачів (А) ; Б) за допомогою електронних перемикачів (Б);

Для реалізації F4 запропоновані наступні варіанти:

    А) за допомогою конструкції підсилювача з ізолюючим входом (А); Б) за допомогою конструкції підсилювача з токовим входом (Б);

Для реалізації F5 запропоновані наступні варіанти:

А) за допомогою використання додаткового кварцового резонатора (А).

Складаємо морфологічну карту (рис. 2) і розробляє "позитивно-негативну" матрицю (таблиця 1).

морфологічна карта

Рисунок 2 - Морфологічна карта

Із розглянутих варіантів реалізацій функцій, вибираємо оптимальний варіант (або сукупність варіантів), котрий характеризується мінімальними затратами на реалізацію функцій і відповідає якісним показникам технічного рівня. З цією метою розроблюємо "позитивно-негативну" матрицю варіантів реалізації схемних рішень електронної системи генератора.

Таблиця 1 - "Позитивно-негативна" матриця

Функція

Варіант

Реалізації

Переваги

Недоліки

F1

А

Можливість їх застосування в інтегральному виконанні, а також для генерації низькочастотних сигналів;

Контур зворотного зв'язку сильно шунтує каскад підсилювача, через що виникаючі коливання можуть бути нестійкими;

Б

Дозволяє порівнювати еталонні котушки індуктивності з еталонними ємкостями на невідомій точно робочій частоті.

Невисока стабільність частоти; істотні спотворення форми коливань.

В

Високий коефіцієнт підсилення, що призводить до виникнення генерації

Умова балансу амплітуд виконуватиметься тільки для однієї частоти.

F2

А

Конструкція може бути виконана в єдиному технологічному циклі та не потребує налаштування.

Компактність схеми.

Б

Забезпечення зсуву фази на 1800

Складність налаштування, великі втрати при передачі сигналу.

F3

А

Спотворення не залежать від рівня сигналу

Брязкіт і часткова втрата контакту обкладань або механічних перемикачів унаслідок зносу, їх ресурс обмежений

Б

Забезпечують можливість отримати цілий комутаційний пристрій на одному або декількох кристалах інтегральних мікросхем з управлінням, реалізованим на логічних елементах; ресурс необмежений; можливість реалізації малогабаритних економічних комутаторів із зовнішнім управлінням, здатних справитися із завданням складної "диспетчеризації" сигналів, коли є велика кількість джерел і приймачів сигналу;

Спотворення залежать від рівня сигналу

F4

А

Великий вхідний опір;

Високий коефіцієнт підсилення

Велика кількість елементів

Б

Проста схемна реалізація

Малий вхідний опір

F5

А

Вигідні для отримання стабільної частоти.

Висока вартість

Проаналізувавши "позитивно-негативну" матрицю варіантів реалізацій функцій, ми можемо сказати, що як неефективні можна виключити F1Б.

Отже, записуємо варіанти:

    1) 2) 3) 4)

Похожие статьи




Розробка варіантів реалізації функцій - Процес виготовлення друкованої плати

Предыдущая | Следующая