Северный Кавказ как предмет геополитического анализа, Северный Кавказ: географическая и социокультурная характеристика - Северный Кавказ как предмет геополитического анализа

Северный Кавказ: географическая и социокультурная характеристика

Основные характеристики Северного Кавказа в значительной степени определяются физико-географическими, территориально-пространственными, климатическими и иными особенностями, которые на протяжении всей истории оказывали и продолжают оказывать глубокое влияние на его этнонациональный состав, исторические судьбы народов и стран, конфигурацию политической карты и т. д. Размеры и масштабы территории конкретного государства, ландшафт, климат, условия для сельскохозяйственного производства, наличия природных ресурсов, доступ к морям и океанам во многом определяют целый ряд параметров, указывающих на потенциальные и реальные возможности как отдельно взятых, так и региона, на их место в мировом сообществе стран и народов.

Как показывает исторический опыт, земля, территория, государство составляют тот стратегический ресурс, который превосходит все остальные ресурсы. Очевидно, что географическое положение влияет на государственные решения не только на экономическом и внутриполитическом уровнях, но также определяет основополагающие внешнеполитические цели государства.

С незапамятных времен Северный Кавказ рассматривался как один из важнейших геостратегических регионов, отделяющих Восточную Европу от азиатских степей, православие от ислама, как барьер между Византийской, Османской, Персидской и Российской империями и арена борьбы империи и межнациональных конфликтов. В то же время расположенный на стыке Европы и Азии Северный Кавказ представляет собой удобный плацдарм для продвижения в глубь Среднего и Ближнего Востока, а также в бассейны Каспийского, Черного и Средиземного морей. Одновременно он является связующим звеном между этими регионами. В течение всей своей писаной истории Северный Кавказ пережил бесконечное количество войн и конфликтов между различными воинственными кланами, ордами, племенами, религиозными конфессиями, государствами и империями. Весь комплекс особенностей региона самым непосредственным образом отразился на исторических судьбах народов и стран Северного Кавказа.

Северный Кавказ всегда был и остается сложным регионом как по разнообразию естественно-географических условий, так и по многонациональному и многоконфессиональному составу населения. Причем историю каждого кавказского народа невозможно рассматривать изолированно, вне рамок общекавказского исторического процесса и социокультурного народа Северного Кавказа.

Северный Кавказ -- географическая область, включающая Предкавказье, северную часть склона Большого Кавказского хребта (исключая его восточную часть, относящуюся к Азербайджану), западную часть южного склона до реки Псоу (по которой проходит граница между Россией и Абхазией). Частично совпадает с Южным федеральным округом России.

Северный Кавказ - один из наиболее развитых экономических районов России, обладающий мощным природно-сырьевым потенциалом, разнообразными отраслями промышленности, высокоинтенсивным сельским хозяйством и существенными транспортными коммуникациями.

Площадь - 355 тыс. км2, население около 18 млн. Состав района: Краснодарский и Ставропольский края, республика Дагестан, Чеченская, Ингушская, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия, Адыгея.

Северный Кавказ - самый южный район России, располагается в двух почвенно-климатических зонах: степной и субтропической, что способствует возделыванию разнообразных сельскохозяйственных культур, часть из которых возделывается только в этом районе. ЭГП выгодное: район находится на стыке трех государств: Украины, Грузии и Азербайджана, имеет с ними общие границы большой протяженности; омывается водами трех морей, через порты которых налажены внешнеэкономические связи со многими зарубежными странами.

Район располагает богатыми природными ресурсами. Плодородные земли (черноземы, каштановые, горнолесные и горно-луговые). Здесь протекает около 35 тысяч больших и малых рек, расположено 4,5 тыс. озер, несколько десятков водохранилищ. Значительными запасами пресной воды располагают ледниковые системы: насчитывается более 1400 ледников общей площадью около 1 тыс. км. Однако степная часть находится в зоне недостаточного увлажнения и для получения высоких урожаев требует орошения. Лесные ресурсы сильно сократились; общая площадь лесов - около 3 млн. га, в основном в верховьях рек Кубань и Терек.

Разнообразные минеральные ресурсы, в первую очередь, отметим топливно-энергетический: нефть и природный газ - Краснодарский и Ставропольский края, Чечня, Дагестан, Адыгея; уголь - Ростовская область. Значительные запасы металлов: полиметаллы (Садонское - в Северной Осетии), вольфрам и молибден (Тырныауз - в Кабардино-Балкарии), есть медь, железная руда. Крупнейшие запасы строительных материалов (известняковые маргели, кварцевые пески, огнеупорные глины, гранит, мрамор, гипс, мел).

При оценивании социокультурных характеристик современных горских народов надо учитывать и то, что русский народ на протяжении многих веков находился в рамках жесткой государственной структуры, жернова которой перемалывали в том числе и то "вольнолюбие", которое столь характерно для горцев (в том числе и современных), которые подобного собственного опыта практически не имели (за исключением, пожалуй, относительно недолговременного и не выдержавшего "российской конкуренции" мюридистского "модернизационного проекта") и преобразовывать свои традиционные ценности в связи с интеграцией в российское государство зачастую не желали или были не в состоянии. Данная констатация обусловливает такие недавние и современные рецидивы горского традиционализма, как возрождение работорговли, набеговой практики и кровной мести в Чечне во время дудаевского и масхадовского сепаратистского правления, усиление значения клановости в жизни горских народов. И если с первыми тремя проявлениями, хочется верить, покончено, то с последним дело обстоит намного сложнее, ведь эта клановость фактически успешно врастала и в советскую действительность, будучи при этом очень далекой от тогдашних официальных идеалов. К сожалению, нередко случается, что такие внешне привлекательные традиции, как этническая и родственная сплоченность, закон гостеприимства оборачиваются в конкретных обстоятельствах разнообразными примерами несоблюдения государственного порядка и законности.

Практически любой историк знает, что такое неравномерность исторического развития. И его, если он русский по национальности, не должно будоражить то, что в Египте или в Двуречье государства возникли почти на пять тысячелетий раньше, чем у восточных славян. Иначе могут последовать анекдотические "поиски и находки" вполне в духе "альтернативной истории". Между тем, подобные "находки" есть, и в среде современных горских народов они пользуются определенной востребованностью в условиях той "этнической мобилизации", для которой необходима именно однозначно героическая, насыщенная незыблемой правотой по этническому признаку, мифологизированная история. Это тоже является одной из отличительных черт современной региональной социокультурной действительности и объективно не способствует стабильности на Северном Кавказе.

Современная культура Северного Кавказа исторически сложилась в результате полилога кавказской горской, исламской и русской (российской) цивилизаций и культур, модернизационных процессов ХХ века. К сожалению, можно признать, что в последнее время обозначилась тенденция ее сегментации по этно-конфессиональному признаку. Для преодоления данной опасной для российского многонационального государства тенденции необходимы значительные и, желательно, согласованные усилия представителей всех народов Северного Кавказа, в том числе - в плоскости исследования региональных социокультурных характеристик, чрезвычайно значимых для анализа российско-горского взаимодействия в общем контексте закономерностей и особенностей исторического развития нашей страны.

Похожие статьи




Северный Кавказ как предмет геополитического анализа, Северный Кавказ: географическая и социокультурная характеристика - Северный Кавказ как предмет геополитического анализа

Предыдущая | Следующая