Политическая оппозиция в восприятии российских граждан - Фрейминг политической активности

Социологические исследования показывают, что все меньше россиян понимают и разделяют требования, которые выдвигает к власти российская оппозиция. Люди продолжают выходить на улицы скорее для того, чтобы совершить акт коллективного действия. Также зафиксировано, что число противников протестного движения в России неуклонно снижается.

Россияне все меньше понимают, какие цели и задачи стоят перед протестным движением. Так, в мае 2013 г. опросы, проводимые "Левада-центром", отметили минимальный уровень поддержки акций оппозиции по сравнению с декабрем 2011 г. Всего 27% граждан говорили о поддержке требований оппозиции. Только 5% из них заявили о том, что они определенно разделяют сами идеи протестного движения, еще 22% оценили свое отношение к оппозиции как "скорее поддерживаю". Для сравнения: в январе 2013 года акции протеста в той или иной степени поддерживал 41% граждан, в декабре 2012 г. -- 36%, в ноябре -- 40%, в октябре -- 30%.

Таблица 4

Если говорить в целом, поддерживаете ли вы проходящие начиная с декабря 2011 года массовые акции протеста ("За честные выборы", "Марш миллионов" и т, п,)?

Дек11

Мар

12

Апр

12

Июн

12

Июл 12

Авг 12

Сен 12

Окт 12

Ноя 12

Дек12

Янв13

Май13

Определенно поддерживаю

12

7

12

7

11

9

13

8

11

8

11

5

Скорее поддерживаю

32

25

26

30

31

24

26

22

29

28

30

22

Скорее не поддерживаю

26

28

32

30

31

32

25

31

27

30

23

20

Совершенно не поддерживаю

15

23

14

14

16

21

21

22

14

16

14

10

Затрудняюсь ответить

15

17

15

19

11

14

16

17

19

18

21

44

Если в 2012 г. более половины россиян (64%) соглашались с утверждением, что присутствие на протестных акциях - это возможность выразить свое мнение о накопившихся проблемах, то 2013-й год стал годом постепенного разочарования и повсеместной неуверенности в оппозиции как силе, способной осуществить значимые преобразования и улучшить положение дел в стране.

Число опрошенных, которые не разделяют требований протестного движения составляет 30%. Растет число тех, кто не может однозначно выразить свое отношение к активности оппозиции: затруднились ответить 44% опрошенных - это более чем в два раза больше, нежели в январе 2013 года (21%).

Социологами также отмечено, что по сравнению с результатами более ранних опросов, происходит падение не только числа сторонников оппозиции, но и числа ее противников. Так, в январе 2013 г. требования протестного движения не разделяли 37% граждан, в декабре 2012 г. - 36%, в ноябре - 41%, в октябре - 53%.

Примечательно также и необычайно высокое, по сравнению с декабрем 2011 г., число граждан, которые не могут сформулировать свое отношение к оппозиции. В мае 2013 г. оно составило 44%, тогда как в декабре 2011 г. не достигало и 20% (равнялось 18%).

Данные результаты наглядно демонстрируют то, насколько дезориентированным по отношению к оппозиции и ее активности является российское общество. Наблюдается дискредитация протестной повестки дня с помощью федеральных СМИ.

У большинства россиян нет четкого понимания того, чего именно добивается оппозиция и какими средствами. Снижается количество тех, кто уверен, что оппозиция хочет мирной смены режима, но в то же время сокращается доля тех, кто убежден в том, что она стремится к насильственному свержению власти через массовые беспорядки. И все это зафиксировано на фоне стремительного роста количества россиян (октябрь 2012 г. - 28%, май 2013 г. - 46%), которые в принципе не могут понять, ставят ли лидеры протестного движения своей целью смену власти в России.

Таблица 5

Как вы думаете, стремятся ли организаторы протестных акций протеста к смене власти в России, и если да - то хотят сменить власть мирным путем или они стремятся к насильственному свержению власти?

Окт.12

Май.13

Не стремятся к смене власти

15

8

Хотят сменить власть мирными, ненасильственными средствами

34

28

Стремятся к насильственному свержению власти путем организации массовых беспорядков

24

18

Затрудняюсь ответить

28

46

Ряд социологических замеров, проводимых Фондом "Общественное мнение", показал, что еще в 2011 г. у подавляющего большинства россиян (59%) не было ответа на открытые вопросы: "Как Вы понимаете выражение "политическая оппозиция"? Что оно, по Вашему мнению, означает?"

Среди тех, кто давал свои определения политической оппозиции, также не было единства. Большинство респондентов, предложивших ответ на данный вопрос (17%), связывали оппозицию с политическим противоборством:

    - с властью в целом - "Все, что против действующих властей"; "левые люди, которые против власти"; - с правящей партией - "партия, выступающая против партии, которая у власти"; - между партиями - "когда партия на партию со своими идеями"; - с президентом - "кто против Путина, тот и оппозиция"; - с правительством - "против правящего кабинета министров"; "противники правительства"; - противостояние в целом - "политические соперники"; "кто-то должен быть против".

На 2-м месте по частоте упоминаний - определение политической оппозиции как силы, имеющей собственные идеологические предпочтения и воззрения, которые не совпадают с убеждениями представителей "правящей партии":

    - "Альтернативные взгляды на управление государством со стороны других сил"; - "Приверженность идее, отличной от правящей партии"; - "Политики с разными мнениями, целями, планами, задачами".

Т. е. четкого и внятного представления о том, что же такое политическая оппозиция, у россиян не было даже накануне волны самых массовых за последние 10 лет протестов против действующей власти. Иными словами, и до начала протестов, и после их завершения образ политической оппозиции в массовом сознании либо крайне размыт, либо вовсе отсутствует.

По данным социологических опросов разных лет, отмечается постепенное сокращение доли россиян, полагающих, что в стране существует политическая оппозиция. По сравнению с 2007 г., она упала с 48% до 40% в 2012 г.

График 3

Сегодня в России существует или не существует политическая оппозиция?

Во многом это связано с тем, что представителями оппозиции граждане уже много лет считают одних и тех же лидеров. К их числу относятся, прежде всего, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. Согласно опросам Фонда "Общественное мнение", в 2007 г. они лидировали в списке персон оппозиционеров. В 2013 году они по-прежнему занимают ведущие позиции. И поскольку деятельность этих фигур нельзя назвать крайне оппозиционной (невыразительны в парламенте, поддерживают основные законопроекты "Единой России"), россияне не склонны видеть в них реально противоборствующую сторону.

Эксперты [Бунин, Макаркин, 2013] объясняют причину падения уровня поддержки оппозиционных выступлений со стороны граждан нарастанием так называемой "консервативной волны". Суть ее заключается в том, что с одной стороны, общество одобряет реакционные действия власти, но с другой - сохраняет к ней значительные претензии, "дающие шанс оппозиции - скорее в будущем, чем сейчас".

Тем не менее, изменения в массовом сознании относительно оппозиции все же происходят. В 2013 г. Алексей Навальный вытеснил из тройки лидеров представителя партии "Справедливая Россия". В Москве и Санкт-Петербурге он занимает 1-е место среди наиболее известных оппозиционеров, опережая даже Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского. Однако стоит отметить, что заметным оппозиционером Алексей Навальный стал только в 2013 г. после участия в предвыборной компании в качестве кандидата на пост мэра г. Москвы. В предыдущие годы его деятельность (создание "Фонда борьбы с коррупцией" и активные выступления на митингах) была отмечена всего 1% опрошенных россиян.

Рассмотрим вопрос о влиянии оппозиции на ситуацию в стране. Опросы февраля 2012 г. показали, что около четверти граждан России (24%) считают, что политическая оппозиция оказывает влияние на положение дел в стране. Против этого утверждения выступает гораздо меньше респондентов - 11%. Однако по сравнению с 2011 годом, в 2 раза увеличилось количество тех, кто считает, что оппозиция не просто влияет на ситуацию в России, но влияет отрицательно.

График 4

Политическая оппозиция оказывает скорее положительное или скорее отрицательное влияние на положение дел в России

Подобные результаты во многом связаны с разочарованием части граждан в действиях оппозиции во время и после протестной волны 2011-2012 гг. Как показывают многочисленные опросы "Левада-центра", одной из главных проблем протестного движения на сегодняшний день является отсутствие четкой программы действий, лидера или партии, обладающей структурированным видением, прописанными целями и задачами, а также представлением о разграничении функций между руководителями и рядовыми участниками движения.

Оппозиция остается в сильной степени раздробленной, "радикальные заявления ряда ее лидеров дисгармонирует с более умеренными настроениями основной части протестующих", которые не принимают политику власти, но в то же время и не хотят революции. Понимание неэффективности действующей власти одновременно уживается в массовом сознании с "преобладающим пониманием неприемлемости смуты".

Несмотря на то, что даже радикальные участники протеста стремятся смягчить восприятие своей позиции, используя, например, для определения своих целей термин "мирная антикриминальная революция" (именно такая формулировка содержится в программном документе Координационного совета оппозиции), любые заявления о резкой смене режима, скорее, отпугивают сторонников оппозиции.

Разочарование в действиях оппозиции обусловило и низкий интерес граждан к консультационному органу российского протестного движения - Координационному совету оппозиции. За почти полгода с момента начала деятельности этого органа за его работой следил только 1% россиян.

По результатам мартовского опроса 2013 г., проведенного "Левада-центром", 27% россиян в той или иной мере знакомо словосочетание "Координационный совет оппозиции". Однако большая часть из них (20%) утверждают, что только слышали это название, но не имеют представления о том, чем именно занимается этот орган. Треть из тех, кто слышал о Координационном совете, затруднились ответить на вопрос, чьи интересы защищают оппозиционеры, входящие в него.

Еще на этапе создания Координационного совета порядка трети респондентов (31%) утверждали, что не видят смысла в выборах в этот орган. 29% граждан выразили лишь пассивную поддержку идее выборов в Координационный совет. Примечательно, что в числе самых распространенных комментариев респондентов на 3-м месте стоит "Затрудняюсь ответить" - 23%.

Проблемы оппозиции во многом связаны с ее "разношерстным" характером, неспособностью сформулировать общую позицию по наиболее важным для населения вопросам, а именно: образования, здравоохранения, социальной сферы, развития промышленности и сельского хозяйства, миграционная политика. Идеологические разногласия обуславливают различия взглядов и подходов к решению данных проблем у либералов, левых и националистов. Это становится причиной того, что оппозиция обходит вниманием "неудобные" темы, либо нивелирует разногласия путем выработки компромиссных решений, которые зачастую оказываются лишены мобилизационного потенциала и неспособны кого-либо вдохновить. Повестка дня, целиком состоящая из консенсусных и компромиссных позиций по поводу отстаивания политических свобод, гораздо менее важна для большинства населения.

Похожие статьи




Политическая оппозиция в восприятии российских граждан - Фрейминг политической активности

Предыдущая | Следующая