Оценка качества выбранной системы - Автоматизация взаимодействия бизнес-процессов коммерческого и IT департаментов компании ИнПлат

Для оценки качества системы JIRA будем использовать набор критериев, предлагаемых ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-93 [23]. Для оценки будем использовать следующую шкалу: 0 - отсутствие критерия; 1 - низко выражен; 2 - средне выражен; 3 - ярко выражен. Максимально возможный балл - 60

Таблица 24 Оценка качества системы

Критерий

Примечание

Балл

Функциональность

Функциональная пригодность

Система задач JIRA полностью соответствует функциональным требованиям, разработанным во второй главе

3

Точность

Функционал программы выдает необходимые результаты в виде отчетов и аналитики эффективности

3

Способность к взаимодействию

Присутствует интеграция с вики-системой Confluence, а также открытый API для взаимодействия

3

Соответствие стандартам и правилам

Доступ к системе по протоколу HTTPS, ведение проектов системой соответствует стандартам Agile разработки

3

Защищенность

Система позволяет разграничить права доступа по различным ролевым профилям

3

Надежность

Зрелость, завершенность

Первый выпуск системы в 2002 году, платформа постоянно обновляется

3

Устойчивость к отказам

В систему встроена система отслеживания ошибок Bugzilla

3

Способность к восстановлению

Информация системы хранится на локальном сервере с возможностью бэк-апа и восстановления. Также присутствует возможность бэк-апа в облачном хранилище.

3

Удобство использования

Понятность

Интерфейс интуитивно понятен

3

Удобство обучения

Присутствует подробная справка и документация по использованию системы, однако, только на англ. языке

2

Удобство работы

Возможность персонализации рабочих столов, настройки уведомлений

3

Эффективность

Временная эффективность

Система позволяет в реальном времени решать задачи, обмениваться комментариями и вести проекты. Не замечены задержки в отклике системы.

3

Эффективность использования ресурсов

Система позволяет использовать ресурсы памяти собственного облачного хранилища

3

Удобство сопровождения

Анализируемость

У проекта есть публично доступный веб-сайт, программное обеспечение от Atlassian доступно на веб-сайте проекта.

3

Удобство внесения изменений

Код системы полностью открыт

3

Стабильность

Система содержит в себе модуль тестирования и контроля состояния системы

3

Удобство проверки

Система содержит в себе модуль тестирования и контроля состояния системы

3

Переносимость

Удобство установки

Возможность развертывания системы в облачном хранилище за короткий период времени, либо установки на локальный сервер

3

Способность к сосуществованию

Определяется платформой. Конфликтов при использовании не выявлено, за исключением конкуренции за ресурсы при использовании вместе с другими ресурсоемкими системами на высоконагруженном оборудовании.

3

Удобство замены другого ПО данным

Интеграция с различными разработками и дополнениями компании Altassian и другими разработчиками

3

Итоговый балл

59

Оценку качества системы производила экспертная проектная группа, ответственная за внедрение системы. В состав экспертной группы входили:

    - Директор по ИТ - Старший системный администратор - Младший системный администратор - Ведущий бизнес-аналитик - Младший бизнес-аналитик

На основании проведенного анализа можно отметить общую высокую оценку системы управления задачами JIRA: 59 из 60. Система не только соответствует функциональным требованиям, разработанным во второй главе, критериям сравнения систем, сформированным в пункте 3.1, но и критериям ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-93. Исходя из совокупности приведенных данных, можно сказать, что данный продукт полностью соответствует поставленной цели автоматизации взаимодействия бизнес-процессов компании.

Похожие статьи




Оценка качества выбранной системы - Автоматизация взаимодействия бизнес-процессов коммерческого и IT департаментов компании ИнПлат

Предыдущая | Следующая