Введение - Российские политические лидеры в зеркале метафорических образов (на материале СМИ)

Главный источник материала для настоящего исследования - метафорическое словоупотребление, зафиксированное в современных российских средствах массовой информации. При отборе материала предпочтение отдавалось наиболее высокотиражным изданиям (Комсомольская правда, Аргументы и факты и т. д.), использовались метафоры, приведенные в "Словаре российских политических метафор" Баранова А. Н. и Караулова Ю. Н. Использовались только средства массовой информации, ориентированные на широкий круг читателей, все исследуемые тексты характеризовала политическая направленность.

Хронологические рамки отбора материала - с 1991 г. до настоящего момента. Это время в политической жизни России в основном приходится на период президентства Б. Ельцина, однако в исследовании затрагивается и эпоха В. Путина.

Политический язык, в отличие от политической власти, не может измениться в один точно назначенный день. Политический язык эпохи Ельцина начал зарождаться в период Горбачевской "перестройки" и, разумеется, не изменился кардинально в новогоднюю ночь 2000 г. Это в полной мере относится и к системе базисных метафор, которая обычно преобразуется еще медленнее, чем прямые номинации.

Исследования политического языка проводились и ранее. К числу наиболее многоаспектных можно отнести монографию В. Н. Шапошникова "Русская речь 1990-х. Современная Россия в языковом отображении" (1990). Автор анализирует все уровни языка: фонетику, лексику и фразеологию, грамматику. Ключевым словам, концептам, метафорам и символам посвящен специальный раздел.

Общетеоретический характер имеет и монография Е. И. Шейгал (2000). В этой книге дано определение основных понятий политической лингвистики, представлена общая характеристика политического языка и политического дискурса, рассмотрены вопросы категоризации мира политики в знаках политического дискурса, проанализирован ряд политических жанров. Характерными признаками языка политики, по мнению автора, являются смысловая неопределенность (политики часто избегают высказывать свои мнения в максимально обобщенном виде), фантомность (многие знаки политического языка не имеют реального денотата), фидеистичность (иррациональность, опора на подсознание), эзотеричность (подлинный смысл многих политических высказываний понятен только избранным), дистанцированность и театральность.

Обращение исследователей к проблемам политического лексикона вполне закономерно, каждый новый поворот в историческом развитии государства приводит к языковой перестройке. Опубликовано достаточно много работ, словарного типа, среди лучших можно назвать книгу М. В. Горбаневского "Не говори шершавым языком", в которой проанализированы наиболее типичные нарушения норм русской литературной речи в электронных и печатных средствах массовой информации.

Политический дискурс российского общества в последние 15 лет отличается кардинальным обновлением содержания и формы коммуникативной деятельности, стремлением к индивидуальному стилю, экспрессивностью, а также яркостью, граничащей с карнавальностью; раскрепощенностью, граничащей со вседозволенностью и политическим хамством. Общественное сознание чрезвычайно быстро наполняется необъяснимым доверием не только к некоторым политическим лидерам и партиям, но и даже к некоторым политическим терминам и метафорам.

Многие специалисты (М. Р. Желтухина, О. С. Иссерс, Е. И. Шейгал и др.) отмечают повышенную агрессивность современной политической речи, активное использование конфронтационных стратегий и тактик речевого поведения (угрозы, игнорирование, дискредитация, ложь, наклеивание ярлыков, оскорбления и др.).

В работе Н. А. Купиной выделены пять используемых в современных избирательных кампаниях жанров влияния на адресата: протеста, поддержки, рационально-аналитические и аналитико-статистические, юмористические и виртуально ориентированные низкие жанры. Автор отмечает и типичные для выделенных жанров метафорические образы.

Для настоящего исследования особенно значимыми оказались публикации, непосредственно посвященные систематизации политической метафоры постсоветской России. Важное место в этом отношении занимают публикации А. Н Баранова и Ю. Н. Караулова "Русская политическая метафора" (1991) и "Словарь русских политических метафор" (1994), в которых дано определение метафорической модели, выделены ее структурные части, охарактеризованы языковые способы оживления метафоры, ее функции в политических текстах и др.

В диссертации Ю. Б. Феденевой (1997) и ее последующих публикациях дана характеристика ведущих моделей метафорического представления современной политической реальности. Автор подробно рассматривает воздействие крупнейших политических событий в России первой половины 90-х годов XX века (референдум, путч, выборы) на употребление и особенности реализации этих моделей.

Много публикаций, характеризующих отдельные метафорические модели, активные в политическом дискурсе современной России. Например, Н. В. Багичева характеризует метафору родства; А. Б. Ряпосова - метафорические модели, имеющие источником военную сферу; Е. И. Шейгал - цветовые политические метафоры; Н. А. Кузьмина - базисную модель "театр"; Л. А. Балашова - отношения по аналогии с родственными связями и противопоставлением "свой - чужой".

Однако, большинство исследователей в своих работах описывает какую-либо одну базисную модель, не сводя их воедино. Работы комплексного характера имеются только для метафор начала 90-х годов. Эпоха Путина пока практически не исследовалась и работ, касающихся изменения метафорической составляющей политического дискурса в эту эпоху не существует. В данной работе мы займемся рассмотрением политической метафоры в языке СМИ. В качестве анализируемой единицы будет выступать метафорическая лексика. Выбор рассматриваемого материала ограничивают временные рамки и принципы подбора материала, оговоренные выше.

Цель работы: анализ политической метафоры в языке средств массовой информации.

В рамках указанной цели можно выделить следующие задачи:

Дать понятие метафора и политическая метафора

Определить основные базисные модели метафор, используемые СМИ для характеристики российских политических лидеров

Проанализировать политические метафоры в языке СМИ в 1991 - 2003 гг., в соответствии с выделенными базисными моделями

Объект исследования - метафорические образы, применяемые российскими политиками и входящие в политический дискурс СМИ.

Предмет исследования - закономерности метафорического номинирования.

Похожие статьи




Введение - Российские политические лидеры в зеркале метафорических образов (на материале СМИ)

Предыдущая | Следующая