Роль средств массовой информации в условиях современного - Средства массовой информации в системе государственного управления

Политического развития

Место и значение средств массовой информации в современном мире трудно оценить однозначно. С одной стороны, они получают все большую власть в обществе, становясь, в частности, важнейшим фактором политической борьбы, а с другой - средства массовой информации сами попадают под непрерывно растущее влияние и контроль как политики, так и экономики.

Обусловлено в определенной мере это тем обстоятельством, что сегодня журналистика стала многомерным экономическим, социально-политическим и культурным явлением, которое одновременно выступает, как: социальный институт, система специальных теоретических и прикладных знаний, совокупность средств и приемов массовой информации, профессиональная деятельность творческого характера, институт политической системы общества.

Основу для научного понимания места средств массовой информации в современном обществе положила работа трех известных американских специалистов - Альберта Фреда С., Шрима Уилбурга и Петерсона Теодора "Четыре теории прессы", опубликованная в 1956 году. Многие положения этой работы сохранили свою актуальность и до сих пор.

Согласно авторам названной публикации в мире насчитывается четыре теории прессы: авторитарная, либералистская, теория социальной ответственности и советская, коммунистическая. Каждая из моделей дает свое понимание свободы слова, свою трактовку принципам соотношения средств массовой информации со структурами власти и гражданами, свое толкование социальной ответственности средств массовой информации и т. д. Отдельные теории прессы отражают не столько отличие теоретических воззрений и концепций специалистов, сколько ее реальное положение в системе социальных отношений того или иного общества, в системе властных отношений. Прежде всего, коммунистическая теория прессы исходила из безусловного подчинения прессы государству, правящей партии, господствующей идеологии. Либералистская теория прессы исходит из обще-либеральных принципов свободы человека, политического и идеологического плюрализма, независимости средств массовой информации от диктата государства, тем более каких-либо партий.

Реальная практика деятельности средств массовой информации даже в обществах с устоявшейся демократией далеко не всегда и не во всем соответствует теоретическим конструкциям, предложенным выше названными американскими специалистами или современными теоретиками средств массовой информации.

Либералистская модель, основанная на признании свободы воли, своим философским обоснованием восходит к трудам Милтона, Локка, Миля, философии рационализма и естественных прав человека. Согласно этой модели средства массовой информации являются одним из важнейших средств контроля за деятельностью правительства, других институтов власти. Они служат обществу и удовлетворяют нужды граждан быть информированными относительно состояния общественных дел.

Теория социальной ответственности и соответствующая модель прессы возникла в США в середине прошлого века. Она исходит из того, что свобода прессы должна сочетаться с ее ответственностью перед обществом, задачами выражения общих интересов, интеграции общества, цивилизованного разрешения возникающих конфликтов, разъяснения гражданам общих целей и способствования формированию общих ценностей, представлению различных точек зрения, отражения мнений и позиций различных общественных групп. Важным положением теории социальной ответственности является тезис о разделении комментария, публикации и факта, новости как таковой. За этим положением стоит понимание роли прессы не только как фактора, формирующего позицию граждан по жизненно важным общественным проблемам, сколько способствующего ее самостоятельному формированию аудиторией путем представления ей максимально полной и достоверной информации по соответствующей проблеме.

Дополнением к названным теориям являются методы журналистики, активно разрабатываемые опять-таки, прежде всего, в США начиная с начала 80-х годов прошлого столетия.

Это расследующая журналистика, концентрирующая внимание на проблемах контроля за деятельностью властных структур и, прежде всего, тех злоупотреблений властью, которые допускают в своей деятельности чиновники и политики.

Прецидиозная журналистика особое внимание обращает на проблему достоверности и глубины освещения происходящих в обществе процессов и событий, стремится опереться в своей деятельности на данные и выводы социальных наук (социологии, политологии и д. р.), мнения экспертов. Это направление журналистики исходит из того, что лишь немногие факты говорят сами за себя. Большинство же происходящих в обществе событий, явлений требует для своего осмысления дополнительно информации: представления исторического контекста, взаимосвязи, события в политической сфере с экономической ситуацией в стране.

Как альтернатива требованиям точности, объективности, обоснованности прецидиозной журналистики, выступают методы нового журнализма, кредо которого субъективизм, включение в содержание публикаций авторского мнения, отражение его личного отношения к проблеме, его настроений и даже элементов художественного вымысла.

Названные теоретические конструкции в чистом, рафинированном виде, как и любые другие теоретические конструкции, в реальной журналистской практике не встречаются хотя бы уже потому, что средства массовой информации функционируют не в стерильной атмосфере, а реальном обществе со всеми его трудностями, особенностями, противоречиями и испытывают на себе воздействие других институтов общества, являются частью определенной системы общественных отношений.

Место и значение журналистики, средств массовой информации в политических и идеологических процессах Республики Беларусь обусловлено рядом объективных и субъективных факторов.

Сегодня окончательно оформились две основные тенденции социально-политического развития Беларуси в ближайшие десятилетия: медиатизация всей политической жизни, все большее подчинение политики правилам игры, которые диктуют средства массовой информации, и олигополизация информационного пространства. Такие процессы связаны с тем, что отсутствующую в Беларуси централизованную систему политических коммуникаций заменяет институт средств массовой информации, который становится центральным институтом политического рынка. По утверждению Засурского И. И. средства массовой информации становятся основной средой политической коммуникации. Происходит полное переплетение сферы политического и средств массовой информации, что позволяет говорить о медиатизации политики и формировании медиаполитической системы. При этом он определяет медиатизацию политики как процесс, при котором политическая жизнь перемещается в символическое пространство средств массовой информации [№ 13, с. 149].

Современные средства массовой информации все более способствуют разрушению созданного ими же самими глобального мифа о том, что в сфере культуры действуют рыночные механизмы и закономерности, демократичные по своему содержанию, способствующие развитию культуры. Прежде всего, это проявляется в целенаправленной стандартизации культуры средствами массовой информации, основанной на коммерциализации газет, журналов, радио, телевидения, Интернета. Суть этого явления в том, что средства массовой информации диктуют художнику, писателю, композитору, музыканту, артисту "эталон" культурного творчества, который будет понятен и принят массовой аудиторией, то есть принесет быструю прибыль творцу и средствам массовой информации.

Таким образом, развивается процесс медиатизации культуры. Достижением культуры начинают считать лишь тот продукт культурной деятельности, который назван таковым в средствах массовой информации.

Одновременно набирает силу процесс медиатизации науки. Средства массовой информации стремятся все больше взять на себя функцию научного анализа реальности, пытаясь оттеснить на второй план социально-гуманитарные науки, что само собой наносит ущерб имиджу науки и нивелирует ее результаты до уровня информационных сообщений.

На основе подходов, которые используют журналисты при подготовке и подачи информации возникли несколько концепций влияния средств массовой информации на аудиторию. Например, концепция волшебной пули, согласно которой влияние средств массовой информации построено на том, что материалы газет, журналов, радио и телевидения нацелены в общем на пассивную аудиторию и поэтому достигают цели и воспринимаются некритически. Или же концепция подкожной инъекции, построенная на упрощении, что информация "впрыскивается" в сознание аудитории напрямую и столь же непосредственным образом определяет поведение аудитории. В этом же ряду находится концепция пустого сосуда, согласно которой аудитория воспринимает журналистские материалы, не будучи отягощенной какими-либо собственными представлениями и собственным мнением, пребывая в полной готовности впитывать, усваивать все идеи, идеологические догматы, которые предлагают средства массовой информации.

В настоящее время в средствах массовой информации сформировался редукционизм идеологических сообщений, основанный на сведении реальных социально-политических, мировоззренческих проблем и явлений к предельно упрощенным и легким для восприятия аудиторией средств массовой информации утверждениям. Особенностью современных средств массовой информации является разделение идеологической доктрины на отдельные компоненты - так, чтобы аудитория не смогла связать их воедино и осмыслить как целостную политическую идеологию.

Реальностью становится информационный метаболизм - обмен информацией в обществе. Основу информационного метаболизма составляют функциональные информационные системы, то есть динамические, саморегулирующиеся системы, деятельность которых направлена на поддержание информационного равновесия в обществе и создание благоприятных условий для функционирования рынка информации в стране. Идеологическая сущность функциональных информационных систем состоит в том, что они занимают промежуточное положение между государством и обществом, тем самым, обеспечивая гармоничное единство политической системы и легитимность политического механизма.

Никакие реформы в Беларуси невозможны без консолидации общества и активного подключения к этому процессу человеческого фактора, что неизбежно ведет к идеологизации как средств массовой информации, так и всей журналистской практики. Фактически речь идет о человеческой революции, которая должна изменить наш образ жизни и поведение, продвинуть наше собственное развитие и дать возможность создавать более эффективные механизмы взаимного приспособления между человеком, обществом, государством и средствами массовой информации.

Суть информационной революции, которая прошла в мире частично, в Беларуси в последнее десятилетие прошлого века заключается в том, что сегодня наиболее выгодным видом коммерческой деятельности стало преобразование человеческого сознания. Характерно, что промежуточным этапом подобной трансформации является состояние, когда для людей, подвергающихся воздействию средств массовой информации, окружающий мир все в большей мере перестает быть реальным и все больше приобретает виртуальный, сконструированный, искусственный характер. И это закономерно, так как информационное общество, по существу, базируется на навязывании гражданам единой для всех модели восприятия мира, то есть идеологии, игнорирующей индивидуальные интересы и особенности. Подобный подход получил условное название "информационная терапия", под которым подразумевается стремление решать все проблемы общества (политические, экономические, социальные, идеологические) корректировкой человеческого сознания, а не изменением реально окружающего нас мира. Негативный эффект "информационной терапии" для общества усиливается за счет того, что средства массовой информации, журналисты сами начинают верить в собственно пропагандируемую ими идеологическую доктрину.

Современные средства массовой информации крайне редко рассматривают действительно жизненно важные для простого человека проблемы. С другой стороны, происходит эмоционализация социальной жизни, а, следовательно, содержания средств массовой информации. Журналистика нередко становится экспериментальным полигоном для разного рода радикалов и фанатиков, призывающих к радикальным реформам общества, гуманитарным интервенциям с широким использованием оружия большой разрушительной силы, насилию во имя будущих демократии и справедливости.

В настоящее время имеет место принципиальное снижение издержек распространения социально-политической информации, что обусловлено развитием принципиально новых видов политической электронной коммуникации. Как полагают эксперты, политическая информация как товар имеет одну особенность. Производство оригинала стоит дорого, но последующее его тиражирование в электронном виде обходится издателю почти бесплатно. Поэтому, когда политическая информация становится действительно массовой, она вообще теряет цену, и в итоге сегодня уже никто не удивляется, что огромные массивы политической информации в Интернете доступны без всякой оплаты за нее. Это способствует развитию информационной полиархии, или господству в стране многих средств массовой информации, которая обусловлена, с одной стороны, появлением возможности оперативного доступа неограниченной аудитории к любой информации несекретного характера через "всемирную паутину", а, с другой - увеличением численности политически активного населения в новой информационной среде.

В последнее время становится очевидным, что собственно экономические требования глобального медиарынка не совсем стыкуются с традиционной ролью национальных средств массовой информации, то есть социально-политическая и идеологическая функции белорусской журналистики, ориентированные на формирование в республике гражданского общества, вступают в противоречие с философией нового глобального медиа-порядка. Суть этой философии в том, что культивируется идеология потребления, утверждающая, что смысл жизни состоит в обладании вещами. Именно поэтому в средствах массовой информации все больше места отводится маркетинговой информации, которая становится сегодня не просто пропагандой отдельных товаров или услуг, а новых жизненных стилей. Политическая реальность при этом настолько трансформируется журналистами, что становится специфическим средством, декорацией той или иной идеологии.

Роль средств массовой информации в условиях современного - Средства массовой информации в системе государственного управления

Похожие статьи