Проблема изучения истории региональной журналистики - История формирования современной системы печатных средств массовой информации города Нягани

Научная литература, посвященная проблемам изучения истории российской журналистики, в том числе и региональной, насчитывает немало серьезных исследовательских трудов, создающих благоприятные предпосылки для дальнейшей разработки и углубления этой темы (работы Е. П. Прохорова, Я. Н. Засурского, А. А. Грабельникова, Д. Л. Стровского, Р. П. Овсепяна, Н. В. Парфеновой, Т. А. Топорковой и других). Благодаря работе многих ученых в современной науке заложена прочная основа для детального последовательного развития знаний по истории становления современных отечественных СМИ и теоретического осмысления этого процесса.

Сегодня интенсивно исследуются специфика и история формирования прессы некоторых регионов страны - Сибири, Урала, Дальнего Востока и т. д. В свою очередь, теоретики журналистики все большее внимание уделяют теоретическим проблемам изучения современной журналистики (в нашей работе термин "журналистика" рассматривается в разных понятийных аспектах: как "система средств массовой информации", как "система произведений" и как "особый социальный институт общества, организационно состоящий из системы учреждений") - методам исследования, типологическим и системным характеристикам СМИ и др. [Прохоров 1998: 8]. Все это обеспечивает возможность комплексного рассмотрения исторического развития прессы, которое предполагает установление предпосылок явления и определение периодизации развития в совокупности с теоретическим анализом. Стремление ученых выявить закономерности в становлении отдельных средств массовой информации неразрывно связано с интересом к регионализации прессы - одной из тенденций изменения информационной системы России.

В познании истории объекта особенно важен принцип историзма, предполагающий объективное, всестороннее его рассмотрение, познание его сущности, закономерностей, связей, установление предпосылок явления и периодизации развития.

Определение периодизации означает, что в основу изучения объекта, предмета исследования должен быть положен хронологический принцип исследования. В нашей работе он является основой рассмотрения материала: мы рассматриваем развитие изданий от предпосылок их возникновения, смену одних периодов последующими, до наших дней.

История журналистики включает в себя ряд категорий: типы изданий, аудиторию, действенность, личности редакторов (журналистов) и многие другие. В своей работе мы постарались максимально проследить их, опираясь на некоторые уже имеющиеся теоретические знания. История журналистики имеет свой объект изучения - средства массовой информации, свой предмет исследования - этапы их формирования, направление деятельности, содержание, организация, редакционный, авторский и читательский состав, распространение, условия функционирования.

Как всякая научная дисциплина, история журналистики имеет свою методологию. В своей работе мы использовали методы историко-теоретический, описательный, биографический, позволяющий объяснить особенности того или иного издания в связи с личностными особенностями редактора и журналистов, филологический, предполагающий изучение языка и жанрово-стилистических особенностей журналистских произведений, системно-структурный, сравнительно-типологический. Эти методы взаимосвязаны и взаимозависимы и поэтому лишь вместе взятые способствуют объективному постижению действительности и всестороннему рассмотрению процесса формирования системы СМИ.

По мнению А. И. Станько, очень важно для исследователя, имеющего дело с историческими фактами, учитывать, что "факт может быть первичным, например, редакционная статья, обосновывающая структуру издания, соединяющим в себе информацию и ее интерпретацию, ... важно отделить информирующую часть исторического факта от оценочной", - историк обязан интерпретировать источники, а не принимать их содержание как безусловное [Станько 1986: 9]. В нашей работе это имеет большое значение, поскольку анализу подлежат, помимо всего прочего, высказывания о средствах информации в программах-извещениях о выходе или изменении издания, предуведомлениях авторов к отдельным публикациям и особых обращениях, в письмах редакторов и журналистов к читателям, в критических и публицистических выступлениях.

Научное познание журналистики как одной из форм общественно-политической, публицистической, творческой деятельности, как особого социального института предполагает последовательную научную систему взглядов, глубоко раскрывающую природу, общественную роль, принципы, функции и формы существования прессы. Целостное исследование выбранной нами темы предполагает комплексный анализ системы СМИ города Нягани, которая развивалась в условиях изменяющихся социально-политической жизни и характера аудитории, прогресса технических возможностей, - изучение истории журналистики с учетом как временной последовательности, так и систематизации. Под системой средств массовой информации мы понимаем не просто сумму всех изданий с существующей между ними координацией, а "точное представление обо всех типах периодических изданий данного времени, обеспечивающих полноту информации данного общества" [Станько 1986: 17]. Система СМИ - это исторически развивающееся соотношение изданий, которые служат целям отражения и формирования общественного мнения в соответствии со своей типологической структурой. В своей работе мы опирались также на монографию Е. В. Прохорова "Введение в теорию журналистики", по мнению которого, система СМИ считается сформировавшейся при условии, что:

    1. Широко и полно используются специфические возможности различных типов СМИ, которые предстают перед потребителем в виде большой совокупности изданий и программ. 2. Любой социальный институт, общественная организация, отдельные граждане могут осуществить свое желание выступить учредителем какого-либо издания или программы. Важно, чтобы на информационном рынке были реально представлены все социальные силы. 3. На рынке СМИ каждый потребитель может выбрать для себя ряд источников информации, которые отвечали бы его запросам и обеспечивали его всей необходимой информацией [Прохоров 1998: 189-190].

По мнению других исследователей, на которое мы также обратили внимание, средства массовой информации как сложно организованный объект должны отвечать следующим требованиям системного подхода:

    1. Сохранять целостный характер, несмотря на существование разнообразных, отличающихся друг от друга СМИ, формируя единое информационное пространство для всех членов общества, постоянное информационное взаимодействие в общественной системе. 2. Располагать совокупностью компонентов, каждый из которых активно взаимодействует со своей средой и друг с другом на основе присущих СМИ закономерностей. 3. Иметь необходимый набор функций и так их реализовывать, чтобы удовлетворить информационные потребности личности, различных групп населения [Система средств массовой информации России 2001:17].

СМИ должны быть организованной системой, действующей в соответствии с развитием условий жизни общества, иметь для этого необходимые организационные отношения между участниками массовой информационной деятельности (для осуществления организационных процессов необходимы соответствующие административно-управленческие структуры в составе редакций).

Система средств коммуникации, помимо единства совокупности всех СМИ определенной территории, предполагает одновременно типологические различия составляющих ее элементов - вся совокупность действующих СМИ подразделяется на типы. "Типология помогает понять место изданий в системе СМИ, способствует их взаимодействию или конкуренции, определяет особенности деятельности, обеспечивает оптимальную реализацию информационной политики" [Шишкин 2004: 59]. Типология также способствует развитию здоровой, нормальной конкуренции, высвечивает место СМИ в рамках географического, информационного, экономического, социального пространства, будь то пределы России, региона или города, определяет особенности деятельности, взаимоотношения с политическими структурами, экономическими институтами, с потребителями информации - читателями (слушателями, зрителями).

В настоящее время существует целый ряд научных работ, в которых определяются основы типологического исследования журналистики как системы. В условиях реформирования общества внимание к типологии как к научному подходу в журналистике заметно возросло. Это связано с активным развитием типологической структуры СМИ. Объективным основанием типологического подхода в анализе нашей темы служат закономерности исторического развития прессы, которые порождают сходные по своей сущности явления.

Типологическая характеристика определяется, прежде всего, "направлением, содержанием и целью издания, читательской аудиторией, ... периодичностью, традициями, ... проявляется же она как в характере журналов и газет, так и в рубриках, жанрах, соотношении частей, оформлении, периодичности" [Станько 1986: 18]. Например, основными типообразующими признаками СМИ в учебном пособии "Система средств массовой информации России" названы предметно-тематическая направленность, целевое назначение, характер аудитории, время выхода, периодичность [Система средств массовой информации России 2001: 28-32]. В своем исследовании мы дифференцировали средства информации по следующим типологическим признакам:

    - форма организации и форма собственности издания; - источник финансирования; - издательские характеристики: периодичность, тираж, формат, объем; - регион распространения; - политическая позиция издания; - жанровая направленность и система рубрик; - предметно-тематическая направленность; - характер аудитории; - техническое обеспечение и особенности верстки.

На наш взгляд, единство типологического и системного подходов позволяет представить в историческом и теоретическом аспектах закономерности возникновения и существования каждого издания в Нягани, их взаимодействие, структуру и характерные черты системы городской печати в целом.

Комплексный подход к истории становления няганских СМИ предполагает также ее изучение в связи с закономерностями развития окружающей действительности - с ситуацией в стране, в Ханты-Мансийском автономном округе, на территории которого расположен город, и в контексте истории Нягани (с учетом исторического, экономического, политического, культурного, социального аспектов жизни общества). Без учета этих обстоятельств невозможно получить верное представление о процессе становления системы СМИ.

"ХХ век поделил развитие российской журналистики на три неравные части: русскую дореволюционную печать (1900-1917 гг.), партийно-советскую журналистику (1917-1991 гг.) и постсоветскую журналистику (с 1991 г. по сей день)" [Грабельников 2000: 5]. Наше исследование охватывает период времени с 1939 года, когда было учреждено первое издание из существующих сейчас в городе Нягань, по наши дни, то есть два последних периода. Таким образом, в нашем исследовании на примере конкретных изданий нашли свое отражение исторические процессы, происходившие в это время: значительное расширение в годы правления И. В. Сталина системы официальной партийной печати, которая служила агитатором, пропагандистом и организатором масс, создание множества районных изданий (газета "Большевистская правда" - 1939 г., сейчас - "Вестник Приобья"); возникновение новых отраслевых изданий в связи с индустриализацией хозяйства и развитием промышленности в стране (газета "Трибуна нефтяника" - 1986 г.); перестройка печати на "военные рельсы" во время Великой Отечественной войны - вся система СМИ активно работала на общую победу, поднимая патриотический дух в войсках и у всего населения страны. В послевоенные годы пресса стала действенным средством в организации восстановления разрушенного народного хозяйства.

Радикальные перемены в укладе общественной жизни страны во второй половине 80-х - начале 90-х гг. привели к соответствующим изменениям многих социальных институтов, включая средства массовой информации. Масс-медиа стали важной движущей силой перемен - вопросы перестройки заняли одно из главных мест в периодической печати, в том числе и региональной. В этот период СМИ, как никакой другой общественный институт, проявили стремление разобраться в происходящем и вынести свои оценки, активно формировали общественное мнение и помогали народу понять свое прошлое и настоящее.

Перестройка, рыночные отношения, децентрализация СМИ повлияли на провинциальную журналистику. В состоянии периодической печати произошли изменения, обусловленные развитием общественной жизни и постепенным осознанием журналистикой своих возможностей. В первую очередь, произошло увеличение числа СМИ в несколько раз: "если в 1991 г. в стране выходило 4863 газеты и 3353 журнала, то к началу 1997 г. суммарное количество периодических изданий составило 27 тысяч; причем две трети из них выходило в провинции" [Стровский 1998: 238].

Нужно сказать, что СМИ тесно связаны с административно-территориальным делением страны и самостоятельностью ее регионов. Превалирование значения региональной прессы наблюдается в децентрализованных обществах - в федерациях (какой является наша страна) и конфедерациях, немалую роль здесь играет и площадь государства. Целый ряд факторов - политических, экономических, социокультурных, идеологических - обусловливают развитие региональных СМИ. Российское государство - большое и неоднородное образование, региональные субъекты, входящие в состав федерации, заметно отличаются друг от друга, а следовательно, и системы СМИ этих регионов во многом зависят от местных особенностей.

Как уже было сказано во введении, одной из тенденций развития СМИ в постсоветский период стала их регионализация. Набирают силу и популярность региональные, местные СМИ. По мнению А. А. Грабельникова, это прямое отражение суверенизации отдельных регионов страны: "попытки суверенизации отдельных регионов, автономных республик, краев, областей нашли свое отражение в функционировании СМИ". [Грабельников 1996: 82]. Наметился явный сдвиг интересов аудитории с общефедерального на региональный уровень - "туда, где сегодня реально решаются все ее основные жизненные вопросы" [Грабельников 1996: 82]. "Политические изменения создали условия для яркого проявления уникальных качеств" региональной прессы, "возможности более активно, чем в центре, использовать знакомые конкретной аудитории факты и явления из жизни республики, края, области, города; открытого и доверительного характера" публикаций, "более точной ориентации на особенности своей аудитории" [Зверева 2002: 3]. Этим и объясняется повышение значения местных газет, которые лучше, чем центральные, могут обеспечить население необходимой ему информацией.

(В последнее время в Ханты-Мансийском округе вошли в практику регулярные социологические исследования окружного рынка СМИ, проводимые Комитетом социально-политического анализа и общественных связей администрации ХМАО. Последнее социологическое исследование "Отношение населения округа к СМИ" было проведено в апреле-мае 2003 года. В ходе исследования изучались основные каналы распространения политической и иной информации, определялись основные медиаметрические параметры информационного пространства Ханты-Мансийского автономного округа. Исследованием были охвачены все муниципальные образования ХМАО. Выборка была спроектирована по принципу представительства каждого респондента в доле муниципальных образований. Всего было опрошено 1300 человек. Исследование показало, что для читателей газет и журналов наибольший интерес представляют местные новости (так ответили 73,2 % опрошенных), на втором месте (для 50 %) - общероссийские, на третьем (для 34,4 %) - международные. Для 29,7 % интересны новости автономного округа. На вопрос: "В какой мере вы доверяете информации в газетах?" 46,6 % ответили, что "скорее, доверяют", 14,9 % "доверяют". Варианты ответов "скорее, не доверяю" и "не доверяю" выбрали всего 14,9 %, 23,6 % на этот вопрос "затруднились ответить".)

Некоторые исследователи выделяют целый ряд причин укрепления позиций региональной прессы на информационном рынке, усиления ее влияния на общественные отношения:

    1. Экономическое и политическое укрепление самостоятельности регионов упрочило позиции местной прессы. Толчок к усилению центробежных тенденций в нашей стране дали изменения в российской государственности и связанные с ними разломы вертикальных управленческих связей между центром и провинцией, произошедшие в начале 90-х гг. 2. Снизилась покупательная способность населения: потенциальный читатель вынужден делать выбор в пользу лишь одного издания, причем сравнительно недорогого. Таким изданием оказывается чаще всего местная газета. 3. Монополизм связистов, взвинтивших стоимость услуг по доставке прессы, сделал невыгодным распространение больших тиражей на большой территории. 4. Активность властных и деловых региональных элит привела к появлению и укреплению местной прессы, которая способна обеспечить информационную поддержку в реализации как политических, так и коммерческих проектов (местная пресса воспринимается региональными элитами как канал влияния на аудиторию). 5. Крушение идеалов сильного централизованного государства повлекло за собой переключение интересов аудитории с общефедеральных на региональные. Усиливается идеология возрождения России через провинцию [Система средств массовой информации России 2001: 66-67].

В большинстве регионов издаются, прежде всего, общественно-политические газеты. Среди региональных универсальных изданий, адресуемых "всем" и повествующих "обо всем", - традиционная общественно-политическая пресса. Ее главные функции - информационная, обзорная, аналитическая. Все остальные - рекламная, развлекательная и т. д. - присутствуют обычно в качестве второстепенных. Основной предмет освещения - местные события, аудитория - самая широкая в рамках своего региона. Периодичность таких изданий, как правило, еженедельная (заметная тенденция последнего времени - снижение периодичности выхода региональной прессы с целью экономии средств). Сейчас можно говорить о том, что региональная и местная пресса нашла свое место в общероссийском информационном пространстве.

В настоящее время продолжается типологическое расширение местной печати: кроме газет местных органов власти, появились периодические издания различных политических партий и движений, независимые, информационно-коммерческие, отраслевые, профсоюзные, детские, молодежные, религиозные. Характерной чертой нынешнего времени стал переход некоторых изданий из одной типологической группы в другую, приспособление под вкусы публики, "мимикрия в целях выживания" (в нашем исследовании - газеты "Пульс Нягани", "Трибуна нефтяника") [Грабельников 2000: 33].

В условиях рынка на первый план вышли вопросы финансирования, "издание газет и журналов, вещательная деятельность во все большей степени становятся отраслями информационной индустрии, на которую в полной мере распространяются свойственные деловой деятельности требования и схемы производства, "привязанного" к потребностям рынка, а также стандарты эффективного менеджмента и маркетинга" [Беспалова, Корнилов и др. 2003: 414]. Рыночные отношения полностью изменили экономику, финансовое обеспечение СМИ - на страницах и в эфире прочно обосновалась коммерческая реклама, явная и скрытая, которая стала основным источником доходов для негосударственной прессы. Многие общественно-политические издания отводят под рекламу и объявления целые полосы, публикуют рекламные приложения, специальные выпуски и т. п. В структуре большинства редакций, помимо административной, творческой и технической частей, появилась еще и коммерческая.

Со временем стала укрупняться проблематика местных СМИ, наметилось стремление к разнообразию информации. Появились издания, теле - и радиопрограммы, рассчитанные на аудиторию нескольких районов и областей, которые приобрели характер региональных. Местные и региональные СМИ, как правило, обладают некоторыми общими признаками: локальность издателя, близость ареалов, условий и особенностей функционирования, идентичность читательской аудитории, ориентация на общие социально-экономические, политические, демографические условия данной местности, примерно одинаковые технологические условия выпуска газет, радио - и телепрограмм, общий источник кадров. Кроме того, им нередко приходится сотрудничать.

Эти процессы сопровождались множеством отрицательных явлений. Отсутствие опыта деятельности у журналистов в новых условиях привело ко многим оплошностям, ошибкам, неудачам. Чрезмерное увлечение местными новостями нередко приводило к тому, что населению из своих региональных СМИ трудно было узнать о том, что происходит в других краях России, в мире. В связи с бурным ростом числа региональных СМИ, начавшимся в 90-е годы, "в эту профессию пришли сотни людей, не имеющих не только специального образования, но и правильного представления о своей роли ... , о стоящих перед ними задачах и методах их решения" [Зверева 2002: 3]. Многие из них столкнулись с главной трудностью работы в местных СМИ (как правило, с очень ограниченным штатом сотрудников) - универсальностью в освоении самых разных жанров и сразу нескольких профессий. Кроме того, о падении профессионального уровня журналистики в России свидетельствуют обеднение жанровой палитры нашей прессы, большое количество стилистических, грамматических, фактических ошибок, искажение фактов, неточности в освещении исторических, географических, этнических реалий.

Появилась и проблема независимости и свободы слова. Если в советские времена журналистика испытывала давление партийного издателя, то с наступлением свободы от влияния партии "пришла и свобода от финансовых дотаций со стороны официальных структур" [Грабельников 1996: 85]. Теперь редакционные коллективы вынуждены самостоятельно искать спонсоров. Поэтому еще одной тенденцией современной региональной прессы стала ее "политизация, тесная смычка с той или иной политической силой или конкретной политической фигурой; естественно, от этого страдает объективность в подаче информации и, соответственно, падает доверие" читателей [Зверева 2002: 20].

Местная пресса в своем большинстве дотируется из местного бюджета. А если не дотируется, то у местной власти достаточно других рычагов, чтобы ею манипулировать, поскольку, как правило, администрация входит в число учредителей изданий. СМИ вынуждены отстаивать интересы своих "хозяев", которые совсем необязательно совпадают с интересами общества и государства. "Во многих региональных медиасистемах роль строгого "отца", готового в нужную минуту поддержать детей финансово, но на определенных условиях, выполняет местная власть" [Средства массовой информации постсоветской России 2002: 78]. "Следовательно, тот образ реальной жизни", который создают местные СМИ, "далек от действительности, однозначен, однобок и к тому же просто выгоден тому или иному заказчику"; "более того, любая конструктивная и положительная информация" нередко воспринимается читателями как скрытая реклама [Средства массовой информации постсоветской России 2002: 78]. В этих условиях журналистика оказывается неспособной выполнять свою первоочередную миссию - полного и объективного информирования об окружающей действительности.

Помимо этого, в связи с увеличением числа рекламных материалов и влиянием интересов рекламодателей, сократилось количество проблемных, аналитических, критических публикаций. Таким образом, в ходе этих изменений журналистика не только многое приобрела, но и многое потеряла.

Как уже говорилось, на первом месте в региональной системе СМИ стоит газета. Ее информационный характер, общедоступность, простота изложения удовлетворяют запросы населения. "Районная и городская газеты - подлинно массовые и популярные, наиболее близко стоящие к читателям", которые иногда сами выступают в качестве авторов в этих изданиях [Грабельников 1996: 86]. Такие газеты сочетают в себе и официальный источник местных новостей, и оперативный информационный канал, позволяющий хорошо ориентироваться в местных делах. Особая привилегия местной прессы - доверительный контакт с читателями своего города, района, области, знание своей аудитории, возможность реальной помощи отдельному человеку или определенной группе населения - пресса стала активным инструментом в местном самоуправлении.

С развитием коммерческой, неполитизированной журналистики сужается диапазон общественно-политических изданий в чистом виде. Многие редакции пытаются сочетать элементы общеполитических и информационно-коммерческих газет, качественной и массовой печати. Но все же главную роль в региональной журналистике продолжают играть общественно-политические издания. В их тематике появились новые направления: политическая борьба, межнациональные отношения, преступность, социальные проблемы. Практикуется выпуск тематических полос, вкладок для различных читательских групп. Большинство изданий перешло с ежедневного на еженедельный выпуск, позволяющий работать с меньшими затратами.

В рамках регионов наблюдаются интересные тенденции структурного характера. Местные газеты в большинстве случаев как бы распадаются на две категории: газеты для области, рассчитанные не только и не столько на областной, краевой или республиканский центр, сколько на города и поселки, находящиеся в пределах этой области, края или республики, и газеты городские. И они часто очень серьезно отличаются друг от друга, во-первых, аудиторией, во-вторых, методами своей работы. Городская газета имеет большие преимущества для поддержания контактов с аудиторией: постоянного читателя проще приобрести в рамках города, чем области.

Расширение информационной самостоятельности региональных СМИ, замена однонаправленного воздействия их на массы на взаимодействие с аудиторией, общение и совместное производство информации открыли большие возможности в их использовании населением для социального и политического управления обществом, для влияния на структуры официальной власти при принятии ими политических решений. Местные газеты, радио, телевидение повышают социально-политическую активность аудитории, ее осведомленность и, как следствие этого, заинтересованность и участие в решении проблем региона. Эффективность СМИ как каналов волеизъявления народа позволяет использовать их в местном самоуправлении.

Нынешняя ситуация в региональной российской журналистике уже получила осмысление в некоторых научно-исследовательских работах. Но в целом в настоящее время степень изученности проблем региональной прессы оставляет желать лучшего. Сегодня, когда процесс регионализации СМИ приобрел поистине взрывной характер ("число региональных и местных географических медиарынков, не похожих друг на друга, значительно превышает даже не малое для мировой практики число субъектов федерации - 89"), есть настоятельная потребность выделить это явление для серьезного научного анализа, в том числе на примере конкретных изданий [Средства массовой информации постсоветской России 2002: 18-19]. Различная география и экономическое положение регионов, неравномерность распределения природных, человеческих ресурсов и развития линий коммуникаций - все это придает региональным медиарынкам своеобразие. Сегодня важнейшие моменты развития региональной прессы связаны также с особыми местными проблемами, которые существенно отличаются в зависимости от района, географической ситуации. Решающим фактором выступают и взаимоотношения власти и СМИ на региональном уровне, накладывающие отпечаток и на экономическое положение, и на политические пристрастия изданий.

Если же говорить о влиянии прессы на население, то, бесспорно, основными носителями информации в регионах являются СМИ местного уровня, в том числе местные газеты. В связи с этим некоторые современные исследователи выражают опасения относительно того, что регионализация средств массовой информации в современном виде не только в значительной степени уменьшает возможности самой местной прессы, но и часто по объективным причинам способствует информационной фрагментации страны и даже может послужить одним из факторов сегментации России как государства. Это еще раз доказывает необходимость исследования проблем региональной журналистики.

Все описанные и многие другие изменения в отечественной журналистике нуждаются в детальном рассмотрении и осмыслении на конкретных примерах. Попытки отразить, объяснить развитие отдельных средств массовой информации делаются сейчас в основном на уровне научных докладов на университетских конференциях и газетных, журнальных статей. В данной работе поставлена цель реконструировать знания о конкретных печатных изданиях различных типов, раскрыть процесс их становления в условиях изменяющейся действительности и интерпретировать его, проследить историю создания системы печатных СМИ на территории одного города. Влияние на местную прессу и деятельность отдельных изданий (исследуемых нами) практически всех описанных выше процессов, происходивших в стране и регионах, нашло свое подтверждение и отражение в нашей работе. Заключительным этапом, итогом нашего историко-теоретического исследования стало описание сложившейся в настоящее время системы средств массовой информации города Нягань.

Изучение выбранной темы, на наш взгляд, представляет интерес для современной науки о журналистике. Становление системы печати в Нягани заслуживает специального историко-теоретического рассмотрения в неразрывной связи с развитием СМИ в регионе и актуальными проблемами журналистики современной России, так как одной из основных задач истории журналистики является изучение организации и истории конкретных изданий. Полученные в результате нашего исследования знания, на наш взгляд, могут способствовать развитию самосознания няганских журналистов, формированию объективного представления о современном положении городских изданий. Кроме того, история журналистики любого масштаба сосредоточивает в себе богатый опыт, который дает возможность познать то, что сформировано за предшествующие периоды, увидеть тенденции, понять закономерности изменений - без этого невозможно осмысление современного состояния журналистики и перспектив ее развития. В этом заключается теоретическая значимость нашего исследования. Знание истории дает возможность в значительной мере глубже понять сегодняшние процессы и позволяет в какой-то степени представить, спрогнозировать будущее, поэтому ее изучение представляет собой одно из важнейших условий формирования будущих работников прессы.

Похожие статьи




Проблема изучения истории региональной журналистики - История формирования современной системы печатных средств массовой информации города Нягани

Предыдущая | Следующая