Повернення гібриду - Будинки-гібриди

Те, що модернізм сповідував як новий і кращий порядку, насправді так і не відбулось, так як він не зміг справитись складністю притаманною життю. Постмодерністична критика принесла відродження інтересу до випробовування програм, кидаючи виклик переважаючим типологічним моделям. Найважливішим у пост структуралістській системі мислення є те, що вона створила положення, які стимулювали розвиток діалектичних концепцій, і в цьому контексті дозволила функціям співіснувати і взаємодіяти. У зв'язку із цим, деякі письменники та архітектори присвятили останні три десятиліття вивченню впливу програми на архітектурну форму. Рем Кулхас, зокрема, визначив особливості хмарочосів Манхеттена в своїй книзі " Delirious New York " (1978). На відміну від зоологічної історії гібридів Фентона, Кулхас визначив загальні якості хмарочосів, які дозволяють практично нескінченні комбінації програм співіснувати на різних поверхах. The Downtown Athletic Club(рис.3), який також з'являється в каталозі Фентона гібридних будівель, вразив Кулхаса тим, що його "спокійна" і монолітна зовнішня оболонка приховує максимальну міську концентрацію і є "... конструктивістським соціальним конденсатором: машиною для створення й активізації бажаних форм людського спілкування."

Ці ранні спостереження неодноразово повторювались в роботах офісу Кулхаса, Office for Metropolitan Architecture (OMA). В експериментах, таких як Hyperbuilding (1996), проект, що передбачав створення міста всередині будівлі. В той час як Кулхас сповідував концепцію ' bigness ' як граничну архітектуру, масштаб сам по собі не є передумовою критики первинних типологій і, введення невизначеності в програми реалізувалось у багатьох менших будівлях Кулхаса і ОМА, навіть парках, як наприклад, в їхньому конкурсному проекті Парку Ля Віллет у Парижі(рис.4), а також Downsview парку.

Останнім часом зацікавленість в методах гібридизації зросла, цьому в значній мірі сприяв ряд економічних і політичних чинників. По-перше, глобальний бум на нерухомість спричинений економічним зростанням у Китаї та на Близькому Сході створив атмосферу, в якій забудовники та інвестори все частіше прагнуть максимально забудованих територій та об'єднання декількох програм. Проте, на відміну від попереднього періоду у 80-х, обставини змушують розробляти орендну стратегію вже на ранній стадії процесу, що спрощує розробку стратегії фінансування, а також дає можливість залучати крупних орендарів в процесі розробки, а не пропонувати їм порожні оболонки, що повинні бути адаптовані через деякий час після будівництва. Необхідність конкретизації дозволяє деяким архітекторам займатися програмою, а не просто будувати з максимальною гнучкістю як це було у недавньому минулому.

Складність міста і об'єднання різних програм можуть бути використані для активізації одна одної, а можуть і навпаки створити нежиттєздатний колаж із різних функцій. З метою сприяння інтенсифікації середовища тенденція в державній політиці при створенні в нових районів або при реконструкції старих полягає в тому, щоб змушувати забудовників включати мінімальну частку змішаного використання, а іноді і громадських функцій. Географ, Джейн Джейкобс пояснила центральне місце відмінності і різноманітності у створенені міст "міськими", і в багатьох відношеннях ця різнорідність і концентрація, які також захоплювали Кулхаса, використовуються на ринку нових міських утворень шляхом використання образів життя в мегаполісах, підкреслюючи розмаїття вражень, програм і людей. Крім комерційних структур, зростання вартості землі та будівництва і більш консервативний підхід уряду щодо витрат на громадську інфраструктуру змусив багато громадянських установ шукати нові способи фінансування та самозабезпечення. Часто це призводить до необхідності поєднання традиційних функцій, скажімо, бібліотеки чи музею з функціями, що приносять прибуток. У деяких випадках це просто прищеплення роздрібної торгівлі або готельної функції до (в або над) основних просторів установи як засіб отримання прибутку. У більш екстремальних випадках це може досягати масштабів поєднання будівлі нового музею з роздрібною торгівлею, житлом і комерційними установами з метою максимізувати дохід та зробити проект економічно життєздатним в першу чергу. Одним з останніх прикладів цього є Seattle Museum of Art спроектований Allied Works Architecture, яка поєднує нову споруду музею зі штаб-квартирою банку для мобілізації фінансових ресурсів для розширення і надання гнучкості простору, що дозволяє будь-який з цих програм розширюватись або перебудувуватись з плином часу. Аналогічний випадок вежа Scala в Копенгагені (рис.5) Спроектована BIG, яка поєднує в собі нову міську бібліотеку з готелем, торгівлею та іншими комерційними установами. Ці взаємовигідні моделі виходять за рамки просторових результатів змішування функцій, створюючи ще більш тісні зв'язки між культурою і комерцією, що забезпечує останній відчутний зв'язок з культурною діяльністю. Діалектичне схрещування в таких великих масштабах генерує іншу якість, в контексті якої, обидва суб'єкти змушені поступитися частиною своєї індивідуальності. Якщо раніше громадські будівлі були іконами та пам'ятниками розкиданими у міській тканині, то тепер вони поміщаються в анонімні контейнери, що утворюють цю тканину.

Багато поточних проектів і недавно реалізованих будівель, що мають відношення до гібридизації і певних форм програмної "хімії" підходять під категорії, визначені у каталозі Фентона, проте вони значною мірою залежать від ретроспективної класифікації, яка базується на кінцевому результаті і меншим чином на стратегіях проектування. Детальніше розглянувши, можна виділити ряд загальних тенденцій, які можуть бути згруповані не як категорії, а скоріше як стратегії (нерідко в поєднанні одна з одною) для досягнення неоднорідності і щільності.

Похожие статьи




Повернення гібриду - Будинки-гібриди

Предыдущая | Следующая