"Русская мысль". - Газетно-журнальная публицистика о Л. Н. Толстом

М. А. Протопопов, критик журнала "Русская мысль" крайне негативно оценивал роман: "Не "Воскресение", а "Погребение" следовало бы озаглавить этот роман. Толстой уложил нас в гроб, заколотил крышку, опустил в могилу и крепко вколотил в могилу осиновый кол".

Этот отзыв очень негативен и, по сути, не несет никакой реальной оценки непосредственно произведения. Если говорить о том, что Протопопову не нравилось в романе, так это тон, которым писатель обращается с читателем. По мнению автора, у Толстого нет права говорить таким тоном со своим читателем: "Никакого такого права он не имеет, -- отмечает Протопопов, -- потому что рост его не больше или чуть-чуть больше нашего роста".

Кроме того, автор снова возвращается к теме воскресения в романе, на этот раз задаваясь вопросом: "Кто же воскрес в "Воскресении?"", а потом переходит к этому вопросу, но уже относительно героев: "Что за люди Нехлюдов и Катя Маслова, -- спрашивает автор, -- и в чем выразилось их нравственное обновление, если под воскресением именно их подразумевать?".

Протопопов не находит в "Воскресении" ничего относящегося к реальному воскресению героев, а находит только пафос толстовского изложения. Плюс ко всему автора много говорит о внешнем успехе: "внешний успех романа вполне соответствует всемирной репутации его автора: роман читался нарасхват, вышел в бесчисленных изданиях, переведен на все языки".

Автором отмечается именно внешний успех, потому как внутренний не может быть достигнут писателем. Причины этого как раз заложены в название статьи "Не от мира сего" - писатель далек от реальной жизни и, по мнению автора, об этом можно судить хотя бы по его тону обращения с читателем.

Похожие статьи




"Русская мысль". - Газетно-журнальная публицистика о Л. Н. Толстом

Предыдущая | Следующая