Структура исследования, Материалы и методы - История развития науки в СССР через призму библиометрических показателей

Целью данной работы является рассмотрение и анализ динамики публикаций периодических и продолжающихся изданий в области физико-математических и гуманитарных наук в СССР.

В соответствии с этим, были поставлены следующие задачи:

    1)Анализ библиометрических данных по научным публикациям в период с 1917 по 1970 гг. На этом этапе было необходимо определить общие тенденции в динамике, а также выявление кризисных периодов. 2) Проведение сравнительного анализа библиометрический кризисов (1930-х, 1940-х, 1950-х гг.) в двух областях науки, а также их сопоставление с ранее исследованными кризисами по биологическим наукам. 3) Возможность применения модели Д. Прайса (Price, 1963), предложенной для накопительных данных, к анализу библиометрических кризисов. 4) Анализ географических паттернов в кризисные и межкризисные периоды 5) Соотношение динамики публикаций периодических и продолжающихся изданий с данными по бюджетному финансированию науки.
Материалы и методы

Материалы исследования

Данные собирали в два этапа. На начальном этапе, первичные данные были получены путем сканирования двух справочников:

    - До 1950 г. - "Периодическая печать в СССР" - После 1950 г. - "Летопись Периодических и продолжающихся Изданий" и каталог РНБ

Вследствие чего было необходимо провести глобальную "чистку" имевшихся баз данных, поскольку все библиографические данные, которые содержаться в базе, находились в хаотичном порядке. Это было необходимо для того, чтобы получить одну достоверную и удобную в использовании базу по периодическим и продолжающимся изданиям.

На следующем этапе сбора данных, достаточно много сил было потрачено на проверку имевшейся базы данных. В ходе работы, мы столкнулись с тем, что в базе не всегда была информация, к примеру, по годам начала/ конца издания. Для решения данной проблемы мы использовали электронный каталог РНБ, где искали необходимый периодический источник, и, смотрели в какое именно время выходило то или иное издание, или же существовали перерывы в издании. Это было необходимо, поскольку главная проблема в составление баз данных заключалась в том, что в вышеперечисленных справочниках не отмечены перерывы в издании того или иного периодического и продолжающегося издания. К примеру, в военный период. В справочниках, содержащих информацию по целым пятилетиям, также зачастую не указывают информацию о смене названия журнала. Все вышеперечисленные недочеты отражались на формировании достоверной и максимально релевантной базы данных. В связи с этим и была произведена проверка по электронному каталогу РНБ.

Следует осветить вопрос о выборе строгих временных рамок анализируемого периода. Анализ периодических и продолжающихся изданий проводится в период с 1917 по 1970, в связи с изменением формата отчетности периодических справочников. Начиная с 1970-х гг. становится трудно собирать информацию по продолжающимся изданиям трудов университетов. Возможный сбор этой информации потребовал бы большого количества времени.

Таким образом, опираясь на данные, представленные в выше указанных периодических сборниках, итоговая база содержит в себе информацию по 810 изданиям в области гуманитарных наук и по 917 изданиям в области физико-математических наук.

База данных по периодическим и продолжающимся изданиям соответствует следующей структуре:

    - Дисциплина - Номер периодического и продолжающегося издания в справочнике и каталоге РНБ - Полное название периодического и продолжающегося издания - Город издания - Издательство - Язык публикации - Год начала / конца публикации - Информация по научной периодике за каждый год, учитывая перерывы в издании

Необходимо заметить, что для ответа на вопрос о возможности объяснения кризисных периодов, с помощью сопоставления данных по бюджетному финансированию в СССР и общей динамики по периодическим и продолжающимся изданиям, мы отдельно собирали базу данных. Основными источниками в этом вопросе выступали статистические сборники: "Российский статистический ежегодник" за разные года, "Народное хозяйство СССР" и исследование, проведенное государственным комитетом СССР по науке и технике: "Подготовка, распределение и использование научных кадров в СССР и США" [12, 15-17]. Данные отражают динамику общих расходов федерального правительства, ассигнования и расходы на НИОКР 1940-1970 гг., в млн. дол. Нужно подчеркнуть, что нам не удалось найти данные по финансированию науки на каждый год в период с 1917 по 1940 гг.

Методы исследования

Построение кривых:

    - общего количества публикаций на данный год по периодическим и продолжающимся изданиям, по моментальным данным; - построение кривых "зарождения" и "вымирания"; - Анализ преемственности корпуса периодических и продолжающихся изданий от года к году; - Изучение пространственных паттернов; - Попытка связать государственное финансирование и динамику публикаций периодических и продолжающихся изданий.

Для выявления общих параметров динамики периодических и продолжающихся изданий я применяла диаграммы с моментальными данными. Отдельно строились графики по кривым "вымирания" и "зарождения" изданий. Для того чтобы проверить схожесть корпуса преемственности периодических и продолжающихся изданий, мною был проведен анализ преемственности, который производился при помощи коэффициента Жаккара, одной из стандартных мер общности, имеющий, в отличие от некоторых других коэффициентов сходства, внятную теоретико-множественную интерпретацию (Куприянов, 2013). Преемственность оценивалась для каждого года по сравнению с предыдущим, для изданий как по гуманитарным, так и по физико-математическим наука (Куприянов, 2013). Коэффициент Жаккара не может быть отрицательным, всегда от 0 до 1, чем ближе к единице, тем значительнее сходство рассматриваемых объектов.

Более того, для ответа на вопрос о прояснении пространственных паттернов, выявлении различных типов динамики в разных регионах, произведен анализ географического распределения публикаций по выделенной группе городов, где в качестве основных инструментов выступали: описательная статистика и описание профиля динамики по отдельным городам. Впоследствии было проведено визуальное сравнение получившихся профилей, вследствие чего динамики с различным распределением были объединены по разным типам.

Отдельное внимание хотелось бы уделить вопросу о возможности соотношения динамики по научным публикациям с данными по бюджетному финансированию науки. Был проведен сравнительный анализ динамики по периодическим и продолжающимся изданиям в области физико-математических и гуманитарных наук в соответствии с государственным бюджетным финансированием в науку в период с 1940 по 1970. Получившиеся распределения были разбиты на отдельные периоды, для создания более четкого понимания.

Похожие статьи




Структура исследования, Материалы и методы - История развития науки в СССР через призму библиометрических показателей

Предыдущая | Следующая