Алгоритм познавательного действия, Бэкон -- сторонник пути пчелы - Методология познания Р. Декарта и Ф. Бэкона

Бэкон -- сторонник пути пчелы

Бэкон опирается на преобразованный опыт. Его метод -- индуктивный, являющийся новым инструментом познания. Если обратиться к словарю, индукция -- обобщение данных опыта, выведение общего из наблюдаемого за отдельными фактами и вещами. Индукция Бэкона другая, она подразумевает "рассечение" вещей, ей не достаточно того, опыта, который лежит на поверхности. Бэкон считает, что необходимо разделять данные нам в опыте вещи на составляющие.

Согласно Бэкону, индуктивный метод познания включает три процедуры: 1) при наблюдении за свойствами вещей - составлять полный перечень положительных случаев, (когда свойство всегда присутствует в объекте);

    2) составлять полный перечень отрицательных случаев (когда свойство не присутствует в объекте); 3) сравнить перечни положительных и отрицательных случаев, после чего сделать вывод о факторах, при существовании которых исследуемое свойство всегда присутствует (т. е. сделать перечень случаев, когда свойство, как правило, присутствует).

Чтобы добиться знания, необходимо начать со сбора эмпирических знаний. Первоначально нужно составить перечень вещей обладающих искомым свойством и разделить на составляющие. После составляется таблица составляющих вещей с максимально близкими чертами, но не обладающими искомым свойством. Сравнивая обе таблицы, вычитают те составляющие, которые присутствуют в равной степени в обоих таблицах. Далее составляют третью таблицу, в которую заносят вещи, обладающие искомым свойством в соответствии его степени интенсивности. Таким образом мы "просеиваем" составляющие явлений трижды В результате такого просеивания приходят к простой природе, которая является искомым свойством.

Данный метод стал основополагающим в современной науке.

Однако в науке роль полной индукции не очень велика. Гораздо чаще приходится прибегать к неполной индукции, когда на основе наблюдения конечного числа фактов делается общий вывод относительно всего класса данных явлений. Классический пример такого вывода - суждение "все лебеди белы"; такое суждение кажется достоверным только до тех пор, пока нам не попадается черный лебедь. Стало быть, в основе неполной индукции лежит заключение по аналогии; а оно всегда носит лишь вероятный характер, но не обладает строгой необходимостью. Пытаясь сделать метод неполной индукции по возможности более строгим и тем самым создать "истинную индукцию", Бэкон считает необходимым искать не только факты, подтверждающие определенный вывод, но и факты, опровергающие его.

Похожие статьи




Алгоритм познавательного действия, Бэкон -- сторонник пути пчелы - Методология познания Р. Декарта и Ф. Бэкона

Предыдущая | Следующая