Заключение - Добыча угля через подземную газификацию

Применение геотехнологии на данном месторождение является не рентабельно, знак "-" в экономической эффективности геотехнологического метода показывает, что в данных условиях геотехнология не эффективна и уступает открытой разработке.

По результатам курсового проекта сделаны следующие выводы:

    1. Эколого-экономическую оценку эффективности предприятий ПГУ следует осуществлять по совокупности экономических, экологических, технологических и технических показателей на основе разработанной классификации, учитывающей функциональное назначение каждого из технологических и горно-геологических вариантов предприятий ПГУ. 2. Выбор рациональных вариантов технологических решений ПГУ и его эколого-экономическая оценка должны осуществляться на базе разработанной экономико-математической модели, целевой функцией которой является максимизация эффекта (прибыли) предприятия с учетом платежей за загрязнение природной среды. 3. Проведенные с помощью экономико-математической модели расчеты технико-экономических показателей предприятия ПГУ применительно к традиционной и новой технологии ПГУ позволяют выявить факторы, определяющие основные направления совершенствования технологии ПГУ. 4. Многовариантные расчеты экономической эффективности предприятий ПГУ показали, что наименьшие эксплуатационные и капитальные затраты характерны для предприятий на воздушном дутье. Для предприятии ПГУ на кислородном дутье капитальные затраты возрастают в 2 раза, однако удельные эксплуатационные затраты и экономический эффект остаются аналогичными предприятию ПГУ на воздушном дутье.

Похожие статьи




Заключение - Добыча угля через подземную газификацию

Предыдущая | Следующая