ОЦЕНКА КОНСТРУКТИВНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ПРЕДЛАГАЕМОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ - Технологии очистки сточных вод

Только после анализа и оценки технологических решений следует переходить к рассмотрению конструктивного исполнения предлагаемой технологии.

На рисунке 3 представлены результаты расчетов отношений объемов аэротенков, работающих по технологиям:

    - окисления органических соединений и глубокой нитрификации; - окисления органических соединений и нитри-денитрификации; - окисления органических соединений, нитри-денитрификации и химического удаления фосфора, -- к объему аэротенка, запроектированного под классическую технологию окисления только органических соединений.

Расчеты проводились для сточной воды, поступающей на биологическую очистку и обладающей следующими характеристиками:

    - БПКПолн = 230 мг/л; - концентрация взвешенных веществ -- 210 мг/л; - концентрация аммонийного азота -- 33 мг/л; - концентрация фосфора фосфатов -- 6 мг/л; - температура -- 15 °С.

Характеристики очищенной воды при расчете принимались следующие:

    - БПКПолн = 3 мг/л; - концентрация N-NH4 -- 0,39 мг/л; - концентрация N-NO3 -- 9,1 мг/л; - концентрация N-NO2 -- 0,02 мг/л; - концентрация P-PO4 -- 0,2 мг/л.

Таким образом, реализация технологий очистки сточных вод от азота и фосфора, обеспечивающих качество очищенных сточных вод на уровне ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения, требует увеличения объемов аэротенков в несколько раз. В связи с этим в последнее время широкое внедрение получили технологии, позволяющие повышать окислительную мощность сооружений за счет увеличения концентрации биомассы и ее активности. К таким технологиям в первую очередь относятся мембранные технологии.

Мембранный биореактор (МБР, MBR) представляет собой сооружение, где в аэротенке реализуются различные технологии биологической очистки сточных вод, а для илоразделения используются не вторичные отстойники, а ультрафильтрация. В результате доза активного ила в аэротенке увеличивается до 8-10 г/л, при этом проблема выноса повышенных концентраций взвешенных веществ, свойственная классическим технологиям "аэротенк + вторичный отстойник", отсутствует. Увеличение количества биомассы в системе позволяет пропорционально сократить объемы сооружений. Использование мембранного илоразделения позволяет увеличивать дозу ила в аэротенках в 2-5 раз, соответственно снижая объемы аэротенков. Объемы же мембранных резервуаров в разы меньше, чем объемы вторичных отстойников.

Таким образом, использование МБР позволяет в несколько раз -- в сравнении с традиционными технологиями "аэротенк + вторичный отстойник" -- увеличить окислительную мощность сооружений и при этом отказаться от вторичных отстойников и сооружений доочистки (рис. 4).

Как видно из рис. 4, применение МБР позволяет реализовать технологии удаления азота и фосфора из сточных вод в аэротенках с объемами, не превышающими объемы классических аэротенков, реализующих схемы окисления только органических соединений. При этом из схемы полностью исключаются вторичные отстойники и сооружения доочистки.

Использование мембранных технологий для биологической очистки производственных сточных вод, сточных вод коттеджных поселков, новых микрорайонов с собственной инфраструктурой позволяет добиться стабильного качества очищенной воды при минимизации площадей, занятых непосредственно под очистные сооружения (что, согласитесь, немаловажно).

Рассматривая преимущества мембранных технологий для очистки сточных вод, нельзя не отметить тенденцию последних лет, которая заключается в снижении эксплуатационных затрат на аэрацию мембран всех ведущих мировых производителей. Это объясняется совершенствованием систем аэрации мембран. При этом данные сооружения стабильно обеспечивают следующее качество очищенной сточной воды:

    - БПКПолн = 3 мг/л; - концентрация N-NH4 -- менее 0,39 мг/л; - концентрация N-NO2 -- 0,02 мг/л; - концентрация P-PO4 -- 0,15 мг/л.

Похожие статьи




ОЦЕНКА КОНСТРУКТИВНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ПРЕДЛАГАЕМОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ - Технологии очистки сточных вод

Предыдущая | Следующая