Закономерности становления основных видов ресурсов и обеспеченность ими сельскохозяйственных организаций с различным уровнем кооперативных отношений
Введение
Организация агропромышленного производства на основе кооперации имеет приоритетное значение в развитии АПК. В условиях республики уже апробированы многие формы кооперации и интеграции, на практике отработаны модели и механизмы создания кооперативно-интегрированных объединений в виде финансово-промышленных групп, холдингов, товариществ и ассоциаций. Отдельные формирования в настоящее время продолжают работать весьма эффективно в соответствии с требованиями рыночной экономики. Тем не менее кооперативная система хозяйствования еще не приобрела всеобъемлющего характера и требует дальнейшего развития на всех уровнях.
Анализ источников
Использование принципов кооперации предполагалось на всех этапах развития сельскохозяйственного производства республики [2, 4, 8]. Особую актуальность они приобретали в условиях реформирования аграрного сектора. Отдельные нерешенные вопросы по использованию кооперативных отношений в предшествующие периоды находили отражение и совершенствовались во вновь принимаемых программах развития. Так, по истечении срока действия Программы совершенствования АПК на 2001-2005 гг. финансовое положение в аграрной отрасли республики оставалось сложным, что было вызвано невыполнением или недостаточным использованием отдельных положений реформирования. Как следствие, в новой "Государственной Программе возрождения и развития села на 2005-2010 годы" в разделе по развитию производственной сферы села снова акцентировалось внимание на совершенствовании специализации производства и создании устойчивых сырьевых зон, интеграции субъектов АПК в многоотраслевые и специализированные продуктовые объединения. Решение данных задач предусмотрено объединением субъектов хозяйствования на всех уровнях производства посредством создания вертикально и горизонтально интегрированных структур [3, с. 40]. На дальнейшую перспективу приоритетным направлением, обеспечивающим повышение сельскохозяйственного производства, определено "создание высокоэффективных интеграционных структур корпоративного типа по технологическим продуктовым цепочкам от производства исходного сырья до сбыта готовой продукции" [7]. При этом следует отметить мнение В. Г. Гусакова [5, с. 302], согласно которому те модели структурных реформ, которые содержатся в принятых программах и концепциях, вполне достаточны для рыночной трансформации отечественного аграрного сектора. Для получения приемлемого результата их развитию необходимо придать массовый характер.
Сложность при решении данной проблемы, на наш взгляд, состоит в том, что в качестве примеров высокоэффективных кооперативно-интегрированных структур в литературе выступают крупные агропромышленные формирования, в частности ОАО "Гродноагропродукт", ОАО "Агрокомбинат "Дзержинский", СПК "Агрокомбинат "Снов" и др. [5, 6, 10]. Между указанными объединениями и основной массой сельскохозяйственных организаций республики существует значительный "разрыв" в уровне развития кооперации, что не всегда позволяет массово использовать имеющийся опыт данных форм хозяйствования. В связи с этим вызывают интерес особенности хозяйственной деятельности организаций аграрного сектора с различным уровнем кооперативных связей и интеграционных процессов, проявляющихся через межхозяйственные отношения и развитие переработки и реализации готовой продукции. В первую очередь это относится к закономерностям их становления и обеспеченности основными видами производственных ресурсов.
Методы исследования
В качестве методов исследования использовались общетеоретические приемы познания (анализ, обобщение), методы эмпирического и экономического анализа (наблюдение, сравнение). Теоретической основой исследования послужили публикации отечественных и зарубежных ученых.
Основная часть
Среди значимых этапов становления отечественного аграрного сектора экономики следует выделить 50-е годы XX века как период существенного увеличения производства продукции растениеводства и животноводства и повышения требований к качеству продовольствия в целом. Следствием этого явилось соответствующее развитие пищевой промышленности. Начиная с данного времени в Могилевской области, как и по всей республике, проводится реконструкция действующих и строительство новых предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья. В каждом районе получает развитие несколько перерабатывающих предприятий или цехов (табл. 1).
Таблица 1. Наличие перерабатывающих мощностей и предприятий в районах Могилевской области.
Наименование района |
Наличие мощностей и предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции С учетом размеров | |||||
Зерно |
Лен |
Картофель |
Овощи |
Молоко |
Мясо | |
Белыничский |
С |
С | ||||
Бобруйский |
К |
С |
К |
С |
С | |
Быховский |
С |
К |
С | |||
Глусский |
С |
С |
С | |||
Горецкий |
С |
К, С | ||||
Кировский |
С |
С |
С | |||
Климовичский |
С |
С | ||||
Кличевский |
С | |||||
Костюковичский |
С |
С |
С | |||
Краснопольский |
М |
С |
С | |||
Кричевский |
С |
С |
С | |||
Круглянский |
С |
С | ||||
Могилевский |
К |
К |
К |
К | ||
Мстиславский |
С |
С, М |
С |
С | ||
Осиповичский |
К |
С |
К | |||
Славгородский |
С |
С | ||||
Хотимский |
С |
С |
С | |||
Чаусский |
С |
С |
С | |||
Чериковский |
С |
С | ||||
Шкловский |
С |
К |
С | |||
Всего |
5 |
11 |
8 |
10 |
21 |
3 |
Примечание: К - крупное, С - среднее, М - малое
Источник: собственная разработка с использованием [9, 1]
Сельскохозяйственный кооперация монополизм перерабатывающий
Из приведенной в табл. 1 информации видно, что становление индустрии в административных районах сопровождалось массовым созданием предприятий или цехов, перерабатывающих продукцию сельскохозяйственных организаций. В отдельном районе функционировали как минимум два таких производства, одним из которых являлся завод по переработке молока. За исключением двух льноперерабатывающих цехов, все производство было сосредоточено на промышленных предприятиях крупных и средних размеров. Это предполагало высокий уровень концентрации производства, узкую специализацию с ориентацией на один (основной) вид деятельности.
За предприятиями переработки в районах фактически были закреплены сельскохозяйственные организации - поставщики сырья. Это исключало возможность конкуренции в перерабатывающей отрасли. По мере развития монопольное положение крупных индустриальных предприятий укреплялось. В то же время углубление специализации и интенсификация аграрного производства усиливало зависимость от них колхозов и совхозов. С целью исключения негативного влияния такой зависимости, которая выражалась в непропорциональном распределении прибыли от реализации готовой продукции, аграрные предприятия начали создавать перерабатывающие цеха и производства.
Системный кризис, затронувший все отрасли экономики, значительно изменил условия функционирования предприятий аграрного сектора. Были нарушены отработанные связи как внутри области, так и на межрегиональном уровне. Ввиду сокращения объемов производства в меньшей степени стали использоваться и перерабатывающие цеха и модули. На новый уровень развития переработка и торговая деятельность в сельскохозяйственных организациях вышла в процессе преодоления кризисных явлений и адаптации к рыночным условиям хозяйствования. В данное время аграрные предприятия в большей степени стремятся овладеть правами на реализацию готовой продукции. Это создает предпосылки для присвоения всей суммы прибавочного продукта, сформированного на стадиях от производства сырья до конечного продукта. Очевидно, что в первую очередь такая возможность появилась у хозяйств, производящих продукцию овощеводства. Специфика отрасли состоит в том, что получаемое сырье в основной массе готово к реализации без существенной дополнительной доработки. На данной основе в Могилевской области было основано 11 агроторговых предприятий и фирм. В последующем они стали базой для создания крупных агропромышленных формирований, используемых кооперативные связи с близлежащими хозяйствами для обеспечения производства дополнительным сырьем.
Наряду с образованием крупных агропромышленных формирований усиление монополизма предприятий, обслуживающих сельское хозяйство, в особенности перерабатывающих, стимулировало в аграрном секторе дальнейшее использование действующих и создание новых цехов по переработке продукции. В сельхозорганизациях, имеющих перерабатывающие цеха, продукция переработки занимала незначительный удельный вес в общем объеме производства. Тем не менее развитие данного вида деятельности способствовало ослаблению монополизма промышленных предприятий. По своему экономическому положению сельскохозяйственные организации с перерабатывающими цехами занимали промежуточное место между агропромышленными формированиями и хозяйствами, производящими сельхозпродукцию в качестве сырья для промышленной переработки.
Ввиду этого в аграрном секторе Могилевской области по уровню развития перерабатывающих производств нами выделено три группы сельскохозяйственных организаций:
- - сельскохозяйственные организации (СХО) без значимой переработки продукции (профильные организации); - СХО с развитой переработкой сырья (непрофильные организации); - агропромышленные формирования (АПФ).
Сравнительный анализ с использование указанной детализации позволяет проследить устойчивые тенденции изменения объема ресурсов в динамике, а также в разрезе отдельных групп (табл. 2, 3, 4).
Таблица 2. Показатели ресурсного потенциала по группам организаций за 2001 г.
Наименование Показателя |
СХО без переработки сырья (1 группа) |
СХО с переработкой сырья (2 группа) |
АПФ (3 группа) |
Показатели 2 группы В % к 1 группе |
Показатели 3 группы В % к 1 группе |
Стоимость основных средств на начало года за вычетом износа, млн. рублей |
2521 |
4234 |
6108 |
167,9 |
242,3 |
Инвестиции в основной капитал, млн. рублей |
100 |
144 |
314 |
144,0 |
314,0 |
Отношение инвестиций к стоимости основных средств, % |
4,0 |
3,4 |
5,1 |
- 0,6 п. п. |
1,1 п. п. |
Наличие энергетических мощностей, тыс. л. с. |
11 |
16 |
22 |
145,5 |
200,0 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
230 |
283 |
383 |
123,0 |
166,5 |
Среднегодовая оплата труда 1 работника, млн. рублей |
0,87 |
0,97 |
1,20 |
111,5 |
137,9 |
Балло-га сельхозземель, тыс. ед. |
139,9 |
177,0 |
186,2 |
126,5 |
133,1 |
Покупка кормов, т к. ед. |
280 |
736 |
769 |
262,9 |
274,6 |
Покупка скота, т |
4 |
20 |
9 |
500,0 |
225,0 |
Услуги сторонних организаций, млн. рублей: | |||||
По агрохимическим работам |
9 |
13 |
10 |
144,4 |
111,1 |
По ремонту техники |
22 |
31 |
49 |
140,9 |
222,7 |
Источник: собственная разработка на основании данных годовых отчетов и отчетности
Данные табл. 2 свидетельствуют о том, что в 2001 г. минимальные размеры собственных ресурсов и привлеченных со стороны средств и услуг характерны для СХО без переработки сырья. В свою очередь, для агропромышленных формирований характерна наибольшая обеспеченность основными ресурсами. По стоимости основных средств, инвестиций в основной капитал, покупке кормов и животных, а также услугам по ремонту техники АПФ превосходят профильные сельскохозяйственные организации более чем в 2 раза. СХО с переработкой сырья по большинству показателей занимают промежуточное положение. При этом исключением является покупка скота и стоимость услуг по агрохимическим работам, которые выше значений двух других групп.
Особенности также проявляются и в соотношениях между группами по отдельным показателям. Более высокая стоимость основных средств и суммы инвестиций в основной капитал у непрофильных СХО и АПФ, тем не менее, обусловила различную степень обновления средств труда по отношению к первой группе организаций. У АПФ наблюдается более высокое соотношение по вложениям в основные средства, что сопровождается максимальным уровнем их обновления. СХО с переработкой сырья уступают по данному показателю профильным организациям, что вызвано более высокими темпами роста стоимости основных средств по отношению к приросту суммы инвестиций.
Следует отметить специфику привлечения дополнительных ресурсов отдельными группами организаций. Стабильные соотношения между ними в стоимости основных средств, наличии энергетических мощностей и услугах по ремонту техники свидетельствуют о том, что все предприятия вынуждены прибегать к помощи сторонних организаций по обслуживанию технических средств, и стоимость привлекаемых услуг на данном этапе в значительной степени зависит от обеспеченности указанными ресурсами. Использование покупных кормов в существенных объемах свойственно предприятиям второй и третьей групп. Их количество более чем в 2,5 раза выше, чем у СХО без переработки сырья. Это указывает на то, что АПФ и непрофильные организации для ведения сельскохозяйственного производства и соответственно переработки получаемого сырья не могут быть в полной мере обеспечены собственными кормами и в сложившихся условиях имеют возможности для их приобретения со стороны.
В меньшей степени выражены различия между группами по трудовым ресурсам. Численность работников АПФ и СХО с переработкой сырья выше, чем у профильных СХО, на 66,5% и 23,0% соответственно. Еще менее значительно на данном этапе отличаются организации по оплате труда 1 работника (11,5-37,9%).
Таблица 3. Показатели ресурсного потенциала по группам организаций за 2006 г.
Наименование показателя |
СХО без переработки сырья (1 группа) |
СХО с переработкой сырья (2 группа) |
АПФ (3 группа) |
Показатели 2 группы В % к 1 группе |
Показатели 3 группы В % к 1 группе |
Стоимость основных средств на начало года за вычетом износа, млн. руб. |
6708 |
10463 |
17844 |
156,0 |
266,0 |
Инвестиции в основной капитал, млн. рублей |
2399 |
1838 |
12877 |
76,6 |
536,8 |
Отношение инвестиций к стоимости основных средств, % |
20,9 |
17,6 |
72,2 |
- 3,3 п. п. |
51,3 п. п. |
Наличие энергетических мощностей, тыс. л. с. |
8 |
12 |
17 |
150,0 |
212,5 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
165 |
210 |
309 |
127,3 |
187,3 |
Среднегодовая оплата труда 1 работника, млн. рублей |
3,8 |
4,1 |
5,0 |
107,9 |
131,6 |
Балло-га сельхозземель, тыс. ед. |
133,7 |
178,6 |
198,8 |
133,6 |
148,7 |
Покупка кормов, т к. ед. |
544 |
870 |
1215 |
159,9 |
223,3 |
Покупка скота, т |
9 |
2 |
35 |
22,2 |
388,9 |
Услуги сторонних организаций, млн. рублей: | |||||
По агрохимическим работам |
13 |
16 |
34 |
123,1 |
261,5 |
По ремонту техники |
19 |
19 |
10 |
100,0 |
52,6 |
Источник: собственная разработка на основании данных годовых отчетов и отчетности
В 2006 г. уже четко выражаются особенности нового этапа развития сельскохозяйственных организаций Могилевской области. Во-первых, в данное время у всех организаций проявляется иное отношение к инвестиционной деятельности. При увеличении стоимости основных средств по сравнению с 2001 г. по отдельным группам в 2,5-3,0 раза сумма инвестиций возросла более чем в 12 раз. Как следствие, уровень обновления основных средств на данном этапе составляет более 15%. В наибольшей степени инвестиционная активность проявилась у агропромышленных формирований, где стоимость инвестиций превышает значения первых двух групп в 5,4 и 7,0 раз соответственно. Во-вторых, наряду с приростом основных средств в организациях всех групп уменьшился общий объем энергетических мощностей. Это, по нашему мнению, также характеризует качественное улучшение ресурсного потенциала предприятий по причине обновления технического парка, при котором упор сделан на высокопроизводительную и многофункциональную технику. В-третьих, период стабилизации аграрного сектора предъявил новые требования к качеству трудовых ресурсов, что косвенно проявилось через уменьшение среднегодовой численности работников. Особенность данного процесса выражается в том, что темпы снижения числа работников по отношению к 2001 г. от первой группы к третьей составляют 28,3, 25,8 и 19,3% соответственно. Таким образом, негативный социальный характер сокращения работников на предприятиях аграрного сектора в большей степени сглаживается за счет использования рабочей силы на вспомогательных производствах промышленного характера, обслуживающей и торговой деятельности. Здесь же сохраняется возможность обеспечения достаточно высокой оплаты труда. В-четвертых, по материальным и трудовым ресурсам более высокий уровень кооперативных отношений в СХО связан с увеличением обеспеченности земельными ресурсами.
В процессе дальнейшего развития у организаций отдельных групп сохраняются общие тенденции, которые были присущи им на предыдущих этапах.
Таблица 4. Показатели ресурсного потенциала по группам организаций за 2009 г.
Наименование показателя |
СХО без переработки сырья (1 группа) |
СХО с переработкой сырья (2 группа) |
АПФ (3 группа) |
Показатели 2 группы В % к 1 группе |
Показатели 3 группы В % к 1 группе |
Стоимость основных средств на начало года за вычетом износа, млн. рублей |
12041 |
17438 |
61650 |
144,8 |
512,0 |
Инвестиции в основной капитал, млн. рублей |
3272 |
5190 |
21087 |
158,6 |
644,5 |
Отношение инвестиций к стоимости основных средств, % |
27,2 |
29,8 |
34,2 |
2,6 п. п. |
7,0 п. п. |
Наличие энергетических мощностей, тыс. л. с. |
9 |
12 |
25 |
133,3 |
277,8 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
151 |
197 |
299 |
130,5 |
198,0 |
Среднегодовая оплата труда 1 работника, млн. рублей |
7,3 |
7,3 |
10,2 |
100,0 |
139,7 |
Балло-га сельхозземель, тыс. ед. |
139,1 |
177,3 |
238,2 |
127,5 |
171,2 |
Покупка кормов, т к. ед. |
682 |
987 |
5040 |
144,7 |
739,0 |
Покупка скота, т |
9 |
15 |
81 |
166,7 |
900,0 |
Услуги сторонних организаций, млн. рублей: | |||||
По агрохимическим работам |
12 |
31 |
160 |
258,3 |
1333,3 |
По ремонту техники |
18 |
35 |
68 |
194,4 |
377,8 |
Источник: собственная разработка на основании данных годовых отчетов и отчетности
Наряду с общими закономерностями, для 2009 г. также свойственна специфика в изменении отдельных показателей по группам. Общей характерной чертой для всех групп является значительно более высокая стоимость инвестиций в основной капитал по сравнению с его стоимостью на начало года (более 25%). При этом СХО с переработкой сырья уделяют больше внимания инвестиционной деятельности, чем в предыдущие периоды, а уровень обновления основных средств по группам организаций выравнивается. Схожие изменения происходят в обеспеченности предприятий энергетическими мощностями и земельными ресурсами. По сравнению с предшествующим этапом в 2009 г. незначительно изменились значения данных ресурсов по первым двум группам. В группе АПФ увеличивается количество и качество земель, что в свою очередь потребовало соответствующую обеспеченность техническими средствами. Регламентация оплаты труда в сельскохозяйственных организациях обусловила ее минимальный размер независимо от наличия переработки продукции. Агропромышленные формирования, увеличив оплату труда 1 работника более чем в 2 раза по сравнению с предыдущим периодом, по данному параметру в значительной степени превышают СХО.
Заключение
Таким образом, на протяжении всего исследуемого периода более рациональным является состав ресурсного потенциала, особенности взаимоотношений и объем услуг у непрофильных сельскохозяйственных организаций. Наряду с этим, положительные изменения в обеспеченности ресурсами в большей степени можно отметить у агропромышленных формирований. Следовательно, в процессе интенсификации сельскохозяйственного производства они имеют наиболее благоприятные возможности для дальнейшего развития.
Литература
- 1. Бородина, В. П. Могилевская область (географический очерк) / В. П. Бородина. Минск: Издательство Министерства высшего, среднего специального и профессионального образования БССР, 1962. 133 с. 2. Бычков, Н. А. Аграрное кооперирование (теория, методология, практика) / Н. А. Бычков. Минск: БелНИИАЭ, 2000. 252 с. 3. Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 годы. Минск: Беларусь, 2005. 96 с. 4. Государственная программа реформирования АПК Республики Беларусь. Основные направления. Минск: БелНИИ экономики и информации АПК, 1996. 23 с. 5. Гусаков, В. Г. Новейшая экономика и организация сельского хозяйства в условиях становления рынка: научный поиск, проблемы, решения / В. Г. Гусаков. Минск: Белорусская наука, 2008. 431 с. 6. Запольский, М. И. Эффективность кооперативно-интеграционных отношений в сфере агропромышленного производства. Теория, методология, практика / М. И. Запольский; под ред. В. Г. Гусакова. Минск: Ин-т системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2010. 256 с. 7. Основные положения Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы // Советская Белоруссия. 2010. №216. С. 17-28. 8. Реформирование агропромышленного комплекса: учеб. метод. и практ. пособие / под ред. В. Г. Гусакова. Минск: Учреждение "БелНИИ аграрной экономики", 2002. 420 с. 9. Специализированные агропромышленные комплексы Могилевской области / В. В. Некриш, Т. С. Смоляков, Н. И. Журавская [и др.]. Минск: Университетское, 1988. 144 с.
Похожие статьи
-
Размер и структура сельскохозяйственных угодий Вид угодий Площадь, га Структура, % к итогу 2007 г. 2008г. 2007г. 2008г. Пашня 4636 4831 86,33 86,81...
-
Основные фонды - Анализ хозяйственной деятельности и оплата труда
Важным фактором развития хозяйства и его отраслей являются Основные фонды. По функциональному назначению основные фонды делятся на производственные и...
-
Под экономической эффективностью использования механизаторских кадров следует понимать результативность экономической деятельности, характеризующуюся...
-
Состояние и структура земельных ресурсов Все земли Российской Федерации составляют единый государственный земельный фонд. В соответствии с Конституцией...
-
В современных условиях, когда мировая экономика активно развивается, одной из основных организационно-правовых форм организаций являются акционерные...
-
Размер и структура выручки от продаж с.-х. продукции (в фактических ценах реализации) Отрасль и вид продукции Денежная выручка, тыс. руб. Структура...
-
Природно-экономические условия СПК РАО "Алеевское" Сельскохозяйственный производственный кооператив Районое агропромышленное объединение "Алеевское"...
-
Средства производства - это совокупность предметов и средств труда, с помощью которых производится сельскохозяйственная продукция. Главное средство...
-
Результаты сельскохозяйственного производства зависят от эффективности использования производственных ресурсов, в первую очередь земельных. Экономическая...
-
В хозяйстве Технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур Технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур включает...
-
Сельский инвестиций аграрный экономический Сельское хозяйство - важнейшая сфера экономической деятельности, от состояния которой напрямую зависит...
-
Прибыль от реализации продукции считается показателем полученного эффекта, то есть абсолютным показателем. Однако, фактически, уже саму прибыль можно...
-
Основные средства - часть имущества организации, используемую в качестве средств труда при производстве продукции( работ, услуг) либо для управленческих...
-
В 80-90-х гг. XX века ставилась задача добиться темпов роста сельскохозяйственного производства с темпами развития промышленного производства, а также...
-
В широком смысле слова понятие рентабельности означает прибыльность, доходность. Предприятие относят к рентабельным, если результаты от продажи...
-
Общая характеристика СПК "Зимницкий" СПК "Зимницкий" был основан в 8 апреля 1993 г. Юридический адрес: 242750, Брянская область, Дубровский район, д....
-
Общие сведения о районе Люберемцкий райомн -- административно-территориальная единица и муниципальное образование в центре Московской области Российской...
-
Агропромышленный комплекс Беларуси (АПК) - это производственная система, включающая сельское хозяйство, промышленность по переработке...
-
На современном уровне развития животноводства в стране первостепенное значение имеет не столько наращивание вложений в потенциал животных (в виде...
-
Общие положения Упорядочение (устранение недостатков) существующих землепользований сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств...
-
Уровень интенсивности производства сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации
Уровень интенсивности производства сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации Дружин Р. С. В современных реалиях экономического и...
-
Действительно возможная урожайность (ДВУ) - это урожайность, которая теоретически может быть обеспечена генетическим потенциалом сорта и основным...
-
В современных условиях стратегия функционирования и развития любого предприятия (организации) немыслима без обращения к персоналу. Для того чтобы...
-
1. Основной задачей Администрации МО "Кировский наслег" является обеспечение функций и полномочий, предоставленных исполнительно-распорядительным органом...
-
Постановка задачи СПК "Максимовский" - это организация, созданная сельскохозяйственными производителями на основе добровольного членства, для совместной...
-
Земля - важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических,...
-
Введение - Направления деятельности и функции землепользования ЗАО "Скороднянское"
В последние десятилетия уровень производства основных видов животноводческой продукции во всех категориях хозяйств снизился, поэтому обеспечить население...
-
Понятие и показатели интенсивности сельского хозяйства Развитие сельского хозяйства происходит в соответствии с законом расширенного воспроизводства и...
-
Коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие "Полесье" -- агропромышленное предприятие, находящееся в 35 км на северо-восток от Чечерска, 72...
-
Общество с ограниченной ответственностью "Нива" является сельскохозяйственным предприятием, занимающимся растениеводством и животноводством. Осуществляет...
-
В результате проведенного исследования, в частности: Рассматриваются вопросы государственного регулирования и управления в области использования и охраны...
-
Организация оплаты труда в скотоводстве - Анализ хозяйственной деятельности и оплата труда
Основная оплата труда работников животноводства осуществляется по расценкам за единицу продукции с учетом ее качества или за ее стоимость в денежном...
-
Организация производства в животноводстве основывается на объективном действии экономических законов социализма и некоторых других факторов, важнейшим из...
-
В условиях рыночной экономики роль и значение показателя себестоимости продукции резко возрастают. С экономических и социальных позиций ее снижение...
-
Инновационный процесс как механизм стратегической модернизации отраслей АПК, является ключевым фактором преодоления затянувшегося кризиса в...
-
В структуре валового регионального продукта в 2009 г. основными видами экономической деятельности явились: государственное управление и обеспечение...
-
1. В целом климатические условия СКП РАО "Алеевское" благоприятны для возделывания большинства сельскохозяйственных культур, но в отдельные годы ущерб...
-
№№ П/п Наименование категорий земель 2004 г. 2005 г. 2005 г. к 2004 г. (+-) В процентах от общей площади республики. 1 Земли сельскохозяйственного...
-
Землепользование к (ф) х "Рассвет" расположено на территории Селенгинского среднегорья. Рельеф, в основном, гористо - увалистый. Рельеф центральной и...
-
Заключение - Организация угодий и севооборотов (на примере АО "Красково" Московской области)
Проект организации угодий и севооборотов АО "Красково" разработан на основе перспективного плана развития хозяйства с учетом природных и экономических...
Закономерности становления основных видов ресурсов и обеспеченность ими сельскохозяйственных организаций с различным уровнем кооперативных отношений