Уровень интенсивности производства сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации


Уровень интенсивности производства сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации

Дружин Р. С.

В современных реалиях экономического и политического состояния нашей страны особенно актуально встает вопрос об импортозамещении. Этот процесс касается многих отраслей экономики России, так как сейчас в половине отраслей импорт составляет более 50 процентов от общего объема продаж. В тяжелом машиностроении и того больше -- от 70 до 80 процентов, фармацевтике -- 80-90, в авиации на борта зарубежного производства в прошлом году пришлось 95 процентов всех перевозок. Это в стране, которая считает себя авиационной державой. Не лучше и в сельском хозяйстве. Мяса мы производим в 6, молока -- в 4 раза меньше, чем в 1990 году. Закупаем за рубежом говядину, свинину, мясо птицы, рыбу, молоко и молочные продукты, масло, сыры, картофель, помидоры, лук, чеснок, огурцы, яблоки и даже подсолнечное масло [Российская Федерация Сегодня, №18, 2014г.].

Большинство отрицательных факторов, влияющих на ведение сельского хозяйства в нашей стране, появилось в период перевода нашей экономики с командно-административной на рыночную. Причиной их появления стал ряд внутренних и внешних проблем. Одной из них стали неблагоприятные макроэкономические условия для ведения сельского хозяйства, которые способствовали деградации всего отечественного агрокомплекса. В сложившейся ситуации резко снизилась интенсивность возделывания сельскохозяйственных площадей. Вследствие этого, в России сильно упал уровень производства минеральных удобрений, одного из важнейших факторов повышения производительности сельского хозяйства. Уже в 1994 году производство этих удобрений достигло своего абсолютного минимума в 8 млн. тонн в год, что почти в 2 раза меньше, чем в 1992 году. Только к 2002 году производство вернулось к показателям начала 90-х годов (Рис. 1).

динамика производства минеральных удобрений в россии 1992-2008гг. в млн. тонн

Рис.1 Динамика производства минеральных удобрений в России 1992-2008гг. в млн. тонн

Так, например, уровень возделывания посевных земель минеральными удобрениями в 2013 году снизился больше чем в половину, от аналогичного показателя в 1990 году. Особенно катастрофическим выглядит уровень обработки кормовых культур. К 2013 году он составил всего 16,7 процента от уровня 1990 года. Небольшой прирост наблюдается только в обработке овощебахчевых культур и картофеля, в районе 6 и 1 процента соответственно (табл. 1).

Табл. 1 Уровень интенсивности возделывания посевных земель минеральными удобрениями.

Показатели

1990г.

2013г.

2013г. в % к 1990г.

Внесено минеральных удобрений на 1 га посева с/х культур, кг д. в.:

Всей посевной площади

88

38

43,2

Зерновых культур (без кукурузы)

81

40

49,4

Сахарной свеклы

431

260

60,3

Льна-долгунца

172

38

22,1

Подсолнечника

85

26

30,6

Овощебахчевых культур

163

173

106,1

Картофеля

265

268

101,1

Кормовых культур

78

13

16,7

Ощущается и сильное падение возделывания посевных площадей органическими удобрениями. Общий уровень обработки посева в отношении тонна органических удобрений на 1 гектар площади снизился в 3 раза и на 2013 год составлял всего 31,4 процента, к тому же показателю в 1990 году. Например, на 1 гектар посевной площади картофеля в 2013 году приходилось всего 5,4 тонны органических удобрений, что составляет 15,9 процента относительно 1990 года. Рост на 20 процентов, наблюдается только в обработке подсолнечника, что по факту, составляет увеличение всего на 100кг удобрений на 1 гектар (табл. 2).

Табл. 2 Уровень интенсивности возделывания посевных земель органическими удобрениями.

Показатели

1990г.

2013г.

2013г. в % к 1990г.

Внесено органических удобрений на 1 га посева с/х культур, т.:

Всей посевной площади

3,5

1,1

31,4

Зерновых культур (без кукурузы)

3,3

1,0

30,3

Сахарной свеклы

5,3

2,2

41,5

Подсолнечника

0,5

0,6

120,0

Овощебахчевых культур

13,0

3,7

28,5

Картофеля

34,0

5,4

15,9

Кормовых культур

2,8

1,3

46,4

В сложившейся ситуации приходится почти всецело полагаться на благоприятность погодных условий и сохраняющееся пока плодородие российских черноземов. Но снижение уровня обработки удобрениями посевных площадей далеко не единственный фактор, обуславливающий негативные тенденции в интенсивности возделывания земель в сельском хозяйстве. Заторможенность инновационного процесса и неуклонное ухудшение материально-технической базы сельскохозяйственного производства, фактически обрекает его на стагнацию. Постоянное выбытие изношенной техники при невозможности своевременного ее обновления в силу неплатежеспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей, обуславливает сокращение машинно-тракторного парка. Выбытие техники почти втрое превышает ее поступление в сельское хозяйство. В 2013г. по сравнению 1990г. машинотракторный парк сельскохозяйственных организаций сократился в 5-6 раз, а приобретение ими комбайнов и тракторов в 5-10 раз [Силаева Л., Дидык А. 2014г.]. Это обуславливает и очень низкую обновляемость всего машинно-тракторного парка. Срок эксплуатации техники в два раза превышает заявленную норму. В связи с этим в зависимости от вида техники, нагрузка на нее в полтора - три раза выше нормативного уровня. Например, по состоянию на 2013 год, кукурузоуборочных комбайнов насчитывается всего около семисот штук, что составляет 7,2 процента от уровня 1990г. И такая ситуация фактически во всех основных видах техники: льноуборочных комбайнов около пятисот штук, что составляет 5,4 процента, свеклоуборочных 2,5 тысяч штук, что в 10 раз меньше, чем в 1990г. (табл. 3).

Табл. 3 Парк отдельных видов техники в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации, тыс. шт.

Виды техники

1990г.

2013г.

2013г. в % к 1990г.

Тракторы

1365,6

283,0

20,7

Плуги

538,3

71,4

13,2

Культиваторы

602,7

102,2

16,9

Сеялки

673,9

107,5

15,9

Комбайны:

Зерноуборочные

407,8

67,9

16,6

Кукурузоуборочные

9,7

0,7

7,2

Кормоуборочные

120,9

16,1

13,3

Льноуборочные

9,1

0,5

5,4

Свеклоуборочные

25,3

2,5

9,8

Картофелеуборочные

32,3

2,6

8,0

Косилки

275,1

35,6

12,9

Пресс-подборщики

80,4

22,7

28,2

Жатки валковые

247,0

22,3

9,0

Поливальные машины и установки

79,4

5,2

6,5

Опрыскиватели

103,2

22,7

21,9

Обеспеченность сельскохозяйственных организаций энергетическими средствами производства, тракторами и комбайнами соответствующих культур составляет половину от нормативной потребности при почти 70% их изношенности, одна пятая часть которых к тому же неработоспособна, что приводит к ежегодным потерям уже выращенного урожая [Силаева Л., Дидык А. 2014г.]. Отсюда вытекает вопрос об общей рентабельности сельскохозяйственного производства. В таблице приведены данные о рентабельности сельскохозяйственных организаций (табл. 4). Так же приведена рентабельность зерна как культуры, во многом определяющей финансовое состояние хозяйств и отрасли. По данным этой таблицы, прослеживается явная прогрессия снижения рентабельности сельскохозяйственного производства. Резкий скачок наблюдался только в 2007 году, когда сильно выросли мировые цены на зерно. В годы наименьшей рентабельности производства зерна, зафиксирована и наибольшая убыточность сельскохозяйственных организаций.

Табл. 4 Показатели рентабельности (убыточность) в 2000-2013гг., %

Годы

Рентабельность (убыточность) с/х организаций

Рентабельность реализации зерна

2000

2,3

56,2

2001

4,4

40,8

2002

-4,6

10,4

2003

-1,9

32,6

2004

5,3

34,4

2005

2,1

8,4

2006

2,6

18,1

2007

7,9

46,6

2008

2,2

35,4

2009

-3,2

9,3

2010

-5,4

10,1

2011

-0,4

21,4

2012

1,4

29,3

2013

-5,2

Н/д

Во многом низкая рентабельность сельскохозяйственного производства и обуславливает снижение интенсивности возделывания посевных площадей, а так же сокращение численности и устаревания машинно-тракторного парка. Цены на промышленную продукцию и услуги для сельского хозяйства росли быстрее цен на сельхозпродукцию. Цены на сельхозпродукцию к 2012 году выросли по сравнению с 1999 годом в 5,1 раза, в то время как цены на промышленные ресурсы и услуги выросли в 6,6 раза [Эпштейн Д. 2014г.].

Следовательно, если не предпринять мер по воздействию на все вышеперечисленные факторы, например, стимулировать производство необходимых ресурсов для сельского хозяйства (техники, удобрений), государственное субсидирование сельскохозяйственных организаций, повышение таможенных тарифов на сельхоз продукцию, ввозимую из-за рубежа, то сельскому хозяйству предстоят гораздо более тяжелые времена, а значит и тенденции, существующие в сельском хозяйстве нашей страны последние двадцать лет, будут развиваться и в будущем.

Рентабельность экономика сельскохозяйственный посевной

Список используемых источников

    1. Глазкова Л. Импортозамещение - не цель, а результат // Российская Федерация Сегодня, №19, 2014г. URL: http://www. russia-today. ru/article. php? i=1119 2. Силаева Л., Дидык А. Роль материально-технического обеспечения сельского хозяйства в увеличении производительности труда // Экономика сельского хозяйства России, №8, Москва 2014г. 3. Эпштейн Д. Проблемы сельского хозяйства и пути их решения // Экономика сельского хозяйства России, №7, Москва 2014г.

Похожие статьи




Уровень интенсивности производства сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации

Предыдущая | Следующая