Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства на примере ООО "Нива" Павловского района Воронежской области - Анализ производства и использования продукции растениеводства и определение резервов ее роста

Общество с ограниченной ответственностью "Нива" является сельскохозяйственным предприятием, занимающимся растениеводством и животноводством. Осуществляет свою деятельность в с. Шувалов Павловского района Воронежской области. Расстояние до областного центра составляет 220 км.

Основной вид дохода в отрасли растениеводства приходится на выращивание зерновых и зернобобовых культур, в том числе озимые и яровые культуры, которые составляют одну третью часть всей площади сельскохозяйственных угодий.

Главное направление в хозяйстве приходится на отрасль животноводства, которая получает доход за счет реализации крупного рогатого скота.

Резервный фонд образуется за счет ежегодных отчислений в размере 50% от чистой прибыли, до тех пор, пока сумма резервного фонда не достигнет 10% уставного капитала общества. Если после достижения указанного размера резервный фонд будет израсходован, отчисления в него возобновляются вплоть до полного восстановления. Резервный фонд предназначен для покрытия убытков общества и не может быть использован для иных целей.

Основным рынком сбыта ООО "Нива" является "Мясокомбинат Воронежский".

В соответствии с действующим законодательством созданное за счет вкладов учредителей, в том числе денежные средства, поступившие от реализации продукции, а также произведенное и приобретенное обществом за счет его хозяйственной деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

В отчетном году по сравнению с базисным годом предприятие является достаточно прибыльным, что дает возможность покрыть расходы прошлых лет.

Рассмотрим расчет стоимости валовой продукции хозяйства в сопоставимых ценах 1994 года.

Таблица 1.Расчет стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах

Виды продукции

Выход продукции (ВП), ц.

Сопоставимые цены 1994 года за 1 ц., руб.

Стоимость ВП в сопоставимых ценах, тыс. руб.

2012

2013

2014

2012

2013

2014

Пшеница

74309

52933

11780

10,9

8100

5770

1284

Сахарная свекла

41740

24780

2795

5,6

2337

1388

157

Подсолнечник

14633

13824

2322

26,8

3922

3705

622

Итого по растениеводству

13682

91537

16897

-

14359

10863

2063

Молоко

19318

21229

21234

29,6

5718

6284

6285

КРС

972

1077

1303

113,8

1106

1226

1483

Овцы

75

66

52

97

73

64

50

Шерсть

15

12

24

140,8

21

17

34

Итого по животноводству

20380

22384

22613

-

6918

7591

7852

ВСЕГО

34062

113921

39510

-

21227

18454

9915

Данные таблицы показывают, что в отчетном году валовой сбор значительно меньше по сравнению с базисными годами. Основными видами продукции в отрасли растениеводства являются зерновые культуры, выход продукции которой составил в 2014 году 1284 тыс. руб., в отрасли животноводства основным направлением является молочное, валовой сбор в сопоставимых ценах который составил 6285 тыс. руб., это свидетельствует о том, что данный показатель остался на уровне базисного года.

Таблица 2.Показатели размера хозяйства

Показатели

В среднем за 3 года

Отчетный год

В среднем на 1 хозяйство в районе

Основной прямой:

1. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

16549

9915

12364

Дополнительные:

2. Выручка от реализации продукции, всего, тыс. руб.

71038

68797

54237

3. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб.

60521

72391

63956

4. Среднегодовая численность работников, чел.

210

198

179

5. Количество тракторов, шт.

161

55

642

6. Численность поголовья, гол. :

2125

2034

3645

Крупного рогатого скота

1397

1309

964

Свиней

-

-

-

Овец

728

725

639

Птицы

-

-

-

7. Площадь сельскохозяйственных угодий, га

8212

8255

4963

В т. ч. пашни

6044

6097

5987

На основе показателей данной таблицы можно сделать следующий вывод: данное предприятие в отчетном году является мелким, так как основной показатель - стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в хозяйстве 2014 года значительно меньше показателей в среднем на 1 хозяйство в районе, при этом нужно отметить, что показатель в среднем за 3 года выше среднего показателя по району, следовательно, предприятие в базисном году являлось крупным.

Таблица 3.Структура выручки за реализованную продукцию

Продукция отрасли

2012 год

2013 год

2014 год

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

1. Зерновые

3854

5,79

17005

21,88

10136

14,73

2. Сахарная свекла

2474

3,71

1311

1,69

1059

1,54

3. Подсолнечник

7413

11,13

20925

26,92

14645

21,29

4. Картофель

-

-

-

-

-

-

5. Соя

-

-

185

0,24

-

-

6. Овощи

-

-

-

-

-

-

7. Прочая продукция

14

0,02

5

0,01

78

0,11

8. Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде

29770

44,7

14711

18,92

12792

18,6

Итого по растениеводству

43525

65,35

54142

69,66

38710

56,27

9. Молоко

13948

20,94

15865

20,41

20141

29,28

10. Живая масса КРС

7298

10,96

5453

7,02

8006

11,64

11. Живая масса свиней

-

-

-

-

-

-

12. Живая масса овец

270

0,41

144

0,19

585

0,85

13. Живая масса птицы

-

-

-

-

-

-

14. Лошади

-

-

11

0,01

-

-

15. Яйцо

-

-

-

-

-

-

16. Шерсть

-

-

654

0,84

26

0,04

17. Прочая продукция

15

0,02

-

-

-

-

18. Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде

747

1,12

609

0,78

509

0,74

Итого по животноводству

22278

33,45

22736

29,25

29267

42,54

Прочее

14550

21,85

841

1,08

820

1,19

Всего

66598

100

77719

100

68797

100

Данные таблицы показывают, что в отчетном году выручка от реализации продукции снизилась по зерновым культурам, сахарной свекле, подсолнечнику, при этом наблюдается увеличение денежной выручки в животноводческой отрасли по молоку, живой массе КРС и овец. Таким образом, несмотря на увеличение денежной выручки в отрасли животноводства, предприятие в отчетном году получило меньше выручки по сравнению с базисным.

Таблица4. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства

Показатели

Базисный год

Отчетный год

Отклонение (+,-)

А

1

2

3

I. Показатели уровня интенсивности

    1. Приходится на 1 га сельхозугодий:
      А) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации (совокупные вложения), тыс. руб.

16,5

19,1

2,6

Б) основных производственных средств, тыс. руб.

8,1

9,5

1,4

В) энергетических мощностей, л. с.

1,7

1,9

0,2

II. Результативные показатели:

1. Стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий, тыс. руб.

18454

9915

-8539

2. Получено на 100 га пашни, ц.:

Зерна

875,8

193,2

-682,6

Подсолнечника

38,1

228,7

190,6

3. Получено на 100 га сельхозугодий, ц.:

Молока

257,2

258,5

1,3

Мяса в живом весе

13,1

15,8

2,7

4. Прибыль на 1 га пашни, руб.

266,8

227,4

-39,4

III. Показатели эффективности интенсивности:

1. Фондоотдача, руб.

0,3

0,1

-0,2

2. Годовая производительность труда 1-го работника, руб.

87876,2

50075,8

-37800,4

3. Норма рентабельности (отношение чистого дохода к сумме совокупных вложений), %

87,4

139,8

52,4

На основании проведенных расчетов можно сделать следующий вывод, что в отчетном году показатели уровня интенсивности выше показателей, так основных производственных средств больше на 1,4 тыс. руб. по сравнению с базисным годом. При этом наблюдается снижение результативных показателей и показателей эффективности интенсивности. Снизилась фондоотдача, годовая производительность труда на 37800, 4 руб.

Таблица 5. Показатели использования составляющих производственного потенциала

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение от прошлого года

А

1

2

3

А. Показатели использования земли:

1. Произведено валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

18454

9915

-8539

2. Реализовано продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

946,4

833,4

-113

3. Получено прибыли на 100 га пашни, тыс. руб.

266,8

227,4

-39,4

4. Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц.

257,2

258,5

1,3

5. Выращено скота и птицы на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц. живой массы

13,1

15,8

2,7

6. Произведено зерна на 100 га пашни, ц

8,8

1,9

-6,9

Б. Показатели использования рабочей силы

    1. Производительность труда - выход валовой продукции:
      А) на 1-го среднегодового работника, тыс. руб.

87,9

50,1

-37,8

Б) на один отработанный ч.-день, руб.

283,9

159,9

-124

2. Заработная плата 1-го среднегодового работника, руб.

83,4

85,0

1,6

В. Показатели использования основных средств:

1. Фондоотдача, руб.

0,3

0,1

-0,2

2. Фондоемкость, руб.

3,3

10

6,7

Г. Инвестиции и рентабельность производства

1. Объем освоенных капиталовложений на 100 га пашни, тыс. руб.

-

-

-
    2. Рентабельность производства, % А) по хозяйству в целом

Б) в растениеводстве

66,3

92,8

26,5

В) в животноводстве

-2,2

2,2

-

Данные таблицы показывают, что в отчетном году за счет снижения сельскохозяйственных угодий снизился показатель реализованной продукции на 113 тыс. руб., прибыль на 39,4%, также наблюдается снижение рабочей силы на 37,8%. По показателям использования основных средств фондоотдача снизилась, при этом увеличилась фондоемкость и составила 6,7 руб.

Таблица 6. Показатели финансового состояния предприятия

Показатели

На начало года

На конец года

Оптимальное значение

1. Собственный капитал

88337

99200

10863

2. Собственный оборотный капитал

49938

53640

3702

3. Заемный капитал без кредиторской задолженности

9863

7121

-2742

4. Кредиторская задолженность

5893

7106

1213

5. Дебиторская задолженность

2233

4566

2333

Коэффициенты:

6. Абсолютной ликвидности

0,02

0,3

0,3

7. Покрытия промежуточной

0,02

0,3

0,3

8. Покрытия общий (КТЛ)

6

6,9

0,9

9. Обеспечение собственными оборотными средствами

0,8

0,85

0,05

10. Маневренность капитала

0,6

0,5

-0,1

11. Соотношение привлеченных и собственных средств

0,2

0,2

-

Показатели финансового состояния предприятия показывают, что на конец отчетного года увеличился собственный капитал, при этом наблюдается снижение кредиторской задолженности и увеличение дебиторской. В отчетном году по сравнению с базисным наблюдается тенденция увеличения коэффициентов.

Похожие статьи




Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства на примере ООО "Нива" Павловского района Воронежской области - Анализ производства и использования продукции растениеводства и определение резервов ее роста

Предыдущая | Следующая