Посівні якості насіння залежно від термінів відлежування після його стосекундної мікрохвильової обробки (середнє з трьох дослідів, 2006 р.) - Мікрохвильова обробка насіння цукрових буряків

Показники

Без МХ обробки

Терміни відлежування, діб

НІР05

2

4

6

8

10

12

14

Диплоїдний сорт-популяція

Проросло насіння на 3тю добу, %

63

51

52

63

66

71

70

70

4,8

Енергія проростання, %

76

72

73

77

80

83

84

84

3,3

Лабораторна схожість, %

85

80

81

85

86

87

88

86

3,5

Диплоїдний гібрид

Проросло насіння на 3тю добу, %

66

55

58

64

69

75

74

74

3,6

Енергія проростання, %

80

75

78

82

84

87

87

88

3,3

Лабораторна схожість, %

88

84

84

90

89

91

89

92

3,0

Триплоїдний гібрид

Проросло насіння на 3тю добу, %

69

60

62

68

71

77

79

78

3,8

Енергія проростання, %

84

78

80

83

86

89

89

90

3,5

Лабораторна схожість, %

89

85

85

88

90

92

92

93

4,3

Диплоїдна, триплоїдна і тетраплоїдна форми цукрових буряків значно відрізняються між собою як за генетичними, так і за фенотиповими ознаками, тому одним із завдань наших досліджень було встановлення реакції різних біологічних форм цукрових буряків на обробку їх насіння мікрохвильовим полем.

Як видно із даних таблиці 3, насіння цукрових буряків, що відрізняються за плоїдністю, по різному реагують на мікрохвильову обробку.

Насіння цукрових буряків диплоїдної і триплоїдної біологічних форм, оброблене мікрохвильовим полем, істотно переважало варіанти без стимуляції за енергією проростання і лабораторною схожістю. Так, диплоїдна форма цукрових буряків, оброблена протягом 100 секунд, за енергією проростання переважала варіант з нестимульованим насінням на 5%, за схожістю - на 4%, а триплоїдна - на 6 та 5% відповідно.

Різниця в показниках енергії проростання та схожості насіння тетраплоїдної форми, обробленого мікрохвильовим полем, і варіанта без стимуляції знаходилися в межах найменшої істотної різниці. Відсутність реакції на мікрохвильову обробку насіння тетраплоїдної форми можна пояснити будовою плоду. У тетраплоїдних форм цукрових буряків значно товщий оплодень порівняно з диплоїдними і триплоїдними формами, що зумовило гірше проникнення мікрохвильового поля до власне насінини.

Таблиця 3

Похожие статьи




Посівні якості насіння залежно від термінів відлежування після його стосекундної мікрохвильової обробки (середнє з трьох дослідів, 2006 р.) - Мікрохвильова обробка насіння цукрових буряків

Предыдущая | Следующая