Развитие идеи гражданского общества и государства, Развитие идеи гражданского общества - Гражданское общество и государство

Развитие идеи гражданского общества

Понятие "гражданское общество" возникло на определенном этапе развития. Какие-то предпосылки к созданию такой терми-нологии были в работах мыслителей античного общества (общес-тво свободных граждан, не рабов), но само понятие было сформу-лировано (хотя и в самой общей форме, описательно) просветите-лями энциклопедистами Нового времени в борьбе против коро-левского абсолютизма. Идеологи "третьего сословия" выдвинули требования признать "священной" частную собственность, при-знать абсолютные и неотчуждаемые права человека (в основном это были личные права, которые власть была бы не вправе огра-ничивать или отчуждать) и существование гражданского общес-тва -- особой сферы жизни людей, куда государственная власть не вправе вмешиваться. Это были прогрессивные, гуманистические лозунги. Их величайшее значение сохраняется и теперь. Но они были сформулированы несколько столетий назад, в условиях дру-гого общества. Современная жизнь, условия постиндустриально-го, социализированного, коллективизированного общества за-ставляют подвергать их определенным коррективам. Из конститу-ций исключен лозунг о священной и неприкосновенной частной собственности Ракитская И. Ф. Теория государства. - СПб., 2006. С. 39..

Новые конституции Германии, Испании, Брази-лии и других стран теперь говорят об ином -- о социальной функ-ции частной собственности, о том, что она должна служить также и обществу. Национализация частных предприятий, земли (аграр-ные реформы) широко распространена в современном мире. Ограничивать определенные права в общественных интересах разрешили международные пакты о правах человека 1966 года, а современные условия борьбы с международным терроризмом по-требовали принятия в США, Великобритании, других странах та-кого законодательства, которое ограничивает личные права граж-дан во имя интересов общественной безопасности. Коррективы относятся и к гражданскому обществу, и вряд ли теперь нужно в том же виде повторять тезисы эпохи абсолютизма.

Впрочем, уже в самом начале понятие гражданского общества было неодинаковым в английской, немецкой, французской лите-ратуре Минниахметов Р. Г. Еще раз о соотношении права и государства // Право и политика. 2005. № 3..

В 17-18 веках словосочетание "гражданское общество" звучало преимущест-венно в устах тех, кто выступал с позиций молодой тогда буржуазии, не желавшей более мириться со старым порядком и отрицавшей как деление на сословия, так и феодально-абсолютистский строй. Вместе с другими аналогичными клише такое словосочетание было призвано помогать буржуазии обосновывать ее политические притязания. Однако этому препятствовала монополизация монархией, поддер-живавшими ее высшими слоями тогдашнего общества публичновластных средств государства. Отсюда - негативное восприятие идеологами "третьего сословия" су-ществовавшей государственности (а заодно нередко и государственности вообще), их старание не просто удалить ее за рамки гражданского общества, но и про-тивопоставить ей человеческую коллективность, которая пребывает где-то вне государства, а посему не поддается его воздействию и - более того - пресекает его всевластие. Вот где социальные истоки антигосударственнического привкуса понятия "гражданское общество", порой довольно явственно ощущаемого даже сегодня в рассуждениях историков, социологов, политологов и т. д.

Устойчивость описанного представления не была бы, вероятно, столь прочной, не соседствуй его идеологическая подоплека с заключенным в нем знанием, которое правильно информирует о подлинных реалиях, связанных с гражданским обществом. Например, сам факт генезиса и разработки концепции гражданского общества - убе-дительное свидетельство быстрого роста осознания буржуазией своего положения, своей общественно-политической значимости. Еще один пример. Присутствие в дан-ной концепции понимания одной из фундаментальных закономерностей бытия социу-ма, осмысления того, что многие общественные структуры и процессы конституиру-ются и протекают спонтанно, независимо от предписаний, дозволений либо запретов органов публичной власти, сплошь и рядом сводит на нет пожелания и акции даже самых могущественных персон.

Похожие статьи




Развитие идеи гражданского общества и государства, Развитие идеи гражданского общества - Гражданское общество и государство

Предыдущая | Следующая