В какой момент развития общества возникает необходимость в государстве и праве? - Основы теории государства и права

Познание государства и права следует начинать с вопроса о происхождении государства - всегда ли в истории человеческого общества существовал этот социальный институт или же он появился на определенном этапе развития общества. . Только такой подход позволяет уяснить причины и формы появления государства и права, его характерные черты и отличие от предыдущих организационных форм жизни общества.

Экономическому строю первобытного общества соответствовали и определенные формы человеческого общежития. Первоначально это были небольшие мигрирующие группы людей, объединенные совместным добыванием пищи и необходимостью защиты от внешней опасности. Позже сложилась более устойчивая форма организации человеческого коллектива - родовая община. Членов этой общины объединяло кровное родство, а также общность трудового процесса и общность имущества.

В основе возникновения родовой общины лежат две основные причины. Первая - это развитие производительных сил, и вторая - развитие семьи.

Община стала складываться с появлением у древних людей орудий труда, с изобретением лука, стрел, которые превратили охоту в регулярный способ добывания пищи, а также с развитием естественного разделения труда, при котором мужчины занимались охотой, рыболовством, изготовлением соответствующих орудий труда, а женщины и дети собиранием плодов и ведением домашнего хозяйства.

У большинства народов мира родовой строй проходит два основных этапа: матриархат и патриархат.

Матриархат характерен для периода становления и первоначального развития родового строя. Женщина в этот период занимает главенствующее положение в родовой общине, так как, во-первых, она играла весьма важную роль в добывании средств к жизни, а, во-вторых, родство тогда определялось по женской линии и все члены рода считались потомками одной женщины.

Патриархат становится основной формой общественной организации позднее. Он возникает с появлением у древних людей общественного производства: земледелия, скотоводства, плавки металлов, ставших основным делом мужчин. Главенствующее положение в роду постепенно переходит к мужчине, и родство начинает устанавливаться по мужской линии. санкция правоспособность конституционный гражданин

Носителем власти при первобытнообщинном строе являлась вся родовая община в целом. Высшей властью было общее собрание, своеобразный совет всех взрослых членов рода. Совет решал все важнейшие вопросы жизни общины, касающиеся производственной деятельности, религиозных обрядов, разрешений споров между отдельными членами рода и т. д. Управление делами родовой общины осуществлял старейшина, избираемый, обычно, на собрании всеми членами рода, как мужчинами, так и женщинами. Власть старейшины не являлась наследственной, и в любой момент старейшина мог быть заменен другим членом рода. Старейшины и другие должностные лица рода участвовали в производственной деятельности родовой общины наравне с другими ее членами.

Общественная власть при первобытно общинном строе была весьма эффективной, несмотря на то, что она не имела в своем распоряжении никаких специальных органов принуждения. В таких специальных органах принуждения первобытный строй и не нуждался, так как общинная власть опиралась на сознательность всех членов рода, на силу привычки и на моральный авторитет старейшины, который основывался на личных качествах этого человека.

Род при первобытнообщинном строе являлся самостоятельной социальной общностью. Отдельные роды объединялись в более широкие объединения, как, например, у древних греков - фратрии. Фратрии в свою очередь составляли племя. Род, фратрия и племя были связаны кровным родством в различной степени. Власть во фратрии и в племени основывалась на тех же принципах, что и в родовой общине. Совет фратрии представлял собой общее собрание всех ее взрослых членов, или состоял из старейшин родов, входивших во фратрию. Высшей властью в племени был совет племени, в который входили представители фратрий, а именно старейшины, военачальники, жрецы. Совет племени заседал публично, в окружении других членов племени, которые также могли участвовать в обсуждении вопросов, выносимых на совет. Однако окончательное решение выносил совет.

В итоге можно сказать, что власть при первобытнообщинном строе представляла собой своеобразное самоуправление, своего рода, первобытную демократию. Определяющей чертой этой демократии была коллективная собственность, которая предопределяла социальное равенство всех членов общества.

При первобытнообщинном строе действовали определенные правила поведения, то есть социальные нормы. К ним относились обычаи, традиции, первобытная мораль, религиозные нормы, запреты. Все эти нормы первобытного общества были созданы в интересах всех членов общества, и поэтому, в большинстве случаев, они соблюдались добровольно. Соблюдение этих норм основывалось на силе привычки, на авторитете старших поколений, на нравственных и религиозных воззрениях.

Коренные перемены, произошедшие в первобытном обществе, были связаны с изменениями в экономической жизни. Появление домашнего скотоводства, оросительного земледелия, изобретение ткацкого станка, выплавка металлов (меди, бронзы) предопределили дальнейшее развитие производительных сил. Старые производственные отношения уже не соответствовали новому этапу развития общества, и большую роль в замене старых производственных отношений новыми сыграло разделение общественного труда, а именно, отделение скотоводства от земледелия, ремесла от земледелия и выделение из общества особого слоя людей занятых только обменом продуктов. Имущественное расслоение родоплеменной организации общества непосредственно связано с разделением общественного труда. Именно это привело к трансформации родоплеменной организации общества в государство.

Переходным периодом от родового строя к государству был период военной демократии. Для этого этапа характерно то, что органы управления родоплеменного общества сохраняются на этом этапе. Однако вожди, старейшины, опираясь на военную дружину, узурпируют власть в обществе, и большинство важнейших решений принимают без общего народного собрания. Систематические военные столкновения между племенами способствовали выделению особой социальной группы профессиональных военных. Происходила постепенная милитаризация общества. Имущественное расслоение общества вызывает необходимость защиты собственности имущих общинников и появляется потребность в новой организации общества в государстве.

От старой родовой организации государство отличают такие признаки, как:

1.публичная власть, отделенная от общества;

    2. территориальное разделение граждан или подданных; 3. налоги; 4. право; 5. суверенитет.

Публичная власть, отделенная от общества - это политическая власть, которую осуществляли специальные отряды людей и использовали для этого механизм принуждения. В это время возникает необходимость в создании специального государственного аппарата, который со временем усложняется и становится всеобъемлющим. Государственный аппарат составляют армия, чиновники, карательные органы такие, как тюрьмы, полиция, и другие принудительные органы как необходимые атрибуты публичной власти отделенной от народа.

Территориальное разделение граждан или поданных. Если при родовом строе люди объединялись по признаку родства, то в государстве объединены по территориальному принципу, то есть по месту их проживания. Этот территориальный принцип позволял повысить эффективность управления обществом и окончательно разрушил родовые связи.

Налоги. Появление постоянного государственного механизма вызвало необходимость изыскания средств для его содержания. Такими средствами стали налоги, взимаемые государством с населения.

Право. Одновременно с возникновением государства шел процесс возникновения права. Прежние социальные нормы родоплеменного строя стали противоречить имущественному и социальному расслоению общества, вступающего в государственность. Перед правящим социальным слоем общества возникает задача - закрепление своего привилегированного положения в новых нормах или приспособление старых норм к новым условиям путем их трансформации. Вначале право складывалось из трансформированных обычаев старого общества и отдельных судебных решений, которые приобретали значение общей нормы. Однако, со временем, когда четко выделились органы государственной власти, уже эти органы формировали правовую систему государства. Они принимали решения, оформленные официальными актами, которые становились нормой поведения членов общества. Право на ранних этапах возникновения государства тесно переплеталось с религиозными нормами и долго носило религиозную окраску. Право в это время делилось на священное и человеческое.

Характерными чертами права того времени было:

1)наличие права частной собственности;

2)закрепление в праве имущественных, семейных и др. отношений№

3)ярко выраженное неравенство в распределении прав и обязанностей господствующего имущего слоя общества и неимущих.

Таким образом, появление правовых систем в государствах раннего периода развития человечества означало приход права на смену обычаям первобытнообщинного строя.

Суверенитет. Государство, в отличие от других форм организации общества, обладает суверенитетом, то есть верховенством, самостоятельностью и независимостью государственной власти от какой-либо иной власти в обществе и за его пределами. Государство располагает возможностью свободно по своему усмотрению решать свои внутренние дела, а также самостоятельно выступать во вне во взаимоотношениях с другими государствами и народами.

Возникновение частной собственности и распространение рабства окончательно привели первобытное общество к распаду и явились одной из причин возникновение рабовладельческого государства. Война становится одним из средств обогащения и усиливает военную верхушку племени. Удержание в повиновении рабов и неимущих свободных общинников становится настоятельной необходимостью, и начинается в этот период формирование институтов рабовладельческого государства. Основой рабовладельческого государства была полная собственность рабовладельцев не только на орудия труда, но и на работников производства, на рабов. Для охраны своей собственности и удержания в повиновении огромных масс рабов и подавления их сопротивления рабовладельцам был необходим специальный механизм власти, то есть государство с его армией, полицией, органами власти и т. д. Рабовладельческая собственность составляла основу социального неравенства в рабовладельческом обществе. Главные созидатели материальных благ - рабы были, по сути дела, говорящими орудиями лишенных всяких прав, однако не в лучшем положении были и свободные граждане или подданные. В рабовладельческом государстве были и другие категории населения, как, например, вольноотпущенные, чужеземцы, апатриды, которые также не пользовались всей полнотой прав.

Основными внутренними функциями рабовладельческого государства были следующие функции:

1)охрана рабовладельческой собственности и ее развитие;

    2)подавление сопротивления рабов и других неимущих слоев общества; 3) организация общественных работ.

К основным внешним функциям рабовладельческого государства относились следующие функции:

1)оборона от нападений извне;

2)поддержание дипломатических и торговых отношений с другими государствами и народами;

3)завоевание народов других стран с целью порабощения и ограбления.

Государство выделилось из общества на определенной стадии его зрелости. Общество-мать государства, соответственно, государство - продукт общественного развития. По мере того как общество переходит в своем поступательном развитии от одной формации к другой, меняется и государство, становясь более совершенным и цивилизованным.

Интерес к природе государства и права стал появляться у людей еще в глубокой древности. Еще на заре возникновения государственности у народов мира люди стали задумываться над тем, как возникло государство и право, и каковы причины их возникновения. Ученые многих стран в течение длительного периода создали множество теорий возникновения государства.

Теологическая теория.

Одной из первых теорий происхождения государства и права была теологическая, объясняющая их возникновение божественной волей. . В средние века эту теорию проповедовал Фома Аквинский, известный философ и теолог, а в более поздний период развития человечества сторонником этой теории был французский религиозный философ Маритен. Теологическая теория не раскрывает конкретных путей и способов реализации божественной воли. В то же время она отстаивает идеи незыблемости, вечности государства, необходимости всеобщего подчинения государственной воле как власти от Бога, но вместе с тем и зависимости самого государства от божественной воли, которая проявляется через церковь и другие религиозные организации.

Теологическую теорию нельзя доказать, как и нельзя прямо опровергнуть: вопрос о ее истинности вместе с вопросом о существовании Бога, Высшего Разума это вопрос веры.

Патриархальная теория.

Эта теория также возникла в древности: ее основателем был Аристотель (III в. до н. э.), однако подобные идеи высказывались и в сравнительно недавние времена (Фильмер, Михайловский, Покровский и др.).

Смысл этой теории в том, что государство возникает из разрастающейся из поколения в поколение семьи. Глава этой семьи становится главой государства - монархом. Его власть, таким образом, - это продолжение власти отца, монарх же является отцом всех своих подданных. Из патриархальной теории (как и из теологической) естественно вытекает вывод о необходимости для всех людей подчиняться государственной власти и ее законам.

Основные положения патриархальной теории убедительно опровергаются современной наукой. Нет ни одного исторического свидетельства подобного способа возникновения государства. Напротив, установлено, что патриархальная семья появилась вместе с государством в процессе разложения первобытно-общинного строя. К тому же в обществе, в котором существует такая семья, родственные связи достаточно быстро разрушаются.

Теория договорного происхождения государства.

Данная теория зародилась также в глубокой древности, и суть этой теории состоит в том, что государство берет начало от общественного договора. Эта теория впервые встречается у древнегреческого философа Эпикура. Сторонники этой теории считали, что люди создали государство на основе добровольного соглашения для обеспечения общей справедливости. Сторонниками этой теории были такие известные ученые 17-18 веков, как Гроций, Спиноза, Гоббс, Джон Локк, Жан Жак Руссо, Радищев и др.

Органическая теория.

Эта теория возникла в XIX в. в связи с успехами естествознания, хотя некоторые подобные идеи высказывались значительно раньше. Так, некоторые древнегреческие мыслители, в том числе Платон (IV-III вв. до н. э.) сравнивали государство с организмом, а законы государства - с процессами человеческой психики.

Появление дарвинизма привело к тому, что многие юристы, социологи стали распространять биологические закономерности (межвидовая и внутривидовая борьба, эволюция, естественный отбор и т. п.) на социальные процессы. Представителями этой теории были Блюнчли, Г. Спенсер, Вормс, Прейс и др.

В соответствии с органической теорией само человечество возникает как результат эволюции животного мира от низшего к высшему. Дальнейшее развитие приводит к объединению людей в процессе естественного отбора (борьба с соседями) в единый организм - государство, в котором правительство выполняет функции мозга, управляет всем организмом. Низшие классы реализуют внутренние функции (обеспечивают его жизнедеятельность), а господствующие классы - внешние (оборона, нападение).

Некорректность органической теории происхождения государства и права определяется следующим. Все сущее имеет различные уровни проявления, бытия и жизнедеятельности. Развитие каждого уровня определяется свойственными этому уровню законами (квантовой и классической механики, химии, биологии и т. п.). И так же, как нельзя объяснить эволюцию животного мира исходя лишь из законов физики или химии, так невозможно распространять биологические законы на развитие человеческого общества.

Теория насилия.

Основоположниками данной теории были такие известные ученые, как Гумплович, Дюринг, Каутский. Эта теория исходит из утверждения, что происхождение государства объясняется завоеванием одних племен другими племенами еще на заре развития человечества. В результате такого завоевания для упрочнения господства победителя над побежденным и возникает государство. Следовательно, механизм власти, который был создан победителями для удержания своего господства над порабощенными племенами, стал, согласно этой теории, прообразом государственного механизма, отделенного от общества.

Оценивая эту теорию, следует отметить следующее. Для того чтобы могло возникнуть государство, необходим такой уровень экономического развития общества, который позволил бы содержать государственный аппарат. Если этот уровень не достигнут, то никакие завоевания сами по себе не могут привести к возникновению государства. И для того чтобы государство появилось в результате завоевания, к этому времени должны уже созреть внутренние условия, что имело место при возникновении германских или венгерского государств.

Психологическая теория.

Представителями этой теории, возникшей в XIX в. были Г. Тард, Л. И. Петражицкий и др. Они объясняли появление государства и права проявлением свойств человеческой психики: потребностью подчиняться, подражанием, сознанием зависимости от элиты первобытного общества, осознанием справедливости определенных вариантов действия и отношений и проч.

Естественно, что социальные закономерности реализуются через человеческое поведение, деятельность. Поэтому свойства человеческой психики оказывают определенное влияние на реализацию этих закономерностей. Но, с одной стороны, это влияние не является решающим, а с другой - сама человеческая психика формируется под влиянием соответствующих экономических, социальных и иных внешних условий. Поэтому именно эти условия и должны учитываться в первую очередь.

Так же существует еще множество теория возникновения государства :

    - материалистическая теория; - гидравлическая теория (ирригационная); - теория общественного договора (естественного права), и т. д.

Каждая из упомянутых выше теорий внесла свой вклад в науку о государстве и праве и, несмотря на умозрительность некоторых теорий, они в различной степени вносят свой вклад в выяснение природы государства и права.

Похожие статьи




В какой момент развития общества возникает необходимость в государстве и праве? - Основы теории государства и права

Предыдущая | Следующая