Действие презумпции невиновности в судопроизводстве - Презумпция невиновности в уголовном процессе

Из всех положений рассмотренных ранее, вытекает вывод о том, что всевозможные сомнения в доказанности выдвинутых обвинений (подозрений), которые невозможно устранить в законном порядке, однозначно разрешаются в пользу обвиняемого (подозреваемого), что в свою очередь служит неоспоримым поводом для прекращения дела по представленному обвинению, изменения объема обвинения, или изменения квалификации содеянного.

Суды и их законные представители в ходе судебного разбирательства по делу в случаях сомнений в предоставленных доказательствах вины подсудимого вместо вынесения оправдательного решения по данному делу отправляют его на очередное доследование, что в своем роде является отказом обвиняемому в совершении должного правосудия. Или когда вопреки ч. 2 ст. 309 УПК выносят обвинительный приговор, не ставя во внимание презумпцию невиновности, этим самым нарушают строгое правило о толковании всех неустранимых сомнений в пользу обвиняемого. Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял в решениях по конкретным делам, что при наличии неустранимых сомнений в виновности подсудимого необходимо выносить оправдательный приговор, имея в виду, что законный и обоснованный оправдательный приговор является важнейшим средством реализации задач по предотвращению осуждения невиновных, по защите свобод и законных интересов граждан. И теперь абсолютно понятны положения о том, что недоказанная виновность юридически равнозначна доказанной виновности. Это правило должно носить абсолютный характер и не должно знать никаких исключений из данных положений.

Коллегия присяжных заседателей должна ответить на вопрос о доказанности обвинения на основе доказательств, которые непосредственно исследованы в судебном разбирательстве. Обвинительный приговор суда может быть постановлен только при условии, когда присяжные считают вину обвиняемого абсолютно доказанной.

В напутственном слове председательствующий должен разъяснить всем присяжным заседателям сущность принципа презумпции невиновности, и те положение, в которых говорится о толковании неустранимых сомнений в пользу подсудимого.

Презумпция невиновности для обвиняемого служит гарантом права на его защиту и отвергает изначальный обвинительный уклон во всех его проявлениях.

По данной презумпции обвиняемый наделен правом защищаться от предъявленного обвинения потому, что до вступления приговора в законную силу он считается невиновным. Презумпция невиновности освобождает обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность, препятствует переоценке сознания обвиняемого (ст. 77 УПК) и действует независимо от того, признает ли он себя виновным. Принцип презумпции невиновности является не только гарантией для обвиняемого от необоснованного обвинения и осуждения. Но и положения о несомненной доказанности обвинения и истолковании неустранимых сомнений в пользу обвиняемого дают ориентир органам государства на объективное, беспристрастное установление обстоятельств дела, без чего невозможно обоснованное и справедливое решение дела судом. Любое малейшее пренебрежение положениями презумпции невиновности может, безусловно, привести к нарушению законности в правосудии и нарушению прав и законных интересов граждан. Принцип презумпции невиновности стоит на вершине правосудия для всех цивилизованных государств, и его наиважнейшая роль прописана во всех международных пактах о правах человека.

Похожие статьи




Действие презумпции невиновности в судопроизводстве - Презумпция невиновности в уголовном процессе

Предыдущая | Следующая