Заключение - Методы принятия политических решений

В данной курсовой работе были рассмотрены факторы, которые влияют на процесс принятия политических решений. Исходя из вышеизложенных доводов, можно сделать следующие выводы:

Во-первых, политическое решение является центральным элементом эффективного изменения политической власти. Данный элемент главным образом включает в себя анализ различных факторов жизни общества, влияющих в условиях процесса политической деятельности.

Было сказано о том, что существует множество определений принятия политических решений. Однако, все они имеют одну точку соприкосновения в том, что в сущности разработка нескольких вариантов действий для устранения возникшей политической проблемы и дальнейшего выбора оптимального варианта. Также реализация данных вариантов направлена на устранение проблемы с максимальной эффективностью. Все политические решения должны соответствовать определенному перечню требований. Это свидетельствует о структурированной и проработанной политической культуре общества.

Во-вторых, из выше изложенных размышлений, можно сделать вывод о том, что наиболее распространенными классификациями политических решений являются:

    1. Классификация, учитывающая наличие ситуации ресурсных ограничений; 2. Классификация политолога Р. Макридиса; 3. Классификация политолога Т. Клементевича.

Также стоит отметить, что типологии поддается не только принятие, но и реализация политических решений. С этой точки зрения их следует разделять на:

    1) элитизм; 2) популизм; 3) консерватизм; 4) радикализм; 5) демократизм.

В-третьих, различные исследователи в различной степени определяют этапы процесса принятия решения, так они выделяют 6-7 шагов. Данные этапы имеют общие цели, схемы и идею. Выше была представлена обобщенная схема, но если необходимо конкретизировать действия правительства при составлении решения, то используется подробная схема с разделением на 11 ступеней принятия и реализации политического решения.

В-четвертых, для принятия решения лидером необходимо учитывать личностные качества, которые коренным образом предопределяют методы принятия решений и методы управления государством.

Выделяют такие стили поведения, как:

    1) гибкий со склонностью к риску; 2) гибкий со склонностью к осторожности; 3) жесткий со склонностью к риску; 4) жесткий со склонностью к осторожности.

В-пятых, правовой аспект оказывает последнее решающее воздействие на принимаемое решение. Субъект при выработке решения всегда должен соотносить его с нормами права.

К регулированию процесса принятия политических решений в этой области стоит отнести конституционно-правовую ответственность, а также многие нормативно-правовые акты, прямо или косвенно влияющие на процесс реализации решения.

В-шестых, на принятие решения об отставке Б. Н. Ельциным во многом повлияли его личностные качества. В процессе принятия этого решения он избрал гибкий стиль со склонностью к осторожности: внимательно изучил все возможные варианты развития событий, проанализировал последствия решения и не спешил с его реализацией.

Все нормы права, оказывающие влияние на данный процесс были соблюдены.

В седьмых, заявленная гипотеза подтвердилась. При знании факторов, оказывающих решающее влияние на процесс принятия политических решений в стране, можно безошибочно определять причины этих решений, анализировать возможные последствия, а также вырабатывать рекомендации по корректировке процесса принятия решения.

Похожие статьи




Заключение - Методы принятия политических решений

Предыдущая | Следующая